Коллега, я соберу подходящие материалы и дам ссылки на форуме на этой неделе. Разумеется - все на английском..

Мужики, не мешайте все в кучу.
Прежде всего, RTDS - это не программный комплекс, а программно-аппаратный. Аппаратная часть состоит из процессорных модулей (те самые racks), заточенных под параллельные вычисления, плюс выходные ЦАП и усилители.
Программная часть - это классическая EMTP http://en.wikipedia.org/wiki/Emtp, т.е. решатель систем дифуров и библиотека элементов.
Задача у RTDS всего одна - быстро и точно рассчитывать переходные электромагнитные и электромеханические процессы на мат. модели сети. Настолько быстро, чтобы кривые токов и напряжений можно было выдать в реальные физические устройства (защиты, PMU, ПА - все что угодно), а действие этих устройств учесть в расчете (например, отключить/включить выключатель). Т.е. речь идет о расчете в реальном времени - отсюда и Real Time.

Если Вам не интересны переходные процессы, то и RTDS без надобности.

Вы хотите сказать, что расчет опережает реальный переходный процесс ?

С учетом информации приведенной на сайте
http://www.vniir.ru/rtds/about/
картина немного проясняется и выглядит следующим образом
RTDS в основном используются как модели энергосистем для настройки и анализа эксплуатационных характеристик живых комплексов и устройств РЗА и ПА. Именно в силу того, что присутствуют реальные исполнительные механизмы устройств необходимо real-time моделирование.
Можно сказать, что RTDS это аналог ЭДМ НИИПТ. Это безусловно шаг вперед по лестнице прогресса.

Windtalker315, вот теперь я, кажется, понял Ваш вопрос.
RTDS не предназначена для включения в контур управления реальными энергосистемами (типа ПА или визуализации для оператора). Та железка, о которой Вы писали - она участвовала в выработке управляющих воздействий в реальной схеме.
RTDS стоит не на щите управления энергосистемой, а в институте, или в лаборатории у разработчика устройств РЗА, или в обучающем центре системного оператора. RTDS не получает реальных данных из энергосистемы и не влияет на ее функционирование.
Чтобы было понятнее, вот два примера использования RTDS:
1. Фирма-разработчик РЗА придумала новую защиту, которая в два раза селективнее и в три раза быстрее, чем все имеющиеся. Или пусть даже алгоритмы старые, а железо (АЦП, ЦПУ и т.д.) обновили. Погоняли от РЕТОМа - все замечательно. Можно внедрять? Нельзя, нужно прикинуть, как эта защита поведет себя в динамике, в сложной схеме, в условиях, приближенных к боевым. Для этого строим модель сети в RTDS и симулируем разнообразные к.з. - внутренние, внешние, в минимальном режиме, в максимальном и т.п. Самое сложное здесь - определиться с наихудшими возможными условиями, это приходит только с опытом. Понимаете, не с РЕТОМа подаем скачком "1 Ампер 0 градусов нагрузка -> 5 Ампер 84 градуса к.з.", а весь переходный процесс, с высшими гармониками из-за БСК на шинах, с резонансом при отключении ВЛ СВН и как этот резонанс влияет на функцию КОНЛ для АПВ и т.п.
2. Корейский вариант - подключаем измерения из RTDS к диспетчерским средствам визуализации, задаем схему московского кольца 500кВ и повторяем Чагинскую аварию. Смотрим, потирая руки, как диспетчер выкручивается.

Как я пояснил выше, к реальным процессам в сети RTDS не привязана. Что касается скорости - типовой шаг равен 50 мкс, в это время и должен укладываться расчет следующей точки.

Уважаемый Александр !
Правильно ли я понимаю Ваши слова, что:
1. Сценарная проверка эффекта "домино" осуществляется off-line
2. Выбор порядка отказа того или иного оборудования в сценарии осуществляется скорее всего случайным образом.
3. Целью является выявление "узких мест" или "резонансных точек", где наложение отказов приводит к интенсификации развития аварии.
4. В найденных проблемных местах  - происходит качественное или количиственное усиление РЗА-ПА, или сети.

Уважаемый Obagley! Спасибо за информацию.

Уважаемый Vanya ! Простите за резкий ответ. Как теперь уже ясно, RTDS могут использоваться для указанных Вами целей расчета динамики и статики, но это никому не нужно. В самом деле, что такое RTDS это система распараллелельных вычислений + ЦАПы. Первое может быть реализовано на любой аппаратной базе. Необходимость второго для решения указанной задачи мне пока не ясна. Что касается выбора режима согласно МУ, то в современных системах ПА, по большому счету они не выбираются, производится простой перебор  всех возможных возмущений, и выбирается наиболее тяжелое по своим последствиям.

Deleted

С этим трудно спорить, но неужели с функционалом беда? Думаю, этот "монстр" на многое способен.

Выскажу своё индивидуальное мнение о работе с РТДС. Так как недавно имел удовольствие познакомится с этим комплексам в Канаде.

1. Разработка интересная и безусловно заслуживающая внимание;

2. РТДС действительно позволяет моделировать энергосистему, однако число элементов в модели зависит от числа плат РВ5 в самом РТДСе. Моделирование сложных систем приведет к необходимости значительного аппаратного расширения РТДС и его стоимости. Правда есть механизмы для организации моделирования сегмента сети, что отрадно;

3. Инструментальные средства моделирования, программирования уступают Матлабу, что не есть плюс для разработчика;

4. Те модели которые есть в РТДСе имеют неплохой справочный материал, что есть плюс;

5. Для создания тестовой системы нужно время и не мало, мне интерфейс показался неудобным, но думаю просто вопрос привычки;

6. Вопрос верификации самих математических моделей открыт, однозначного ответа от разработчиков, что результаты всех элементов моделей РТДС сравнивали с реальными - я не получил. Но это и понятно - любая модель есть отражение субъективного понимания её разработчика;

7. Так же надо понимать, что для того, чтобы моделировать "сложный комплекс РЗА" потребуются внешние усилители типа ОМИКРОН. РТДС на выходе дает +-10В. А это затраты, причем не малые, так как для сборки и проверки "сложного комплекса" потребуется штук 5 таких дополнительных устройств + много времени для задания тестовых режимов такого хозяйства;

8. В век цифровой подстанции РТДС имеет поддержку гусь. Но только гусь. Никаких ММС. Правда еще и SMV. Гуси у них просты и после длительного разговора с программистом этой коммуникационной платы он подтвердил, что просто делается тест улетело 16 гусей, прилетело 16. Короче говоря - смоделить гусь подстанцию сейчас нельзя. А я так надеялся, что можно подцепить в РТДС icd, смоделировать интенсивность полетов, вывести в сеть и проверить информационный шторм...;

По результатам изучения на двух листах подготовлены предложения по совершенствованию и дальнейшему развитию комплекса с передачей разработчикам.

Резюме:

А) Хачу :) себе такую супер-ретомину. Но сложно пока обосновать такие затраты только тестами РЗА;

Б) Безусловно комплекс прежде всего применим на мой взгляд для разработки и испытаний существующих систем противоаварийной автоматики, систем управления возбуждением генераторов и синхронных машин, систем статической компенсации реактивной мощности, моделирования специализированных комплексов автоматики типа БМРЗ-ДС, выполнение ОКРов и НИОКРов. Вот тут этот комплекс очень полезен;

В) В образовательных целях комплекс хорош для аспирантов;

Г) Для расчёта уставок... как бы так помягче выразится... не то его назначение. Это все равно, что из пушки воробья сбивать;