Трудно сравнивать уровень обучения в разных учебных заведениях повышения квалификации. Впервые побывал на курсах в Харьковской наладке (НМУ ЭЮМ). Простые устройства, но как хорошо тема была обставлена! Вели курсы наши же знакомые - то старший инженер, то электромонтер 6 разряда. Запомнился прикол. Неловкое движение руки, приводящее к КЗ, сопровождалось грандиозным "бабахом" прямо за спиной (отваливался большой не по мощности контактор). Как-то выработались элементы осторожности. Далее побывал дважды в ПЭИПК (в то время - ВИПК-2). М.А. Шабад отлично вел основную тему, а когда замечал, что мы от жары медленно засыпаем, начинал вести в сторону: вот по окончании занятий пройдете пешочком туда-то и туда-то, возле такого-то здания свернете налево и увидите чудо архитектуры - Новая Голландия. Как-никак, позиционировался как старый петербуржец, знаток и любитель своего города. Но все же более запомнился курс гражданской обороны.
Далее побывал в Чебоксарах на ЧЭАЗ. курсы вел Т.М. Двоскин, начальник блока технического контроля. Там впервые довелось пощупать руками панели ЭПЗ-1636 и ДФЗ-201. побывал и в Алма-Ате (ВИПК-4). Повышал квалификацию как инженер по ТБ. Большего идиотизма не встречал. Большей частью инженерши по ТБ занимались любовью со своими однокашниками. Мужиков, правда, был дефицит. Единственное, что там запеленговал, имеющее отношение к теме и представляющее хоть какой-то интерес - система управления охраной труда (СУОТ).
Уж 20 лет сам занимаюсь преподавательской деятельностью. Последнее время больше практикуюсь на околорелейных специалистах в Краснодаре.
С 1998 года веду курсы на Кавминводах (Пятигорск, Иноземцево, сейчас - Ессентуки) по двум основным темам: "Защиты ЭПЗ-1636" и "Анализ аварийных событий. Методы и средства". Могу подхватить и ДФЗ-201 в релейной части (ВЧ ведет мой старый приятель, великолепный специалист А.А. Лупенко). Здесь вполне можно после курсов непосредственно выходить на техническое обслуживание защит. Три дня теории - остальное - практика, включая контрольную разборку и сборку элементов (это - в части "железяк", анализ - большей части за компьютерами). Кстати, с А.П. Удрисом у меня по этому поводу есть разногласия. Он считает, что практика на курсах вообще не нужна, и на основной работе освоят. Попутно как-то прошел обучение по аппаратуре MiCom в стенах ОДУ Юга, великолепно провел (и регулярно проводит) Андрей Чулков, единственный на то время русскоговорящий представитель фирмы, сейчас штат существенно вырос. Краткий отчет - на странице http://dororz.ru/fc_3.htm. По аппаратуре Siemens регулярно занятия проводит Conspirator. Да и с GE отличные контакты есть.
А вот
ПАУтина пишет:Релематика, чтецы, а не специалисты...
На Релематику, как и на ЭКРУ, нужно ездить в учебные центры непосредственно на фирмах. Там и теорию получите, и с производственным процессом познакомитесь, и сертификат на право технического обслуживания получите, причем фирмы несут ответственность за качество обучения. На Релематике мне объяснили принцип подготовки и зачета. Приехал серьезно поучиться - получаешь сертификат на все виды технического обслуживания. Пивка попить (до сих пор в Чувашии сохранилась культура пивоварения) и на Волгу посмотреть - получаешь право ТО в объеме контроля.