Александр, Вы, по-моему, слишком честны по нынешним меркам. Я же не хочу возвращения к СССР по своим корыстным взглядам. При советской власти покупал туфли, и здесь же начинал поиски новых (размер - дефицитный, неполный 38). Пока новые купил, старые уже полностью развалились. Сейчас же пришел на толчок и только свистнул: ну-ка, ребята, подберите мне то, что нужно! Очередь торговцев за мной выстраивается! А то в крутом магазине: "так 38 размер - это вообще не мужская обувь..."
Не нужно мне советской власти со всеми гарантиями! У меня - свои гарантии. Меня уважают, мне за это уважение платят, пенсия - по максимуму, плюс приварки к пенсии немалые. Но пахать нужно.)
Кстати, по этому поводу припоминаю первого начальника сектора расчетов ЦСРЗА Кубаньэнерго. Берсеньо Моралес Фортуль (тем, кому трудно было это имя выговорить, позволялось Борисом Михайлычем звать. Сын испанских эмигрантов, при соответствующих военных действиях эмигрировали. В 60 лет, как положено, ушел на пенсию. Когда ему было 80  лет, приезжает из Венесуэлы его старший брат. В 86 еще активно работающий человек. Пенсия пенсией, а бизнес бизнесом.

a его и не будет. тем более, у меня вообще то обувь тоже 38 размера.

когда утверждают что цитируемое есть возврат к СССР, извиняюсь но бред полнейший.

за чем дело застопорилось ?

товарищь Ленин, под знавес, разрешил НЭП. лучше поздно чем никогда. вот с этого бы и начать обратный процесс. думаю, что все цветочные лавки, могли бы быть при(х)ватизированы вообще без каких либо проблем. но вот на кой чёрт он, например, в машиностроение сунулся ...

я тоже.
да и к консенсусу рекомендовано было приходить только при горбачёве. но время горбачева давно кончилось

Граждане Либералы. Поймите что не Путин, создавал олигархическую систему, которая действует поныне. Создавала ее либеральная команда  Гайдаро-Чубайса с "уважаемым" Алкоголиком во главе

Создавали систему - ваши "братья" по идее

1.  длительность существования и идеология - отсутствие и того и другого.
2. застой - коррупция
3. КПСС, которая могла быть инициатором отстранения "нужных людей" - коррупция

Добавлено: 2016-08-11 22:20:59

Когда так пишут, обычно советую Путина побольше читать и слушать. о причислении себя к либералам он достаточно часто говорил. А тех кого Вы называете либералами в команде Путина называют псевдолибералами. Это из книги Примакова.

это система гос.власти Швейца́рская Конфедера́ция
В 1874 году принята конституция, предусматривавшая введение института референдумов.- прямая демократия

Вы правы во второй части - именно коррупционная. Точнее - олигархическая

Я мыслю через категории мир-системного анализа. Это метод исследует социальную эволюцию систем обществ.

Если взглянуть на Историю России начиная с ХV века, то можно выделить 3 принципа управления русского общества:
1. Самодержавный
2. Олигархический
3. Опричниный

Других принципов не было. Демократия - это лишь фасад и прикрытие. Как пел Галич "Рыжий - это все на публику"
Борцы за демократию лишь способствую приходу олигархии к власти. Так было в 1991, так было недавно на Украине.

Самодержавный и олигархический принцип противостоят друг другу. Опричниный принцип - переходный.
Динамика следующая: самодержавие начинает загнивать и переходит к олигархии; олигархия доводит страну до тупика (кризиса) и далее через опричнину (чистки элит) восстанавливается самодержавие. И процесс повторяется.

Самодержавный принцип - это Иван Грозный, Петр I, Николай I, Сталин. Для системы "Россия" -  это максимально эффективный принцип. В этой форме правления Россия достигает максимальных успехов, которые затем олигархический принцип поглощает

Олигархический принцип - это Александр II, Николай II, Брежнев-Горбачев, Ельцин.

Сегодня повторяется ситуация 100-летней давности. При Николае II также процветала коррупция, было колоссальное расслоение, Россия - была сырьевым придатком Запада. В итоге - Тупик!

В олигархической стране, где не работают государственные и общественные институты, в народе зарождается запрос на Лидеров, которые могут действовать поверх этих институтов. Которые могут навести Порядок!
Лидер, который может действовать поверх институтов - называется Диктатор или по нашему Самодержец

Посмотрите на народные настроения. Рейтинг Сталина - 52%. И это после всей чернухи, которую на него вылили в 90-е. Посмотрите сколько книг в магазинах посвящено сталинский эпохе. Это продается, а значит это востребовано простыми людьми.

Сталинская команда сумела в 1924-1939 году перехватить власть у левых глобалистов (мировая революция) и направить все силы страны на развитие. Репрессии были и много простых людей пострадало, но это было не с целью давить простых людей, а в ходе борьбы за власть 2 принципов - олигархии (местные князьки-коммунисты ленинцы) и самодержавие (сталинская команда). Сталин давил элиту, элита отвечала давлением на простых людей

В Истории можно найти много реалий современных дней. И решений. Нужно только системно мыслить и находить тенденции. Факты - ничто, тенденции - все

например у Валентина Пикля. Хроники царствия Анны Иоанновны\царица престашного зрака

В мои 56 лет не выйдет остаться "над схваткой".
Н.А. Некрасов: "Бывали времена и хуже, Но не было подлей".
Коммунистом или менеджером не был даже в мыслях.
Почему-то в споре более старшее поколение считает, что если критикуешь
Советску власть, значит ты за менеджеров и наоборот.
Кто-то (может, даже и академик Д.С. Лихачев) верно заметил:
"Мыслящий человек всегда должен оставаться в оппозиции к действующей власти."
Но то Лихачев... Последний интеллигент эпохи... По себе знаю - это невозможно.