http://sterlegrad.ru/str/83763-v-bashki … ergii.html

Либо бездумно оставляют все принципы и алгоритмы, тупо переводя все на новую базу, либо проектируют такие организации, уровень компетентности которых, мягко сказать, не соответствует поставленным задачам. Вообще, количество случаев ложной работы такой ПА и ущерб от этого, думаю, повсеместно превышает количество тех случаев, когда была ее действием спасена энергосистема и минимизирован ущерб.
В связи с этим хотелось бы услышать мнение Александра США, как обстоит дело с централизованным комплексами ПА в заокеанских энергокомпаниях.

А, что такое 24/32 команды?

Кстати насчет системного оператора. Доигрались в нем инженерная и директорская элита, как они себя называют.
http://www.bigpowernews.ru/markets/document71387.phtml

http://www.bigpowernews.ru/research/doc … 1384.phtml

Жаль, что так все складывается.

Уже раньше писал, как проектируют. Например в нашем городе системный заключил договор с проектной организацией на выполнение проекта ПА для энергосистемы, которая никогда такую работу не выполняла. А делал проект по противоаварийной автоматике начальник службы режимов. Плакал иногда мужик на работе, как его прессовали одуваны. Институт только штампики ставил. Как пример. который тоже приводил ранее. Начальнику СЭР, сказали АЛАР поставить на один из транзитов 220 кВ, любой ценой. Он и насчитал что для установки этого АЛАРа 5 ЛЭП 500 кВ должно отключиться. И ОДУ и ЦДУ все согласовало. задание партии ведь выполнено. Самое печальное, что все кто в таком безобразии  принимали участие сейчас гордятся, что жизнь у них состоялась. А непосредственный исполнитель лежит на кладбище.
При мне с самого начала этот проект реализовывался. Так вот главный инженер того самого проектного института, еще договор не был подписан, открыто говорил - ребята мы ваши пожелания не сможем удовлетворить. у нас нет таких спецов, а ему в ответ наше руководство - не переживай. все будет хорошо. И ведь на самом деле все у этих организаторов хорошо сложилось.

Добавлено: 2016-07-06 15:44:01

Т.е. один комплект передает или принимает 24 комнды или 32 команды в зависимости от исполнения?

У буржуев команды ПА не передаются, т.к. ПА у них сейчас начинает только внедряться, причем довольно тяжело (любое отключение - это потерянные деньги и возникает вопрос какая энергокомпания должна их терять). У буржуев передаются только до 4-х команд РЗ (блокировка, разрешающие и отключающие). Причем у буржуев эти команды могут передаваться параллельно.
У нас все, что с номерами выше 4-х - это команды ПА (ФОЛ и т.д.)

Как раз еще при СССР стали применять команды ПА (например, в АНКА-АВПА). Как раз буржуи, чтобы выйти на наш рынок стали увеличивать свыше 4-х число передаваемых команд в аппаратуре.

имхо. трубоукладчик нарушивший габарит привел к отключению ВЛ500 Буйская-Уфимская.
поскольку габарит вряд ли был восстановлен, АПВ было неуспешным.
чего то было выведено в ремонт в р-не Златоуста
питание Уфимской от Бекетово возможно отключилось токовой защитой.

Касание провода наврядли было. И наверное работала ДФЗ, да еще и за спиной канал открылся.
А по поводу двух ЛЭП 220, наверное они 400 МВт протянут без проблем, плюс внутрирегиональная генерация, плюс лето.

Добавлено: 2016-07-06 23:28:58

Насколько я понимаю и в курсе у буржуев есть ясное понимание, что собственно команду передать проблем нет, да еще и ее зарезервировать. Проблемы на мой взгляд состоят в условиях коорые команду формируют  и вторая проблема это реализация команд. Например, когда Помары - Удмуртская строили, то команды насколько помню шли на разные станции, построенные в том числе и при царе горохе. придет на такую станцию цифровая команда, а вопрос ее реализации это вопрос полной реконструкции станции. Если в телевизор Рубин ставить трубку от SONY, то наврядли он показывать будет хорошо.

С Вашей логикой согласен, но насчет погасания целого района - сказал бы следующее. Если бы не было РДУ и ОДУ, то можно было бы так говорить. А уж если такую структуру создали, то они должны были смоделировать отключение и дальше, как Вы сказали переконфигурация сети и прочее. Про заявку в охранной зоне, тоже можно сказать. В этот раз не повезло, что трубоукладчик, а если бы порыв ветра заборосил кусок проволоки на линию? Какая разница от чего отключилась линия?
У нас к сожалению критерий придумали, а в том, что он не выполняется кто-то виноват. Так системный оператор и должен проводить анализ.

Наверное можно как форс мажор, если знать все ее аспекты, в том числе личностные.
Случай был на практике. Линию Кострому - Луч выводили для работ на ней. Уже на этапе проработки заявки были сомнения, по поводу разрешения заявки. Однако за день все пересчитали, вроде с натягом проходило отключение. Разрешили с утра следующего дня. Вечерняя смена диспетчеров заступила на смену. Посчитала уже в оперативном порядке на космосе эту заявку - не проходит. Работает автоматика. Старший диспетчер вечером звонит заместителю главного. Тот говорит, я все посчитал, если что случится, то беру все на себя. После снятия напряжения с линии, не прошло и часа, как отработала автоматика на одном из шунтирующих эту ЛЭП транзитов и плюс на ГЭС загрузка пошла гидроагрегатов. Вновь звонок заместителю главного диспетчера (главный был в отпуске). Он сразу после звонка примчался пулей на работу. Первое с  чего начал, сказал мужики, ситуация нехорошая, чтобы мне Вас защитить, напишите сразу объяснительные, текст я вам скажу и продиктовал им белиберду всякую. А когда, старший диспетчер позвонил этому ЗГД, что ЛЭП от автоматики отключилась, то тот, сразу в ответ сбрасывает вызов и уже звонит на личный мобильный диспетчера.
Страшного в работе автоматики ничего не случилось, там больше дурь ОДУванов была - уставка на сигнал за 15 -30 секунд до срабатывания. За такое время персонал не успеет дойти до блинкера.
Это было всё в выходные. В первый рабочий день вызывает меня дирехкор и начинает полоскать мозг, что дескать диспетчера плохо работают, никому ничего не сказали, что посчитали на Космосе и линию отключать нельзя. Говорю, как не сказали, и у меня другие сведения. Он мне ну найди мне разговор. Иду к диспетчерам - они мне тоже самое про этого ЗГД как и во время аварии - звонят ему, а он кладет трубку и сразу на личный мобильный перезванивает. Следов разговора нет. Директору только начал говорить, он мне ты не начинай. Потом, когда расследование было, меня в комиссию включили. Я Акт не подписал, так в отместку, мои руководители взяли пятерых диспетчеров лишили персональных надбавок за пол года и эти надбавки перекинули диспетчерам , находящимся в смене с ними. Директор ходил ухмылялся. Потом много позже, я  поинтересовался, а какой акт ушел в ОДУ, ответ тоже удивил - мы твою подпись отсканировали в вставили туда. Это был май 2013 года. Поэтому говоря про Башкирию сложно сказать, что там было на самом деле. У нас в РДУ почти всех участников таких событий, кто Родину спасал - предложили в течении года самим уйти. А этот ЗГД, как мне в том числе и последнее время рассказывают, также трудится, так же на подличает и подставляет персонал. Потом спустя время, мне один товарищ сказал, что не мог же этот ЗГД сказать ОДУ, что нельзя линию отключать. Оказалось, что с самого начала насчитали, что будет ПА работать в одном часе, но понадеялись, что не будет таких перетоков, которые вызывают срабатывание ПА.