Мы рады сообщить о выпуске новой версии приложения Waves, которое уже доступно для обновления в составе пакета EKRASMS версии 2.12.

С учетом многочисленных пожеланий и замечаний программа была весьма существенно переработана и поэтому настоятельно рекомендуется ознакомиться с документами "Обновление EKRASMS" и "Руководство пользователя EKRASMS", которые доступны на сайте dev.ekra.ru, а также в папке с установленным пакетом EKRASMS.

Вкратце о некоторых изменениях:

• глава 10 руководства пользователя EKRASMS, в которой описывается приложение Waves, было существенно переработано и расширено. Надеемся, что подача материала стала более удобной и доступной для понимания;

• новый механизм расчета сигналов на основе текстовых выражений. Список функций и вычислительных модулей был очень сильно расширен и будет продолжать пополняться;

• новый механизм зависимостей сигналов;

• механизм списков действий был исключен из программы, так как он вызывал слишком много вопросов и был не удобен в эксплуатации. Для задач автоматизации обработки осциллограмм и исследовательских задач предлагается механизм "скриптов" - текстовых программ, которыми можно обмениваться и применять к разным осциллограммам. Скрипты просты в использовании, синтаксис выполнен на русском языке и для их использования не требуется знаний программирования. Механизм скриптов выполнен с расчетом на его дальнейшее развитие и улучшение без ущерба для тех скриптов, что уже будут написаны;

• новый инструмент анализа - ИО Z БЭ2704, который позволяет построить на комплексной плоскости годографы сопротивления, которые рассчитываются по тем же алгоритмам, что и в устройствах ЭКРА БЭ2704. Этот же инструмент анализа позволяет построить и характеристики ИО сопротивления устройств БЭ2704 с возможностью загрузки уставок из самой осциллограммы;

• проведена унификация панелей настроек инструментов анализа;

• множество иных улучшений и исправлений.

Мы это мы. Просто я, тот кто обычно пишет от аккаунта Dev.ekra.ru, сейчас не имею доступа к своему рабочему месту. Соответственно новость опубликовал другой член команды. Если вы отмотаете тему назад, то увидите, что от его лица такая публикация производится не в первый раз

А это разьве скрывалось? На работе официальный аккаунт и его пароль я на память не помню. Поэтому когда надо было срочно поздно вечером кому то помочь пришлось создать этот. Разумеется они зарегины на совершенно разные почтовые ящики. Основной на официальный, а этот на мой личный. Не зря же написано внизу что этот аккаунт используется вне работы. Я вам уже в ответ на ваши совершенно непонятные нападки и личные оскорбления несколько раз пояснял, что dev.ekra.ru это официальный аккаунт нашей группы на этом форуме и за ним стоит не один человек, просто обычно пишу я, как, вероятно, самый бездельник из всей группы.
И правила мне можете не цитировать. Я 10 лет модерирую форум регионального значения с количеством участников на порядки превосходящим данный и прекрасно знаю что есть нарушение, а что просто желание прикопаться к тем кто вам неудобен. Непонятно только почему.
в общем ваше право нас всех (а к нашей группе тут относятся ровно 3 аккаунта: conrad, skylark и топикстартер) забанить, только не уверен, что это принесет вам и вашему проекту какую-то пользу.

Вот так проблема то.. Люди зарегистрировались на форуме, реализуют хотелки конечного пользователя, отвечают на вопросы, человек даже завел аккаунт, что бы отвечать из дома в нерабочее время.
Никита Любимов, вы чего добиваетесь то?

Соблюдения правил.

Объясните мне зачем, если есть первый аккаунт? Разговоры о том, что не помнят пароль, это отмазка ребенка, а не умного человека.

С этим никто не спорит, и хорошо, что Вы это понимаете. Хотелось бы чтобы и другие поняли.

Не думаю, что об этом стоит беспокоиться. Ваш трон (если такой у вас есть) нашей команде не интересен. Мы здесь лишь пишем анонсы обновлений и отвечаем на вопросы, причем - весьма оперативно. Какая, собственно, разница сколько эккаунтов, если это позволяет быстро и без задержек постить сюда нужную информацию? Все эккаунты используются по делу.

Скажу больше - даже не раздвоение, а (раз)множественность!
Согласен, что одному человеку не нужно больше одного имени, а группе, от имени которой работают несколько человек?
Есть личное ответственное мнение, а есть групповая безответственность.
Претензии (или пожелания) Вы высказываете конкретному человеку или продукту коллективного творчества?
Люди в группе могут меняться, но ширма должна оставаться неизменной.
В общем, мне без разницы множественность аккаунтов, тем более нет признаков манипуляции ими.
Как им удобно, так пусть и работают, лишь бы польза была.

А с правилами еще и поспорить можно (но не нужно).
Какую цель преследует конкретный пункт запрета в данном форуме?
Чем плохо несколько аккаунтов?

В миру не возбраняется множественность аккаунтов для одного человека, хоть для googla, хоть для windows.
Ни кто не ограничивает и количество учетных записей для телефона, да и самих телефонов.
Попробуй ограничить и сразу нарвешься на декларацию права и свободы.

Мне это напомнило анекдот: Директор компании на собрании говорит - "У нас в компании работает 300 человек, вчера на наш корпоративный сайт зашло 299 человек. У меня вопрос - где этот человек?"

Не пониме. Жипеги не читаются. Подробнее.