Подстанция становится цифровой тогда, когда все электричкские измерения от измерительного оборудования (трансформаторов), а также все сигналы управления между вторичным оборудованием начинают передаваться не аналоговым способом (классические аналоговые и дискретные сигналы в виде токов и напряжений по силовым линиям), а посредством локальной вычислительной сети. Конкретно в нашем случае это сеть построенная на основе технологии Ethernet с работающим поверх нее стандартом, который в просторечии называется «850-й протокол».

это определение на территории РФ не может быть применено юридически и технически по нескольким причинам. Одна из причин заключается в том, что заземляющие ножи в сторону любой линии (а надо  вообще-то всех отходящих и приходящих линий) на любой так называзываемой ЦПС не могут быть включены без даже не аналогового, а как правило голосового подтверждения с других объектов, что на них уже образован безопасный изолирующий промежуток или видимый разрыв. Т.е. уже не выполняется определение.

Добавлено: 2018-01-13 01:37:00

Определение должно вызреть. Как только оно появится в постановлениях и законах, то под него начнут закладывать финансовое обеспечение и не всегда, чтобы построить эту ЦПС, чаще всего, чтобы самому скоммуниздить. Поэтому надо понять, что считать ЦПС путем местечковых стандартов разных организаций и способов их реализации. Для экономики эта ЦПС должна нести прибыли , а не разбазаривать бюджеты.

Деградация нарастает и это объективный процесс

1. Скачайте в интернете учебники несколько учебников по физике.
Достаточно 3 по разным периодам:
-50-60-х;
-70-80-х;
-современные учебники.

Посмотрите как составлена их структура и как даются определения.
Учебники 50-60-х написаны предельно простым и понятным языком. Двойственность понимания исключена.
В учебниках 70-80-х уже появляются следы хаоса. Структура подачи материала деградирует, а формулировки написаны менее понятным языком
Про современное ублюдство промолчу.

2. Аналогично можно сказать и о Главной книге Первокласника
Отличный детальный анализ деградации - https://whatisgood.ru/press/books/kak-i … za-50-let/

С такими учебниками и Букварями каши не сваришь!

Четкие определения в современной прикладной науке отсутствуют
Если есть хорошие фундаментальные знания в голове и логика мышления, то человек решит проблему
Но требуется время на раскопки

3 года назад я впервые столкнулся с вопросом цифровой подстанции
Копаясь в сети Интернет по данной теме я нарыл кучу противоречивого материала.

Каждый "эксперт" писал о проблеме в меру своего понимания, далекого от реальности
Процитирую себя в давнишней теме

Потребовалось время для анализа и отделения "мух от котлет"
Цифровая ПС в инограде Сколково

Ну Вам все время что-то не нравится. Это определение Федеральной Сетевой Компании. У Системного Оператора немного другой подход, но в целом суть едина и понятна даже для ОВБ и ДЭМ:
цифровая подстанция - это когда все сигналы передаются оптикой от ТТ и ТН (МЭК 61850-9-2 - "шина процесса") и между терминалами РЗА (МЭК 61850-8-1 - "шина станции") - это GOOSE-сообщения - сигналы РЗА - пуск УРОВ, пуск АПВ и т.п. и ММS - это требуха в АСУ ТП.
Е.Г.,
Еще упростить?

Мне кажется не стоит привязывать понятие цифровой подстанции ни к стандартам, ни к АСУ, ни к автоматизации, а только к обработке параметров, которые контролируются на этом объекте. Обработка (сложение, умножение, сравнение и прочее) параметров производится в  двоичных кодах.
Для нас ведь важно, чем цифровая подстанция отличается от традиционной так сказать "не цифровой". На традиционной есть механические и электромеханические устройства, которые обрабатывают сигналы и параметры, на цифровой таких устройств должно быть минимальное количество. Ведь не только ток и напряжение контролируется, но и частота и давление и, и температура.
Причем существенное отличие цифры от нецифры состоит в том, что в цифре можно получить прогноз того, что будет не отходя от кассы, в нецифре такой прогноз быстро не получишь.  Второй момент - на цифровой подстанции можно получить более качественную защиту от ошибочных действий человека при операциях с некоторым оборудованием.
Уже можно говорить даже о квантовой подстанции и её отличиях от предыдущих объектов.
Про автоматизацию и АСУ нет смысла говорить например для ВРУ домов и ТП, которые эти дома питают, ПС ОВБ. Дорогущее удовольствие, которое обозримом будущем не окупится.

Академически и классически определение задаётся независимыми понятиями, то есть в определении не должны использоваться повторяющие смысл понятия.  Ваш пример тем и хорош. Но дать простые определения сложным вещами простыми понятиями не получится, однако согласен, что определение ЦПС не должно быть на основе номера IEC, СТО или ГОСТ. По поводу 61851 - это будет другой стандарт и о другом, а для 61850 изменится дата издания. Или вообще 61ххх является продолжением 11ххх, может появится что-нибудь 91ххх - более глобальное...

Может, так?

Полагаю, что введение 61850 в определение было продиктовано лоббированием каких-то конкретных производителей...
Но в определении нужно ввести требование к цифровым телекоммуникационным сетям, потому что они должны передавать информацию с достаточной скоростью и в достаточном объеме для правильной работы. В этом смысле МЭК 61850  -пример технологии, которая это обеспечивает (точнее, обеспечивает оборудование, удовлетворяющее требованию МЭК 61850)

Вопрос остается

Добавлено: 15-01-2018 14:11:10

А если стандарт сменится?