1

Тема: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Уважаемые коллеги!

Прошу дать обратную связь.

При наличии выносного пульта для блока РЗА где, с Вашей точки зрения, правильнее размещать порт связи с персональным компьютером используемым для наладки блока:

1. На лицевой панели пульта (снаружи релейного отсека...снаружи шкафа РЗА в случае его конструктивного исполнения "одностороннее обслуживание");

2. На задней части пульта (внутри релейного отсека...внутри шкафа РЗА);

3. Порт связи с ПК должен быть на блоке РЗА, а не на вынесенном пульте (пульт вышел из строя, а с блоком можно полноценно работать);

Логичным и удобным выглядит вариант №1, но беспокоит вопрос несанкционированного или не согласованного с оперативным доступом к блоку.

Что Вы думаете?

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

2

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Добрый день!
На мой взгляд, если человек обладает навыками, чтобы что-то сделать с терминалом через лицевую панель, его не остановит дверца шкафа :-)

3

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Добрый день! Логичным кажется совмещение 1 и 3 вариантов. Первый для нормальной эксплуатации: выкачать осциллограммы, вычитать журнал событий, загрузить новые уставки. Третий, как Вы уже указали, при отказе дисплея, чтоб была возможность не выводить ячейку при выводе дисплея из строя. А несанкционированный доступ может решаться администрированием пользователей. Практически, у каждого производителя есть администрирование пользователей, но на моей практике никто не пользуется.

4

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Добрый день!
Из перечисленного только 3й вариант.
Зачем вам тащить линии связи на выносной пульт - лишние деньги и снижение надежности (об ЭМС не забывайте). Менять уставки и вычитывать осциллограммы надо через ЛВС, а если уж пришлось идти ножками к устройству, то тут что он будет на двери шкафа, что внутри шкафа - и так и эдак не удобно smile. В случае с ячейкой КРУ внутри наверно даже удобнее, будет легче ноутбук прислонить к чему-нибудь.

Кстати а какого типа порт думаете делать? По старинке COM или что-то по современнее?

5

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Yuriy82 пишет:

Зачем вам тащить линии связи на выносной пульт - лишние деньги и снижение надежности (об ЭМС не забывайте). Менять уставки и вычитывать осциллограммы надо через ЛВС, а если уж пришлось идти ножками к устройству, то тут что он будет на двери шкафа, что внутри шкафа - и так и эдак не удобно . В случае с ячейкой КРУ внутри наверно даже удобнее, будет легче ноутбук прислонить к чему-нибудь.

Выносной пульт имеет канал связи с главным процессором. По этому же каналу можно прокачивать и другую информацию. Так проще всего сделать.

Yuriy82 пишет:

Кстати а какого типа порт думаете делать? По старинке COM или что-то по современнее?

Последние годы ничего кроме USB ни у кого не видел.

6

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Михаил Пирогов пишет:

Уважаемые коллеги!

Прошу дать обратную связь.

При наличии выносного пульта для блока РЗА где, с Вашей точки зрения, правильнее размещать порт связи с персональным компьютером используемым для наладки блока:


3. Порт связи с ПК должен быть на блоке РЗА, а не на вынесенном пульте (пульт вышел из строя, а с блоком можно полноценно работать);


Что Вы думаете?

Я за 3-ий вариант, для наладки и ТО этого достаточно. Плюс на панели он не нужен, т.к. нет такой необходимости к нему постоянно подключаться, да и практической и эстетической пользы - НИКАКОЙ.

Если у кого то есть постоянная необходимость подключаться через сервисный разъем, то зачем им МПТ, верните себе электромеханику, если вы при наладке нормально все настроить не можете. cool

7

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Любой из вариантов. Это не тот вопрос, над которым стоит зависать. По мне хоть под терминалом, главное что-бы терминал работал и был адекватен. А если терминал фуфло, то расположением порта ситуацию не исправишь.

8 (2016-09-26 18:09:47 отредактировано In-e)

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

1+3. Удобно будет подключаться к выносному пульту? Думаю, что да, при его наличии (удобнее, чем лезть к блоку), причем, спереди. Возможна эксплуатация блока без пульта? Как понял - да - значит должна быть возможность подключения к блоку без пульта. Разъемы должны быть в защищенном исполнении (как минимум, на "морде" пульта).

9 (2016-09-26 19:59:15 отредактировано flash74)

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

По мне 3-ий вариант предпочтительнее, не понимаю, зачем ещё какие-то выносные блоки делать, которые к тому же могут отказать. На самом терминале - самое то. Если одностороннее обслуживание, то либо на лицевой стороне ячейки находится терминал с возможностью доступа, не открывая ячейку, а если это шкаф, то стеклянную дверцу так и так придётся открывать. Здесь ещё один момент, при наличии того же IEC61850 работать с терминалом будет гораздо удобнее - по сути порт нужен будет только при проф. проверках, а ежели без, тогда увы. Но ваша компания, судя по всему решила, что и без 61850 хорошо smile

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

10

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Предусмотреть все варианты, при заказе уточнить какие необходимы.
При неиспользовании - установить эстетичные заглушки.

11

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

bolik пишет:

установить эстетичные заглушки.

По моему опыту - теряются заглушки.....

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

12

Re: Размещение порта связи ПК и блока РЗА

Шторку сдвижную можно сделать как на Микомах. Пока ни одной не потеряли ))