1 (2018-06-26 06:02:25 отредактировано Fedor Ivanov)

Тема: Учет линии 500кВ

Добрый день, уважаемые господа!
Совсем недавно столкнулся с новой для себя ситуацией, касающейся учета линии 500кВ. Вкратце о ситуации: на существующей линии 500кВ на одном конце подстанции вышла из строя одна фаза измерительного трансформатора тока(фаза "С"), на другом конце все в порядке. ТТ подлежит замене, наши коллеги предлагают нам "временно" (до получения нового ТТ) сделать следующее:  изменить схему учета на неполную звезду - фазу "С" заменить на фазу "В".
Наши предположения - учет будет работать неверно, вероятнее всего вектора будут накладываться.
Если кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией или может проконсультировать, будем премного благодарны!

Прощу прощения, не совсем корректно задал вопрос. Вопрос в том, фаза "С" будет закорочена во вторичных цепях, а учет будет вестись "временно" по фазам "А" и "В".
Тип счетчика A1802RAL-P4GB-DW-4 Elster Metronica. Какую векторную диаграмму может выдать подобная схема? И самое главное как это отразится на учете.

2

Re: Учет линии 500кВ

В принципе схема двух ваттметров может работать и на двух других фазах, не обязательно А и С, это ведь просто условное обозначение. Но тогда надо изменить и схему включения и цепей тока, и цепей напряжения. Книжка И.И. Труба - в помощь.

Post's attachments

Обслуживание индукционных счетчиков и цепей учета в электроустановках.djvu 1.47 Мб, 8 скачиваний с 2018-06-25 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

3

Re: Учет линии 500кВ

Fedor Ivanov пишет:

наши коллеги предлагают нам "временно" (до получения нового ТТ) сделать следующее:  изменить схему учета на неполную звезду - фазу "С" заменить на фазу "В"

Давайте взглянем на схему подключения счетчика и тип самого счетчика. Двухэлементная схема может иметь месть, но нужно иметь ввиду, что схема работает корректно при отсутствии несимметрии в сети по нулевой последовательности.

4

Re: Учет линии 500кВ

matu пишет:

Давайте взглянем на схему подключения счетчика и тип самого счетчика. Двухэлементная схема может иметь месть, но нужно иметь ввиду, что схема работает корректно при отсутствии несимметрии в сети по нулевой последовательности.

Спасибо за быстрый ответ!
Мы подкорректировали вопрос. Если не трудно взгляните.

Добавлено: 2018-06-26 09:04:48

nkulesh пишет:

В принципе схема двух ваттметров может работать и на двух других фазах, не обязательно А и С, это ведь просто условное обозначение. Но тогда надо изменить и схему включения и цепей тока, и цепей напряжения. Книжка И.И. Труба - в помощь.

Спасибо за быстрый ответ!
Премного благодарны за полезную литературу!
Мы подкорректировали вопрос. Если не трудно взгляните.

5

Re: Учет линии 500кВ

Если не ошибаюсь это включение счётчика по схеме Арона...

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Учет линии 500кВ

Мало вы подкорректировали вопрос ICQ/ab:) , схему подключения счётчика нужно и возможные её варианты. Впрочем, и сам мог бы догадаться, что счётчик не индукционный. Если ничего не менять, то будет недоучёт, конечно, счётчик, скорее всего, имеет три входа тока и три входа для фазных напряжений, и считает всё пофазно, а результат суммирует. Сейчас у вас тока фазы С нет, значит, мощность и энергия ф. С учитываться не будет - недоучёт. Надо менять схему включения, если такой вариант включения: на два фазных тока и два междуфазных напряжения в этом счётчике возможен.

Добавлено: 2018-06-26 21:51:55

Невнимательно прочитал вопрос, речь об использовании схемы неполной звезды. Вроде бы да, возможно, к примеру, как это делали для индукционных счётчиков реактивной энергии когда-то (см. схему включения счётчика СР4У в книжке И.И. Труба,  рис.10, стр.23). В вашем случае к концу  токового входа ф. С нужно подключить сумму токов  А и В, которая, как известно, всегда равна -С. Тут проблема в том, что при таком физическом суммировании погрешность ТТ возрастает, подойдёт ли это для цепей учета?

7

Re: Учет линии 500кВ

Fedor Ivanov пишет:

на существующей линии 500кВ на одном конце подстанции вышла из строя одна фаза измерительного трансформатора тока(фаза "С"), на другом конце все в порядке. ТТ подлежит замене, наши коллеги предлагают нам "временно" (до получения нового ТТ) сделать следующее:  изменить схему учета на неполную звезду - фазу "С" заменить на фазу "В".

Извините за назойливый, возможно, вопрос... А как на ВЛ-500 без одной фазы ТТ будет функционировать релейная защита?

8

Re: Учет линии 500кВ

Нужно взглянуть на исходную схему учета. В сетях с глухим заземлением нейтрали встречал коммерческий учет как по двухэлементной схеме (схема Арона), так и по трехэлементной схеме. Самому счетчику нужно в настройках также указать, как выполнена схема учета.
Для двухэлементной схемы (А и С) встречал схему, в которой подаются лишь два тока на счетчик, а ток фазы В он сам вычисляет виртуально и использует в расчетах энергии. Есть схемы учета, в которых на счетчик подаются два тока, затем сумма этих двух токов (по сути -Ib) подается на третий токовый вход счетчика. Т.е. сумма токов выполняется не виртуально, а физически.

9

Re: Учет линии 500кВ

Antip пишет:

Извините за назойливый, возможно, вопрос... А как на ВЛ-500 без одной фазы ТТ будет функционировать релейная защита?

Добрый день!
Дело в том, что для учета используется отдельный ТТ. Для релейной защиты другой ТТ. Мы знаем схему Арона, мы используем подобную на присоединениях 6,10,110 кВ с использованием схемы подключения неполной звезды по фазам "А" и "С".
Вопрос в том как будет вестись учет по фазам "А" и "В", схемы подключения неполной звезды, исключающий фазы "С" из учета так как линию не дают вывести по режиму.

10

Re: Учет линии 500кВ

Вдогонку, будет недоучет (возможно) и в режиме ОАПВ, т.е. в допустимом неполнофазном режиме линии. Схема неполной звезды, как вы помните, применяется в сетях, где большого тока в земле быть не могло, и всегда можно было восстановить ток симметричного режима из двух других. В сетях 110 кВ и выше неполная звезда не применяется, мне помнится.

11

Re: Учет линии 500кВ

Fedor Ivanov пишет:

Мы знаем схему Арона, мы используем подобную на присоединениях 6,10,110 кВ с использованием схемы подключения неполной звезды по фазам "А" и "С"

Вы используете 3 аналоговых входа на счетчике или 2? Я уже писал о том, что недостающий ток может быть получен как виртуально в счетчике, так и физически путем электрического соединения токовых цепей. Трехэлементная схема точнее, т.к. позволяет организовать учет даже при наличии несимметрии по нулевой последовательности. Но и двухэлементные схемы также применяются.

12

Re: Учет линии 500кВ

matu пишет:

Вы используете 3 аналоговых входа на счетчике или 2? Я уже писал о том, что недостающий ток может быть получен как виртуально в счетчике, так и физически путем электрического соединения токовых цепей. Трехэлементная схема точнее, т.к. позволяет организовать учет даже при наличии несимметрии по нулевой последовательности. Но и двухэлементные схемы также применяются.

Добрый день!
На наших присоединениях 6-10кВ используем 2 входа. Вопрос в том, как пойдет схема с использованием 3 входов по фазам "А" и "В" на линии 500кВ. Было бы здорово, если мы могли найти нормативную ссылку касающийся данного вопроса.

Добавлено: 2018-06-28 09:09:49

nkulesh пишет:

Вдогонку, будет недоучет (возможно) и в режиме ОАПВ, т.е. в допустимом неполнофазном режиме линии. Схема неполной звезды, как вы помните, применяется в сетях, где большого тока в земле быть не могло, и всегда можно было восстановить ток симметричного режима из двух других. В сетях 110 кВ и выше неполная звезда не применяется, мне помнится.

Добрый день!
Вы не подскажете на что можно ссылаться по поводу: "В сетях 110 кВ и выше неполная звезда не применяется, мне помнится"?

13

Re: Учет линии 500кВ

На счетчик должна быть заводская документация. Нею и нужно руководствоваться.

14

Re: Учет линии 500кВ

Fedor Ivanov пишет:

На наших присоединениях 6-10кВ используем 2 входа.

А на стороне 500 кВ как? Я не встречал НТД, в котором требуется обязательно использовать трехэлементую схему для сетей 110 кВ и выше.