41

Re: Не проходит ТТ по насыщению

retriever писал(а):
2022-11-02 09:43:48

не проще ли сразу задать Кr=0.86

А если у вас реально к примеру 0,3 и больше не бывает в вашем случае? На сколько будет не верной уставка?

С уважением.

42

Re: Не проходит ТТ по насыщению

Vikarsentie писал(а):
2022-11-02 11:02:06

А если у вас реально к примеру 0,3 и больше не бывает в вашем случае? На сколько будет не верной уставка?

Уставка чего?
Чем меньше, тем лучше, прошло при 0.86 пройдет и при 0.3...

43

Re: Не проходит ТТ по насыщению

retriever писал(а):
2022-11-02 10:43:26

Код не мой)) Я только кнопки настраивал, ввод/вывод на лист и еще какую-то мелочь с синтаксисом.

ага тоже по этому коду понял. Но интересно, если угол ym = 0° программка говорит, что Ktd = 9999, а если считать вручную получается порядка 16.

44

Re: Не проходит ТТ по насыщению

hitakiry писал(а):
2022-11-02 11:22:33

ага тоже по этому коду понял. Но интересно, если угол ym = 0° программка говорит, что Ktd = 9999, а если считать вручную получается порядка 16.

Потому что psimax_tal < psi_sat должно быть и оно не выполняется.

45

Re: Не проходит ТТ по насыщению

retriever писал(а):
2022-11-02 11:03:03

Уставка чего?
Чем меньше, тем лучше, прошло при 0.86 пройдет и при 0.3...

Ну тогда, при таком рассуждении, ставьте 1.0. Теоретически такое возможно.

С уважением.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

46 (2022-11-02 12:07:45 отредактировано retriever)

Re: Не проходит ТТ по насыщению

Vikarsentie писал(а):
2022-11-02 11:57:02

Ну тогда, при таком рассуждении, ставьте 1.0. Теоретически такое возможно.

Это означает мгновенное насыщение прямо сразу.

Видимо, при АПВ учитывается, что типа вторичный ток затухает в ТТ не мгновенно, поэтому он будет создавать доп. поток и держать ТТ на грани насыщения, даже если железо ТТ само не может иметь такой остаточной намагниченности.
И типа при АПВ в итоге мы можем стартовать, даже если ТТ с зазором - с большей остаточной намагниченности, чем будет в норм. режиме.

Остаются цифры. У 10P Ts=1...2...5 c (если большой Ктт), если Тапв в районе 0.7 с, то может быть даже больше 0.86 наверное.... Хотя с другой стороны я смотрел некоторые петли гистерезиса в статьях, там не может быть 0.86 в норм режиме. Т.е. это еще от стали зависит....
У тех, что с зазором, Ts меньше (0.5 с.....0.2 с... у TPZ 0.06 с, но это при номинальной нагрузке, так может быть побольше).
Нужно, чтобы Tапв>=3*Ts, тогда проблема АПВ заканчивается, не начавшись...

47

Re: Не проходит ТТ по насыщению

retriever писал(а):
2022-11-02 11:54:48

Потому что psimax_tal < psi_sat должно быть и оно не выполняется.

понятно - типа ТТ насытился раньше чем прошло время t' + tfr + t''al и смысла уже выбирать ТТ с такими характеристики, соответственно и считать Ktd - нет