Тема: TT в КРУЭ
Пишу ТТ на проект КРУЭ 500 кВ, получается, что надо аж 7 кернов
1. ДФЗ
2. Рез. з-ты.
3. Измерения.
4. АИИСКУЭ.
5. ДЗШ 1компл.
6. ДЗШ 2компл.
Ещё УРОВ, РАС... :(
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → TT в КРУЭ
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Пишу ТТ на проект КРУЭ 500 кВ, получается, что надо аж 7 кернов
1. ДФЗ
2. Рез. з-ты.
3. Измерения.
4. АИИСКУЭ.
5. ДЗШ 1компл.
6. ДЗШ 2компл.
Ещё УРОВ, РАС... :(
Пишу ТТ на проект КРУЭ 500 кВ, получается, что надо аж 7 кернов
1. ДФЗ
2. Рез. з-ты.
3. Измерения.
4. АИИСКУЭ.
5. ДЗШ 1компл.
6. ДЗШ 2компл.Ещё УРОВ, РАС... :(
Извините за офф.
Вячеслав Борисович.
В один ТТ будет проблемно и очень, конструктивно будет не очень.
Делите на два ТТ до и после В.
Сейчас уже пинком загнал 6 кернов, трижды пересчитал.
там может возникнуть ещё и проблема с Ктт, для измерений одно для защит другое.
К Славиному ОФФ (про вопрос топикстартера дружно забыли :) ).
Встречал ТТ-220 типа JOB-245T PFFIFNER (Швейцария). на 7 обмоток (0,2S, 0,5, остальные 0 10Р). И, если память не изменяет, по крайней мере на измер. обм. были отпайки на меньший Ктт. Можно по паутине найти. Да и вообще, у многих соврем. ТТ есть широкая регулировка Ктт.
Но это не к тому вопросу.
Леонид у них и заказали :) , они реально крутые ребята.
Вопрос, тут же ответ, профессионалы, вся документация, расчёты.
У нас уже труба была в размерах, потребовали доставить РАС, последовательно не хотел, добавил керн.
Слава, не нужно столько кернов.
Есть протокол СО и ФСК №1 от 03.06.2009 г. по рассмотрению проекта какого-то приказа Минэнерго. В нём говорится: Основные и резервные защиты каждого элемента сети должны подключаться на разные вторичные обмотки ТТ. На одну вторичную обмотку ТТ может быть подключено не более двух защит.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Слава, не нужно столько кернов.
Есть протокол СО и ФСК №1 от 03.06.2009 г. по рассмотрению проекта какого-то приказа Минэнерго. В нём говорится: Основные и резервные защиты каждого элемента сети должны подключаться на разные вторичные обмотки ТТ. На одну вторичную обмотку ТТ может быть подключено не более двух защит.
Женя, не понял.
Мы вообще-то хотим ТТ с 7 обмотками
А вот у меня МАсква прям в ТЗ прописали 7 кернов (0,2S/0.5/10P/10P/10P/10P/10P), сначала распехал с двух сторон от выкл, но
по конструкции 7 кернов с одной стороны, КРУЭ - Альстом, вроде нет проблем... Правда напряжение 110 кВ, для
500 кВ наверно свои особенности..
А вы найдёте ТТ с таким количеством кернов? И самое главное для чего? НТД не запрещают подключать разные защиты к одному керну.
6 сейчас поставил.
1. ДЗТ1
2.ДЗТ2
3. РАС
4. телеизмерения
5. счётчики
6. ДЗШ ( в ней и УРОВ)
на линию было 5, им не нужен был счётчик.
Пишу ТТ на проект КРУЭ 500 кВ, получается, что надо аж 7 кернов...
Ещё УРОВ, РАС... :(
Увы, такова реавльность постсоциалистического реализма. Знать бы, какая схема КРУЭ (явно, что для пятисотки - не две системы шин с обходной). У нас на всяческих многоугольниках 220 и прочих схемах с двумя выключателями на присоединение, как правило, в дополнение к ТТ в цепях выключателей используются линейные ТТ. Туда выносится всякая шелуха: РАС, ОМП, АИИСКУЭ, противоаварийная автоматика.
Но и при одном выключателе на присоединение вполне пожно обойтись шестью кернами. Основные и резервные защиты и учет - священные коровы. Остальное прекрасно сочетается, а РАС с резервными защитами так очень даже приветствуются.
Впрочем, пусь проектировщики поупражняются. Не барское это дело в задании на проектирование указывать количество кернов. Другое дело, по-приятельски обсудить перед согласованием.
Как раз из за РАС с резервными защитами и встал на дыбы :-) и потребовал керн, сам себе работу нашёл :P .
был свидетелем как из за РАС неверно отработал ТЗНП ввода СН ГРЭС.
и не нравиться мне что токовые цепи резервных защит, разных присоединений будут висеть в одном шкафу.
кстати керн добавили бесплатно :-), даже слова не сказали. но я пересчитал все другие керны и где можно, уменьшил требования
Туда выносится всякая шелуха: РАС, противоаварийная автоматика.
К сожалению, РАС и ПА необходимо подключать к ТТ выключателей – РАС, чтобы контролировать токи выключателей, ПА – УРОВ АОПН.
был свидетелем как из за РАС неверно отработал ТЗНП ввода СН ГРЭС.
Неисправность токовых цепей или при операциях в токовых цепях? У нас есть программы вывода/ввода РАС, в которых выводятся чувствительные ступени ТЗНП при операциях в токовых цепях.
и не нравиться мне что токовые цепи резервных защит, разных присоединений будут висеть в одном шкафу.
Для этого надо использовать не большой общестанционный/подстанционный РАС, а индивидуальный, на каждое присоединение.
Увы, такова реавльность постсоциалистического реализма. Знать бы, какая схема КРУЭ (явно, что для пятисотки - не две системы шин с обходной). У нас на всяческих многоугольниках 220 и прочих схемах с двумя выключателями на присоединение, как правило, в дополнение к ТТ в цепях выключателей используются линейные ТТ. Туда выносится всякая шелуха: РАС, ОМП, АИИСКУЭ, противоаварийная автоматика.
Но и при одном выключателе на присоединение вполне пожно обойтись шестью кернами. Основные и резервные защиты и учет - священные коровы. Остальное прекрасно сочетается, а РАС с резервными защитами так очень даже приветствуются.
Впрочем, пусь проектировщики поупражняются. Не барское это дело в задании на проектирование указывать количество кернов. Другое дело, по-приятельски обсудить перед согласованием.
Схема предполагается 4/3
Женя, проблема была в токовых цепях.
В тех редких проектах, где требовали РАС, всегда были общестанционые.
Сейчас например РАС с 16 аналоговыми ( 4 напряжения, 8 токов) и 32 дискрета.
ИМХО, когда новая ПС, всё таки лучше каждому по своему керну, если возможно.
только керн измерений использую с последовательным подключением ( три прибора).
линейные ТТ обычно в схемах 3/2.
Женя, проблема была в токовых цепях.
От проблемы токовых цепей тяжело уберечься, но и встречаются они не так часто. Я что-то не припомню случая ложной работы ТЗНП из-за проблем токовыми цепями РАС.
ИМХО, когда новая ПС, всё таки лучше каждому по своему керну, если возможно.
Каждому кому, РАС или защитам? Такое возможно только на линиях и оборудовании низкого и среднего напряжения. На 330 и выше, хоть убейся, не получится – основная защита линии, один или два комплекта резервной защиты, УРОВ, два комплекта ДЗШ (ДЗОШ), ПА один или два комплекта, РАС, АСУ ТП, телеизмерение, учёт…
Защитам, чтобы последовательные присоединения токовых цепей были внутри одного шкафа.
для ДЗШ имхо только отдельные керны.
и совсем не по теме, при наличии двух ДЗШ, УРОВ в них просто напрашивается как интегральная функция.
АСУ ТП, телеизмерения и другие измерения на один керн.
АСУ ТП, телеизмерения и другие измерения на один керн.
А класс точности 0,2 берешь?
Если, как в том ТТ: 0,2(S), 0,5, остальные - 10Р, то 0,2 - для учета. А все измеренческое-регистрационное - на 0,5.
Для АСУ ТП????? для телеизмерений???? а 0.5 за глаза не хватит.
Для АСУ ТП за глаза и измерений из защит хватает, страдают фигнёй.
если бы разные органы не лезли ( как у вас, так и у нас) то поставил нормальный счётчик, он для АСУ ТП и для телеизмерений и для денег и керн один.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → TT в КРУЭ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc