Re: Защита неполнофазного режима ВЛ
Может быть при возникновении неполнофазного режима и максимально возможной нагрузки по ВЛ и защиты прилегающей сети не будут работать (достаточно грубые). Тогда просто ЗНФР не нужна ее можно вывести из работы.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Защита неполнофазного режима ВЛ
Может быть при возникновении неполнофазного режима и максимально возможной нагрузки по ВЛ и защиты прилегающей сети не будут работать (достаточно грубые). Тогда просто ЗНФР не нужна ее можно вывести из работы.
Может быть при возникновении неполнофазного режима и максимально возможной нагрузки по ВЛ и защиты прилегающей сети не будут работать (достаточно грубые). Тогда просто ЗНФР не нужна ее можно вывести из работы.
Возможно,даже прикинуть не могу,т.к.все противоположные ПС не наши
Пусть прикидывают расчётчики. Ваше дело письмо написать.
Раньше как то не задумывался о "великом"предназначении ЗНФР,а тут поискал умные книжки и не нашел ничего(руководящих указаний не читал).Так что спасибо R14,разъяснил.
Неполнофазный режим линий сам по себе не опасен
Он не опасен для линий, а для подстанций и иже с ним ?
Ответьте пожалуйста:
http://rzia.ru/post33968.html#p33968
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
извеняюсь за офтоп, а где можно почитать про защиту от неполнофазного режима ЗНР (устройство, принцып работы и т.п.) и про УЗЗНР . Кучу книг перерыл ни чего не нашел
http://regimov.net/lib/18149
Если кому интересно вот что то вроде НТД на тему неполнофазных режимов
С большим интересом читаю. Попутно исследую потенциальную диаграмму на вводе в дом (висела часов 6):
Uao=160V
Ubo=160V
Uco=220V
Uab=0
Ubc=50V
Uca=50V
Впрочем, пользуюсь мультиметром sunwa. С тремя! имеющимися в доме нормальными тестерами пришлось срочно купить это г..., так как по закону Мэрфи один найти не смог, два других оказались без элементов питания, без которых работать отказались. Естественно, достоверность замеров оставляет желать лучшего. Сегодня показал на трех фазах фазное напряжение 280 В, в нашей деревне ближе к истине будет 180.
Все же пришел к выводу, что причина - в перегорании предохранителя на стороне ВН моего ТП-715. Почему не обрыв провода? Да на соседних ТП, питающихся от этой линии, никаких проблем нет. Чешу репу дальше...
doro,
такое ощущение что это одна и та же фазе подведенная разными жилами кабеля.
Сегодня показал на трех фазах фазное напряжение 280 В,
А от перемены мест слагаемых концов показания не меняются? Они умеют такую на пиво наводку измерять, что диву даёшься.
Поменял неоднократно (не пиво на водку, а концы мультиметра), замеры - те же. Сверил с нормальным тестером - явное завышение замеренных значений. Хорошо хоть равномерное на всех пределах. Было бы в рабочее время, попросил бы жену РЕТОМЕТР или что-то иное на вечерок прихватить - но дело было в субботу. Так что имеем что умеем.
Такое ощущение что это одна и та же фаза
Да, было предположение: две фазы закоротили между собой, на одной предохранитель перегорел. Но откуда такие междуфазные напряжения? Картина такая же, как по линиям 110 - 220 кВ видим КЗ из тупика, преобладающая нулевая последовательность. Вот только привык я больше с группами соединений трансформаторов звезда/треугольник иметь. А обратная группа - нужно осваивать.
явное завышение замеренных значений.
Электронные умеют так намерить фазные, если земли нету.
Вот только привык я больше с группами соединений трансформаторов звезда/треугольник иметь. А обратная группа - нужно осваивать.
Это про ТП? А не звезда- звезда? Я с треугольником на стороне 10 много лет не видел...
Ойййй.... Срочно зачеркиваю все нарисованное ранее и рисую с нуля.
Хотел бы ещё раз вернуться к даной теме.
Вопрос поднимался несколько раз.
Вот вчера снова пришли к нему.
Делать пуск УРОВ по ЗНР с проверкой по току или нет?
Какие за и против. года три назад беседовали на тему.
очень подробно пояснял свою позицию коллега R14.
но за три года мноегое могло измениться.
Слава, а в чём сомнения?
Да не хочу я делать пуск УРОВ от ЗНР.
а если делать то только с пуском по току, но уставку фиг подберёшь.
Ну, УРОВ от ЗНР пускается всегда.
Давай порассуждаем. Когда нужен пуск УРОВ от ЗНР? Думаю, только в том случае, если линия по какой-то причине не отключилась с противоположной стороны (маловероятно, но возможно) и неполнофазный режим нужно ликвидировать на своей стороне. В случае, если линия отключилась с противоположной стороны, УРОВ уже вреден.
Остаётся ёмкостной ток. Но, мы от этого тока УРОВ отстраиваем, если хватает чувствительности. Именно для исключения работы УРОВ при срабатывании ЗНР.
Если чувствительности УРОВ не хватает, от ёмкости не отстраиваем. В этом случае УРОВ может сработать при работе ЗНР. Но тут уже надо смотреть длину линии, величину ёмкостного тока, количество реакторов на линии и уставку 4-й ступени ТЗНП. Возможно, она в этом режиме вернётся.
Так что ничего страшного в пуске УРОВ от ЗНР я не вижу.
Приветствую участников форума. Прошу помочь в следующем вопросе: рассматриваю проект ВЛ 500 кВ от АЭС, где для пуска ЗНПФР используется направленный орган чувствительной ступени ТНЗНП. Не понятно для чего необходимо контролировать направление нулевой последовательности в данном случае?
Проектанты на данный вопрос заверяют, что данное решение согласовано с ОДУ Юга, которое, с их слов, обосновывает это, якобы, тем, что в случае если ОНМ определяет направление в сторону шин, т.е. повреждение не на линии, то оперативный персонал противоположного конца, т.е. станции должен исправить этот режим вручную.
Есть ли какие-либо нормативные документы по данному вопросу? Потому, что у отечественных производителей я не нашел общего мнения по этому вопросу, так если ЭКРА и РАДИУС используют ненаправленные токовые органы 3I0, то в терминалах БМРЗ предлагается выбор оператору.
Опа-на! Я и есть представитель ОДУ Юга, кто утверждает подобное? Однозначно в защите от неполнофазного режима должен использоваться ненаправленный токовый орган. ЗНР не в состоянии определить повреждение на линии, только неполнофазный режим выключателей. Пока оперативный персонал поднимет задницу, сеть уже развалится чувствительными ступенями.
спалились черти)
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Защита неполнофазного режима ВЛ
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc