ОФФ для инфо
первоначальный текст этого СТО (от 18.07.2011)

5  Требования к параметрам срабатывания дискретных входов микропроцессорных устройств, обмоток реле и соленоидов по условиям обеспечения их отстройки от возмущений, возникающих при повреждениях
5.1  Общие требования
5.1.1  Максимально  допустимое  внутреннее  сопротивление  входной  цепи ДВ - 40  кОм.  Внутреннее  сопротивление  входной  цепи  ДВ  должно обеспечивать  выравнивание  напряжений  емкостей  относительно  земли отрицательного  полюса  и  цепи  между  управляющим  контактом  и  ДВ,  что повышает помехозащищенность.
5.2  Требования к параметрам очищающего импульса тока
5.2.1  Очищающий импульс предназначен для разрушения окисной пленки на «сухих» контактах. При появлении на ДВ помех очищающий импульс тока способствует  рассеиванию  энергии  помехи  и  повышает  помехоустойчивость ДВ.
5.2.2  Ток очищающего импульса, IMIN, должен быть не менее 30 мА. 
5.2.3  Продолжительность очищающего импульса, tИ, должна быть не менее 10  мс.  Продолжительность  очищающего  импульса  определяется  по  уровню тока 30 мА, рисунок 5.1. Продолжительность очищающего импульса должна быть не меньше продолжительности задержки переключения ДВ. 

Рисунок 5.1 – Параметры очищающего импульса тока
рисунок привести не могу, но очищающий импульс начинается с 50мА

жалко, конечно, потраченного времени, однако (кому не только аттестацию надо пройти):

Модель СОПТ+УК+ДВ, используемая при написании СТО 56947007-29.120.40.102-2011
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb0smq1tjb19es91a1cg5115d1.png
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bbbofdu3do2pf19lq01rcl1.png
На схеме (номиналы из сопроводительных документов):
•    V1 – АКБ, 242В;
•    С1 и С2 – емкости СОПТ, могут быть до 380 мкФ, приняты 5 мкФ;
•    С3 и С4 – емкости полюсов ДВ+кабели, 0, 7 мкФ; утверждается, что величина С3 может составлять 10 мкФ, а подключение к «+» полюсу ДВ емкости 2.2 нФ имеет большое значение;
•    SW11 – УК;
•    R3 – ДВ, номинальное сопротивление 40 кОм, допускается 60 кОм, 1 МОм - плохо;
•    Пары R2/R5, R4/R6 и R1/R7 – сопротивление изоляции, R2, R4, R1 – имитируют пробой изоляции/заземления соответствующего участка цепи СОПТ-ДВ; сопротивление изоляции в явном виде не указано

На схеме т. 1 соответствует «+» СОПТ; т.2 – «-» СОПТ и т.5 – «+» ДВ, рабочее напряжение ДВ – разница напряжений т.5 и т.2
Первоначально примем сопротивление ДВ равным 1 МОм.
Установленный режим системы определяется только сопротивлениями, и СОПТ симметричен относительно земли (на рисунке обведено кружочком).
Видно (на нижнем графике), что управляющее напряжение на ДВ равно половине напряжения СОПТ (а эксплуатация подтверждает правильность модели? – такие напряжения есть?)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb1e2v1u2sup1he81etihbh2.png

Поскольку сопротивления изоляции не указаны, посмотрим, как они влияют на распределение напряжений в системе.
Изменяем Rизол=10 кОм … 100 Мом (на рисунке обведено кружочком) – ожидаемый результат: при системном (общем) изменении сопротивления изоляции распределение напряжений не изменяется.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb20ou336197g1hvd1lvkcn73.png

Теперь посмотрим, как при изменении сопротивления ДВ изменяется распределение потенциалов (напряжений).
Для это изменим Rдв в диапазоне 10 кОм до 1 Мом (10, 40, 100, 1000 кОм) (на рисунке обведено овалом).
Видно, что напряжение (потенциалы) полюсов СОПТ сместились вверх, напряжение + полюса ДВ уменьшилось, а управляющее напряжение на ДВ уменьшилось.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb2f7c15lt17mcr713rve2c4.png
Предполагая, что в системе используется не менее 100 ДВ, получим: напряжение + СОПТ =161В, -СОПТ - -80В и управляющее напряжение ДВ равно 0,5В (Rизол=100 Мом). При системном снижении сопротивления изоляции до, например, 10 кОм напряжения в системе составят +160В, -81В и 1,4В соответственно.

Теперь рассмотрим пробои изоляции.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb2rqhmq51fb11q7r4c8cje5.png
На рисунке:
•    Изображены три последовательных пробоя изоляции на участках: +СОПТ – УК, УК - +ДВ и –СОПТ - -ДВ.
•    На нижнем графике (управляющее напряжение ДВ) цвет линии соответствует сопротивлению ДВ (и на последующих рисунках)

Очевидно, что пробой изоляции на участке –СОПТ - -ДВ не может вызвать излишнего срабатывания (если ДВ униполярный).
«Энергия» пробоя на участке УК - +ДВ самая высокая. Формируемый импульс имеет самый широкий спектр (постоянная времени процесса = 2,2*R4*C4).
При подобном пробое управляющее напряжение ДВ всегда превышает пороговое напряжение 158-170В.
При сопротивлениях ДВ до 10 кОм длительность помехи равна длительности пробоя.

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb39ma9d81d9e1671dg41t1v6.png
Что касается тока пробоя, то, чем меньше сопротивление ДВ тем, тем больше ток пробоя: однако при ДВ 10 кОм он не превышает 25 мА, а при Rдв 1 МОм 300 мкА.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb3mae7j715em1a4ic7p1kk77.png
При этом ток пробоя имеет две составляющей: быстродействующую (длительностью примерно 500 мкс) и мощную (ток до 2А), и медленную – длительностью равной длительности пробоя и током не более 25 мА.

При пробое изоляции на участке +СОПТ – УК «энергия» пробоя (в зоне ДВ) невысокая, уже при сопротивлениях ДВ ниже 50-55 кОм управляющие напряжения ДВ ниже напряжения порога срабатывания. Процесс низкочастотный (постоянные времени – приблизительно: 2,2*(С1+C2+С3)*R2||Rдв и 2,2*(С1||C2||С3||C4)*Rдв)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb42vl1t8ao6v1s9o9caqaj8.png
Ток пробоя здесь тем больше, чем меньше сопротивление ДВ, но всегда превышает 1 А.

Наибольший интерес представляют токи ДВ при этих пробоях изоляции.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb4lhd151s1edag62n90mkn9.png
Здесь действует то же правило: чем меньше сопротивление ДВ, тем выше его ток при пробое. Но при сопротивлениях до 10 кОм он не превышает 25 мА.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb5760e0cb77aikflafe8a.png
Причем импульс тока ДВ не имеет высокочастотную составляющую.

Рассмотрим теперь те же самые графики при емкостях СОПТ С1 и С2 равными 150 мкФ и емкости –ДВ полюса С3 = 10 мкФ.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb6pfcdi7cq1vtb19n52h5c.png
Если последовательно сравнить все графики (старые и новые), то можно увидеть, что изменение емкостей повлияло только на форму импульсов и напряжений, но не на их абсолютные значения (они даже несколько уменьшились, так как не хватает энергии на полный перезаряд таких емкостей).

Теперь рассмотрим более правильную модель, когда пробои изоляции +СОПТ-УК и -СОПТ-ДВ происходят в зоне ответственности СОПТ, то есть действуют на все ДВ на объекте, а пробой на участке УК - +ДВ происходит только в зоне/цепи одного ДВ. При такой модели СОПТ пробой изоляции в зоне полюса –ДВ так же относится к зоне СОПТ.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bb77tshgb9j14rs1bn6j9md.png

Ниже приведены два рисунка: на первом число ДВ на объекте составляет 100, а на втором 1000.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bck10p1bf01op2hsq19qk1mto1.png
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bci4lui1u1hl7cect1818d92.png
Как видно на рисунках, чем больше на объекте ДВ, тем меньше напряжения и токи помех, кроме тока пробоя в зоне СОПТ на участке между +СОПТ и УК, здесь он увеличивается.
При сопротивлениях ДВ 1 Мом напряжение управления ДВ может превысить пороговое значение при пробоях изоляции в зоне +СОПТ-УК-+ДВ, и все процессы чрезвычайно медленные (длительности помех превышают длительность пробоя).
При сопротивлениях ДВ менее 50-55 кОм напряжение управления ДВ не могут превысить пороговое значение при пробоях изоляции в зоне +СОПТ-УК, и все процессы медленные (длительности помех превышают длительность пробоя).
При пробоях изоляции в зоне УК-+ДВ управляющее напряжение ДВ изменяется линейно: чем меньше сопротивление ДВ, тем больше, и сопротивлении ДВ 10 кОм (при числе ДВ в системе 100) является критичным (меньше нельзя!), однако здесь остается запас по поглощающей способности ДВ. При числе ДВ в системе более 150 это ограничение снимается (даже сопротивления ДВ 4 кОм допустимы).

В заключение хочется сказать, что все написанное относится только к выбранной модели ДВ.
Нормально спроектированный ДВ (даже при сопротивлении ДВ 1 МОм) при любых видах пробоя изоляции защищен от излишних срабатываний (без режекции) (см. последний рисунок).
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/8500/58958/thumb/p189bcl2gi19c71c746j91po8k682.png

не сомневаюсь, что у серьезных людей нет ни грана сомнений, что приведенные выше модели в общем-то даже и не модели, а так - побаловаться...
однако и от них бывает польза: например, выяснено, что есть высока вероятность того, что в цепи -СОПТ -ДВ пробои изоляции вреда не принесут...

При этом все забыли посмотреть пробои в направлении +СОПТ -СОПТ и +ДВ -ДВ

Наиболее интересен пробой в направлении  +ДВ -ДВ
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59082/thumb/p189ec57qj1tf41vh618io4cs1cie1.png
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59082/thumb/p189ec5i4b1djl13jd1gbu6tj1rll2.png
Видно, что пробой в этом направлении не может вызвать излишнего срабатывания.
Более того, если посмотреть пробой в направлении  +СОПТ -СОПТ, он так же не может вызвать излишнего срабатывания ДВ.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59082/thumb/p189eg8gs01edbng6244jt215b11.png

Таким образом, очевидным
системным решением проблемы пробоев изоляции в СОПТ является использование кабелей у которых центральная жила окружена другой - что-то типа коаксиала - причем центральная жила используется в "+" цепях СОПТ и ДВ, а внешнаяя в цепях "-" СОПТ и ДВ. При этом никакие пробои (и заземления) не могут вызвать ложных срабатываний ДВ

При этом экранированные кабели скорее всего станут не нужны

например, кабель BITNER BiT 1000-CY одножильный, многожильный KRAMER BC-5X26 или KRAMER BC-4X - вероятно, профессионалы знают больше, и ... нет необходимости делать так подряд все цепи
в принципе, никто не мешает использовать "обычные" многожильные экранированные кабели только экран не заземлять, а подключать в цепь -СОПТ

ЗЫ
конечно, еще более системно - перейти на цифру, но не в этой теме :-))

Но там хоть прямо написано
"В отличие от электромеханических промежуточных реле, имеющих ток срабатывания 10 – 50 мА и время срабатывания, измеряемое в миллисекундах, ДВ МПРЗА имеют ток срабатывания 2 – 5 мА и могут переключаться за микросекунды."
Т.е. обозначена область использования - слаботочные входы. Если вход сильноточный и есть задержка на срабатывание, то зачем все это. Но в стандарте это никак не обозначено.

Некоторое время назад прибор под названием "режектометр" вызвал ухмылки. А вот он!
"Практическое значение:
....
2. Разработан диагностический прибор для определения характеристик ДВ МПРЗА как в лабораторных условиях, так и на действующих подстанциях.
...."
В очередь!

И еще.
"Реализация результатов работы.
1. Разработанные требования к ДВ МПРЗА реализованы в стандарте организации ОАО «ФСК ЕЭС»;
2. Методика испытаний ДВ внедрена в ОАО «ФСК ЕЭС» и используется производителями МПРЗА;
3. Разработанный диагностический прибор используется для проведения испытаний ДВ МПРЗА."

По моему скромному мнению, отчеты о НИОКР не должны становиться стандартами. Использовать их для написания стандартов можно, но не копировать в виде стандартов.

"Для контроля соответствия параметров ДВ МПРЗА изложенным требованиям разработан специализированный прибор. Данное устройство позволяет проверить параметры ДВ за минимальное число итераций с высокой точностью. Проведена апробация устройства в ходе испытаний новых ДВ МПРЗА компании ABB согласно предложенной методике."
И кто после этого скажет, что основной целью данного стандарта не является обоснование возможности использования зарубежного оборудования со слаботочными ДВ без задержек на срабатывание.

Зы
Но нормальные проектировщики все равно обвешивают такие ДВ резисторами... Хоть как-то шунтируют конденсаторы в схемах формирования импульса режекции.

По моему, пустая трата времени. Бизнес-технические научные школы у нас в стране сейчас в сильном почете. Надо будет обосновать, что 2*2=5, обоснуют, оформят это в виде отраслевого стандарта, и будут всех заставлять это в аппаратуре реализовывать. И еще будут рекомендовать покупать инновационные "режектометры" на каждую ПС. А то раньше обходились "цешкой", а это слишком дешево и трудозатраты на ТО небольшие.

ну-ну

А еще есть всякие разные режимы работы ДВ как например по току, и еще много чего "интересного", только речь то не об этом.

Ну тут нечего сказать... Просто вспомнился протокол в котором амперметр помешал определить сопротивление ДВ зашунтировав его... )))

примите, плиз, во внимание три факта:
1) авторы СТО рассматривают напряжения помех, как явление в себе. Однако они (помехи) появляются в результате частичных пробоев изоляции с сопротивлением пробоя 100 Ом (предложено авторами), и, соответственно, с током пробоя, допустим, 158В/100=1,58А. Это значит, что ток режекции 20-50 мА может начинать "работать" только после самовосстановления пробоя
2) почему это явление не имеет всемирной эпидемии? - или у нас в России самые большие ПС и емкости СОПТ? - или только у нас такие авторы системы стандартов по СОПТ?
3) авторы, похоже, понятия не имеют о том, что сеть СОПТ обладает индуктивностью, что изменяет ход процессов "пробоя"

Почитал повнимательней автореферат. А ведь прогресс есть.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59382/thumb/p189nhde171ibg1k7d1ak510t10h81.jpg
Если сравнить с СТО:
Убрали емкость входов на землю в 2.2 нФ. Наверное поняли, что это опасно и такая величина явный перебор.
Минимальная задержка на срабатывание ДВ уже не 0 мс, а 5 мс. Поняли, что с задержкой 0 мс никакие импульсы режекции не помогут от ложного срабатывания.
Минимальное сопротивление ДВ теперь не указывают, а в СТО указали 40 кОм. Поняли, что если менее 40 кОм, то это только плюс.
Можно продолжить и далее.

А когда поймут и это, опять будет новая редакция требований к ДВ (тема для очередной диссертации).