21 (2013-07-17 22:41:26 отредактировано tca)

Re: Непонятный процесс

arco пишет:

Существует прямая зависимость индуктивного сопротивления от частоты. Поэтому токи низших субгармоник выше, чем токи основной частоты.

Эти соотношения справедливы только при подаче напряжения одинаковой амплитуды но разной частоты на линейную индуктивность от источников с равными внутренними сопротивлениями.

arco пишет:

По 2-й регистрограмме колебания визуально исчезают, но  при выделении 3Uо остается напряжение около 2кВ. Это может быть следствием повреждения изоляции ТН фазы А, и расстройки резонанса. Через 10 сек. напряжение 3Uо уже 5кВ. Начинается резкое повреждение ТН фА .

С этим можно согласиться. Однако непонятна схема сети на момент третьей осциллограммы. Вполне вероятно, что на ней запечатлено начало повреждения второго ТН. Очень странно поведение напряжения фаз "2" и "3", а также идеальная синусоидальность напряжений. Субгармонический феррорезонанс на осциллограммах 1-2 также мог расстроится из-за роста активного сопротивления обмотки ВН трансформатора напряжения, вызванного его нагревом.

22

Re: Непонятный процесс

Пуск ТН-150/35/6 кВ.
После подачи напряжения в ячейке ввода, где установлены трансформаторы напряжения ( VRP4n/S2 ) появилось низкое гудение, негромкое но сильное ( вибрация чувствовалась от пола ЗРУ приличная ), сработала ЗЗЗ.
Выгруженная из Sepam запись показала такую штуку ( осцилограмма в приложении ).

Похоже ли это на обсуждаемый феррорезонансный процесс?

Post's attachments

ЗРУ-35кВ.rar 16.75 Кб, 16 скачиваний с 2014-04-11 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

23

Re: Непонятный процесс

Вот если бы знать еще, что обозначают U21 и U32. похоже на резонансный процесс с хорошей третьей гармоникой (точнее, 2,5) на фоне замыкания на землю третьей, не регистрируемой, фазы. Но это пока - предположение.

24

Re: Непонятный процесс

Субгармонический феррорезонанс на второй субгармонике (25 Гц).

25

Re: Непонятный процесс

И действительно. 25 Гц - самая стабильная составляющая в напряжении 3Uo и преобладает практически в любой точке. Остальные заметно плавают.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/7500/67859/thumb/p18la6c8r5j8gcs8spq1tvt071.gif http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/7500/67859/thumb/p18la6c8r5j8gcs8spq1tvt071.gif

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/7500/67859/thumb/p18la6cn3d1l33mt0125t1m9g1u6a2.gif http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/7500/67859/thumb/p18la6cn3d1l33mt0125t1m9g1u6a2.gif

26

Re: Непонятный процесс

doro, достаточно посмотреть период напряжения нулевой последовательности - 40 мс, что дает частоту 25 Гц.

27

Re: Непонятный процесс

Спасибо за ответы, за ночь в результате опытов с ТН пришли к тому же выводу. Есть осцилограммы с RET670 где зафиксирован пуск ТН и начало процесса. Нужно теперь подумать как это все устранить и главное - что стало первопричиной - то ли сам бросок тока при включении ТН, то ли пробой где-то на первичке ( есть подозрение что проходной изолятор ).

Я вот ознакомился с "резонансной" темой - может имеет смысл составить перечень симптомов для дифференциальной диагностики ? Default/smile=)

1. Субгармонические колебания порядка 25 герц
2. ...
3. ...

Может кто-то из гуру свести воедино и оформить "типичную картину" выражаясь языком врачей? )
Осцилограмм хватит для иллюстраций, я так думаю )