1 (2011-09-20 13:47:30 отредактировано Kashuba Sergey)

Тема: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Реакторы – это потери. Можно ли их избежать?
Реакторы ограничивают ТКЗ. Логично.
А что если в нормальном режиме реакторы зашунтировать а включать только во
время аварийного режима? Ключевым понятием здесь является время существования КЗ.
Но реакторы же стоят в сети 110 кВ и устойчивость здесь не главное.
Поэтому немного завысив время существования КЗ и как следствие ничего страшного не произойдет.
Наверно целесообразно использовать с реактором устройства реагирующие на первую и вторую производную
тока, при срабатывании которых они бы включали реакторы в цепь а затем защиты действовали бы на
отключение аварийного участка выключателями отключающая способность которых без реакторов не позволяет
коммутировать сеть 110 кВ. А в нормальном режиме реактор бы был зашунтирован, и как следствие не был очагом потерь.

Post's attachments

Реакторы 110 кВ.docx 13.77 Кб, 34 скачиваний с 2011-09-20 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

крокодил не ловится...
не растет кокос...

что если зашунтировать реактор выключателем, например ВГТ-110 (стоимость 1,5 млн. руб).
наверно за год окупится...

3

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

[:::::]

Помнится, когда-то читал (как бы не у Рожковой и Козулина) об использовании настроенных пар реактор-конденсатор (соединены последовательно, подобраны так, что XL и XC равны - резонанс напряжений). В нормальном режиме емкость и индуктивность компенсируют друг друга, а при кз сердечник реактора насыщается, баланс XL и XC нарушается  и сопротивление цепи растет.

По сути вопроса - это ТОКООГРАНИЧИВАЮЩИЙ реактор, также служащий для того чтобы оборудование не разлетелось на части от электродинамических сил от ударного тока (с тепловым импульсом предложенное решение справится, но и то - а вдруг откажет? Строить систему по новой?)

Если оборудование в состоянии дождаться момента включения реактора (отключения шунтирующего выключателя), то оно в данном реакторе особо и не нуждается - можно уменьшить время отключения за счёт применения других защит.

Contre le passé y'a rien à faire, il faudrait changer les héros, dans un monde où le plus beau reste à faire... (DB)

4

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Идея очень даже интересная!
Но все равно в нормальной схеме есть некоторые потери из - за включения XL и XC.
И еще один момент, мне думается что не маловажный)
Электрическая цепь становится нелинейной.
Режимщики плакать будут - растр перестанет работать, что они будут делать?
Как считать режимы?

5

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Kashuba Sergey пишет:

Идея очень даже интересная!
Но все равно в нормальной схеме есть некоторые потери из - за включения XL и XC.
И еще один момент, мне думается что не маловажный)
Электрическая цепь становится нелинейной.
Режимщики плакать будут - растр перестанет работать, что они будут делать?
Как считать режимы?

Не хотелось бы Вас расстраивать, но Растр считает и с нулевыми сопротивлениями ветвей (к примеру выключатели).

6

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Я не расстроился)
Благодарю за важное замечание!
Кроме того и нагрузка в растре задается статическими характеристиками, а следовательно Растр считает системы нелинейных уравнений. Уверен что для Владимира Геннадьевича и нелинейные цепи вполне решаемая задача.
Наверно расстраиваться нужно тому кто будет оплачивать потери в реакторах, и кто не принял мер по их снижению.

7

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Есть вопрос к знатокам, если в цепи ШСВ 110 кВ на ПС со схемой "Две системы шин с обходной" установлен токоограничивающий реактор 110 кВ, как его защищать и как рассчитывать уставки этой защиты? ДЗО, ДЗТ, ДЗР...?
Никто не сталкивался с этим вопросом/проблемой?
Зачем и кем установлен этот реактор, не спрашивайте.. это как данность.

8

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Chundr пишет:

Есть вопрос к знатокам, если в цепи ШСВ 110 кВ на ПС со схемой "Две системы шин с обходной" установлен токоограничивающий реактор 110 кВ, как его защищать и как рассчитывать уставки этой защиты? ДЗО, ДЗТ, ДЗР...?
Никто не сталкивался с этим вопросом/проблемой?
Зачем и кем установлен этот реактор, не спрашивайте.. это как данность.

По-моему (могу ошибиться) на Жигулевской ГЭС в РУ 220 кВ установлен именно на секционирующем выключателе токоограничивающий реактор. Свяжитесь с ними и по аналогии сделаете. У Вас даже меньше объемы будут, чем на станции.

9 (2017-05-30 13:16:00 отредактировано Antip)

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Там отдельно выполнена дифзащита реактора, проектировали чуть более 10-ти лет назад нижегородцы, в общем НижЭСП. А какие у Вас сомнения по поводу расчета уставок?

10

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Antip пишет:

Там отдельно выполнена дифзащита реактора, проектировали чуть более 10-ти лет назад нижегородцы, в общем НижЭСП. А какие у Вас сомнения по поводу расчета уставок?

Ну, скажем так, сомнений не мало, начиная с того, что это не типовая схема подстанции, соответственно, и требований к выбору релейной защиты для такого аппарата нет, как и нет типовых указаний по расчёту уставок такого реактора, если обращаться к Руководящим указаниям по релейной защиты.
Далее, так как выключатель один, то от этой ДЗР нужно по аналогии с ДЗР НН действовать на отключение шин в ДЗШ? Или всё же нужно ставить два выключателя с обеих сторон реактора?
Далее, глобальный вопросец, будет ли согласовано данное не типовое решение у ГГЭ?
За многолетнюю трудовую деятельность в данной области, таких решений пока не встречалось. Опыта нет.
В общем вопросов не мало.. непривычное решение.

11

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Chundr пишет:

Или всё же нужно ставить два выключателя с обеих сторон реактора?

Был реактор рядом с одним СВ, входил в зону ДЗШ. В конечном итоге установлен второй СВ с комплектом ТТ, и Р уже между двумя СВ 220 кВ получил свою дифзащиту.

В июле 2006 года Самарское РДУ предложило такое усовершенствование по режимным соображениям, сами вышли на ГЭС.

Чьи терминалы будете применять, их рекомендации и учитывайте по расчету дифзащиты.

12

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Chundr пишет:

Есть вопрос к знатокам, если в цепи ШСВ 110 кВ на ПС со схемой "Две системы шин с обходной" установлен токоограничивающий реактор 110 кВ, как его защищать и как рассчитывать уставки этой защиты? ДЗО, ДЗТ, ДЗР...?
Никто не сталкивался с этим вопросом/проблемой?
Зачем и кем установлен этот реактор, не спрашивайте.. это как данность.

Вообще интересный вопрос. У Вас ШСВ какого типа со встроенными ТТ или выносные. Если выносные, то сколько выносных ? Мертвая зона есть у ДЗШ (если один комплект ТТ выносных)? И если мертвая зона есть, то реактор в нее попадает? Вообще какие выключатели на ПС (тип)?

13

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Lekarь пишет:

Вообще интересный вопрос. У Вас ШСВ какого типа со встроенными ТТ или выносные. Если выносные, то сколько выносных ? Мертвая зона есть у ДЗШ (если один комплект ТТ выносных)? И если мертвая зона есть, то реактор в нее попадает? Вообще какие выключатели на ПС (тип)?

Тип пока не скажу, так как это пока стадия Проект, пока предполагаются выносные 4-х керновые ТТ, по схеме 1 с.ш.- ТТ - реактор - ШСВ - 2 с.ш.

14 (2017-05-30 15:03:29 отредактировано Lekarь)

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Chundr пишет:

Тип пока не скажу, так как это пока стадия Проект, пока предполагаются выносные 4-х керновые ТТ, по схеме 1 с.ш.- ТТ - реактор - ШСВ - 2 с.ш.

Хорошенькое дельце. У Вас получается при таком раскладе мертвая зона при повреждении между ТТ и реактором с одним расчетным током, а между реактором и выключателем с другим расчетным током подпитки со стороны системы примыкающей к ТТ.
Вдобавок  в данной схеме ШСВ использовать как выключатель для резервирования присоединений линий не получится, так как линии становятся реактированными. Либо в последнем случае запетлять реактор на время использования ШСВ для резервирования линий.

15

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Kashuba Sergey пишет:

А что если в нормальном режиме реакторы зашунтировать а включать только во время аварийного режима?

Интересно, не будет ли перенапряжений? Ведь по законам коммутации ток в индуктивности мгновенно не возрастает, поэтому индуктивность в первый момент переходного процесса представляет собой обрыв. Поэтому для соблюдения закона Кирхгофа напряжение где-то должно вырасти. Если же шунтирующий выключатель создаст разрыв именно в момент пересечения тока с нулем, тогда собственно переходный процесс будет с нулевыми начальными условиями и проблем с перенапряжениями не будет.

16

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Lekarь пишет:

Вдобавок  в данной схеме ШСВ использовать как выключатель для резервирования присоединений линий не получится

Имеется ввиду "суммарная" защита? Ее на 220 кВ там нет.

17

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Antip пишет:

Имеется ввиду "суммарная" защита? Ее на 220 кВ там нет.

Я имел ввиду несколько иное. Когда собственный выключатель линии или трансформатора выведен в ремонт, а обходной выключатель занят и нам требуется включить линию в работу со стороны нашей подстанции, то все присоединения одной системы шин переводят на вторую, кроме одного нашего присоединения, выключатель которого в ремонте. Сам выключатель запетляется. Защиты ШСВ настраиваются для режима подменных защит. Собирается схема: линия - система шин (пустая) - ШСВ - рабочая система шин. Такое часто применяется, когда идет длительный ремонт выключателя, особенно старых - баковых типа У или МКП. На них ввода расшиновываются и спуски с вводов соединяются между собой - петлятся по своим фазам.

18

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Стало понятно, имеется ввиду так называемые ШОВ - он же ШСВ, он же и как ОВ в режиме "запетления".

Как бы на ШСВ с реактором выполнить ШОВ затруднительно. Напрашивается ОСШ и ОВ.

ПС: Пардон, ув. Lekarь, с трудом представил себе две системы шин с ОСШ, да еще и ШСВ как ШОВ. Все-таки махинации с "запетлением" - это от экономии на ОВ и ОСШ. Так?

19

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

Antip пишет:

Стало понятно, имеется ввиду так называемые ШОВ - он же ШСВ, он же и как ОВ в режиме "запетления".

Как бы на ШСВ с реактором выполнить ШОВ затруднительно. Напрашивается ОСШ и ОВ.

ПС: Пардон, ув. Lekarь, с трудом представил себе две системы шин с ОСШ, да еще и ШСВ как ШОВ. Все-таки махинации с "запетлением" - это от экономии на ОВ и ОСШ. Так?

По большому счету так оно и есть. Особенно на ПС, где имеются системообразующие транзиты, влияющие на режим работы станций в прилегающей сети. Я сталкивался на ПС, где очень изношенные выключатели ремонт которых требовал их разборки и изготовления деталей на основании образцов из действующего выключателя.
В типовых схемах вообще было требование даже установки двух ОВ и ОСШ при количестве присоединений более 16, если память не изменяет.

20

Re: Токоограничивающие реакторы 110 кВ

matu пишет:

поэтому индуктивность в первый момент переходного процесса представляет собой обрыв.

И на индуктивности будет напряжение источника ЭДС.

Long Live Rock'n'Roll