1

Тема: Защита вводов

Вопрос наверное все-таки пионерский.
Но может кто-нибудь разъяснить ряд моментов по защитам среднего напряжения.

В ПУЭ пункт 3.2.126 сказано что спец. устройства рз для одиночной секционированной и двойной систем шин не предусматриваются. То есть я так понимаю что защита шин выполняется ТОЛЬКО защитой на вводах.

Пункт 3.1.124 говорит что должна быть предусмотрена двухступенчатая неполная диф защита шин 6-10кВ, первая ступень которой выполнена в виде ТО по току или напряжению или ДЗ, а вторая в виде МТЗ.

Если МТЗ и ТО, то почему это относится к дзш, причем неполной? ЧТо вообще значит неполная дзш?
В случае применения ТО и МТЗ как должна быть обеспечена селективность? Я правильно понимаю что это значит что МТЗ должна отключить ввод при КЗ на отходящей линии, значение тока КЗ на которой минимально (ну то есть в случае не срабатывания защиты самого фидера)?

Не нашел в ПУЭ про дуговую защиту. Это вообще оговорено где-то?
АЧР и ЧАПВ для присоединений 10 кВ должны выполняться отдельным терминалом, или предусмотрены в каждом терминале отходящей линии?

И вопрос к совсем знающим. ЧТо значит "увязать" новые защиты с существующими? Обеспечить селективность? Или что это значит?

Сразу извиняюсь если вопросы совсем пионерские

2

Re: Защита вводов

Ответы ПЕНСИОНЕРА- ПИОНЕРВОЖАТОГО. ICQ/ab:)
1.Токовая отсечка ввода (без выдержки времени) в качестве защиты шин – с блокировкой при пуске МТЗ (или отсечки, если там только отсечка) любого отходящего присоел. То есть: к.з. на шинах –не работает защита не одного прис. ТО ввода сраб. К.з. на прис. – пускается  МТЗ этого прис. и блокирует ТО ввода.
Это называется логическая защита шин (ЛЗШ).
2.Если несколько вводов (допустим, от системы через тр-р и есть линия от эл. станции), то или ДЗШ, или замысловатая ЛЗШ (тут уже и направленность надо учитывать).
3.ДЗ в качестве ЛЗШ? Вместо ТО 1ст. ДЗ? Не делал, но понятно.
4.Неполная ДЗШ- это если есть реактированные линии. Тогда выбирается такой ток сраб.,чтобы ДЗШ не раб. при к.з. за реактором. Там тогда эту линию защищает выкл. за реактором.
5.Про дуг. защиту сказано в ПТЭ. Ну, и в других. НТД (нормы. технол. проект, к примеру).
6.Про АЧР и ЧАПВ мы недавно совсем говорили. Лучше – централизованная одним терминалом на всю с.ш. Не все с этим согласны, но даже не на всех терм. выполнишь АЧР( не у всех есть цепи напряж. и защиты по частоте).

Делай , что должен, и будь, что будет

3

Re: Защита вводов

http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … d=69783124
Тема  жевалась  уже.
Не  стесняйтесь  ходить  на  "старый" ФОРУМ.

4

Re: Защита вводов

lik пишет:

 
4.Неполная ДЗШ- это если есть реактированные линии. Тогда выбирается такой ток сраб.,чтобы ДЗШ не раб. при к.з. за реактором. Там тогда эту линию защищает выкл. за реактором.

Не совсем так.
Неполная ДЗШ – ДЗШ включенная на ТТ не всех присоединений секции, а только на ТТ источников питания ( ввод, СМВ, линия связи и т.п.) Уставка по току и времени согласовывается с ТО отходящих фидеров. Если не получается, то оговаривается не селективность.

5

Re: Защита вводов

ShSF пишет:

Не совсем так.
Неполная ДЗШ – ДЗШ включенная на ТТ не всех присоединений секции, а только на ТТ источников питания ( ввод, СМВ, линия связи и т.п.) Уставка по току и времени согласовывается с ТО отходящих фидеров. Если не получается, то оговаривается не селективность.

Вроде как дифотсечка...

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Защита вводов

lik пишет:

4.Неполная ДЗШ- это если есть реактированные линии. Тогда выбирается такой ток сраб.,чтобы ДЗШ не раб. при к.з. за реактором. Там тогда эту линию защищает выкл. за реактором.

Немного уточню, неполная ДЗШ это такая ДЗШ в которой участвуют только ТТ питающих присоединений. Не знаю как где, но на станциях ДЗШ  именно не полная и имеет две ступени, первая ступень от КЗ на шинах, а вторая ступень (имеет меньшую уставку) резервирование защиты отходящих линий, причем ток уставки выбран из расчета тока КЗ за реактором.

7

Re: Защита вводов

что-то я совсем запутался.

Речь идет о заводской ТП 6/0,4 кВ.
Проект реконструкции, которая сводится к замене вводного выключателя и его РЗ.
Я так понял что должны быть реализованы защита от междукфазных КЗ (в виде МТЗ и ТО), плюс ЗДЗ, и еще защита от ОЗЗ.
Или надо заморачиваться и делать ДЗШ?

Еще вопрос по ПТЭ. Вот сказано что там есть аткой пункт "5.4.19. Комплектные распределительные устройства 6 - 10 кВ должны иметь быстродействующую защиту от дуговых коротких замыканий внутри шкафов КРУ".

Но это ведь ПТЭ электрических станций и сетей РФ. "1.1.1. Настоящие Правила распространяются на тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, гидроэлектростанции, электрические и тепловые сети Российской Федерации, а на организации, выполняющие работы применительно к этим объектам."

То есть они не обчзывают дезать ЗДЗ на подстанциях? Тем более у потребителей.

8 (2011-10-10 12:32:20 отредактировано lik)

Re: Защита вводов

Сдаюсь. И пионервожатые не все точно знают. Вот комсомольцы уточнили.  ICQ/ab:)
Получается, я проивел только частный случай, притом даже не все условия оговорил. Каюсь ICQ/ac:(

Делай , что должен, и будь, что будет

9

Re: Защита вводов

1.Какая первичная схема у вас? Это один из первых вопросов, с которого надо начинать.
Если только один тр-р 6 кВ и никаких других присоед. 6 кВ, то не надо никаких токовых защит шин (ДЗШ, ЛЗШ), а только токовые защиты тр-ра с высокой стороны  Если есть отх. линии, то надо смотреть.
2.По дуг. защ (ЗДЗ). Ее наличие зависит от конструкции РУ-6 кВ. Если ячейки закрытые, лучше делать независимо от правил. Правила только обязывают - где надо обязательно делать.. Но они не запрещают ужесточать.  Если все же  говорить о правилах, то, в конце концов, правила потребителей тоже есть. Но даже если можно в правилах найти лазейки, что можно не делать ЗДЗ, ее все же лучше дедать( если закрытые ячейки).
  Решайте, что Вам важнее: меньше платить (как в той рекламе) или обеспечить полноценную защиту.

Делай , что должен, и будь, что будет

10

Re: Защита вводов

Никита Любимов пишет:

Немного уточню, неполная ДЗШ это такая ДЗШ в которой участвуют только ТТ питающих присоединений. Не знаю как где, но на станциях ДЗШ  именно не полная и имеет две ступени, первая ступень от КЗ на шинах, а вторая ступень (имеет меньшую уставку) резервирование защиты отходящих линий, причем ток уставки выбран из расчета тока КЗ за реактором.

Если еще точнее.
Неполняя ДЗШ применяется в РУ с реактируемыми линиями, когда мощности выключателей отходящих фидеров недостаточно для отключения КЗ до реактора. Участок от выключателя до реактора входит в зону ДЗШ. Первая ступень защиты отходящей линии выбирается с небольшой выдержкой времени, отсечка, действующая на отключение питающих присоединений, ее опережает. А при КЗ за реактором и отказе выключателя (или защит) МТЗ в составе ДЗШ работает в качестве дальнего резервирования.
Хорошо это расписано в книжке И.И. Байтер, Н.А Богданова "Защита шин 6-10 кВ" (БЭМ выпуск 563)