Тема: Штампы на чертежах.
У меня вопрос как у проектирвщика к проектировщикам.И не только к релейщикам. Хотя это очень сильно касается именно вторичных схем.
Проблема в следующем. Предположим, принципиальная схема РЗА какого-то присоединения (это касается и рядов зажимов и др.) имеет несколько листов. И вот наши рук-ли кактегорически настаивают, чтобы каждый из этих листов имел большой штамп, а не большой только первый лист, а последующие – маленькие. Якобы последующие маленькие штампы можно ставить только на текстовых док-тах и еще чем-то специфическом.
Якобы этого требует ГОСТ ( в Украине – ДСТУ).
Чем это неудобно? Во-первых, большой лист занимает больше места, чем маленький, отнимая его у графики. Во-вторых, тогда надо на каждом из этих больших листов писать так: первый лист – «Принципиальная схема…того-то. Начало»; последующие листы: «Принципиальная схема…того-то. Продолжение»; последний лист - Принципиальная схема…того-то. Окончание». И тогда в перечне чертежей («Общие данные») надо тоже вписывать каждый из этих листов: «…Начало», «,,,.Продолжение» (и так столько раз, сколько продолжений), «….Окончание». ЖЮть!!!
Какая альтернатива? Делать на первых листах данного наименования большой штамп, на последующих – маленькие. Подчеркиваю- только одного наименования. Если, скажем, шли схемы ввода, а дальше – СВ, то первый лист СВ должен нач-ся с большого штампа.
Я вот лично не читаю ГОСТ (ДСТУ) так, что они требуют каждый лист проштамповывать большим штампом. Тем более, я вижу многие российские и украинские проекты, где последующие листы – с маленькими штампами.
Как считают коллеги? Любые – украинцы, россияне, израильтяне, американцы…А к украинцам и россиянам отдельная просьба: укажите, если можете, тот пункт документа, где требуется штамповать каждый лист большим штампом. Если он есть.