Думаю, что если бы вы приложили схему участка сети, тип устройста планируемого к устновке на отпайке, величину подпитки стало бы немного яснее картина.

Назначение комплекта на отпайке заблокировать работу ДФЗ при КЗ за ТТ на отпайке. Исходя из этого :
1.    Уставку по I2 лучше поставить одинаковой с уставками на питающих концах. Если уставки не одинаковые, то по минимальной.
2.    РС ставиться для обеспечения работы при трехфазных КЗ, когда нет I2. Естественно 3х фазное КЗ возможно и на отпайке, значит нужно его ставить. Но направленность его не в линию, а в отпайку. И уставки РС на питающих ПС должны быть с ним согласованы. Формулы в РУ есть.
3.    Есть смысл сделать пуск неманипулированным, но надо оценить подпитку КЗ от двигателей. Если при КЗ на ВЛ токов от подпитки от двигателей хватает для пуска, что приведет к задержке отключения от ДФЗ , то лучше от этого отказаться.

Если питающие системы примерно одинаковые то пусковые уставки получаться одинаковый, а если одна система «дохлая», то вряд ли это будет возможно.
Если  отпайка на такой ВЛ, то и уставку на отпайке надо брать по минимуму.

Это как?
За счет ориентации обычно делают.

все таки можно брать уставку по I2 меньше чем на питающих концах, то что они будут от неё отсраиваться все равно, не расчетное условие... главно чтоб отпайка была отстроена от максимальных рабочих и от токов подпитки от движков.
а вместо реле сопротивления взять орган по линейному току прямой последовательности (согласование с реле сопротивления питающих концов выполнимо), тогда при симметричных КЗ за тр-ром ВЧ передатчик будет от него пускаться.
но все таки можно перенаправить орган сопротивления не трогая токовую сборку? (взять тот же экровский 071 - там направление ДЗ жестко задано, не изменишь)

А разве орган манипуляции не привязан к токовым цепям терминала (I1+KI2)? и поменяв начало и конец токовых цепей на терминале, не будем ли мы блокировать защиту при КЗ на линии (от токов подпитки движков)?

А чем не устраивает штатный режим работы ДФЗ ЭКРА с отпайками? Зачем на отпайке что то ставить?

Ну так на обмотке напряжения поменять концы. Эффект для РС тот же, и манипуляцию не затрагивает
На 081 ДФЗ функции обратной манипуляции нет. 
А зачем ее делать на всех конца?
(off top) Вообще то,  комплект ДФЗ на тупиковую отпайку что-то жирно, достаточно добавить блокирующие органы на питающие концы.  У нас на отпайке ТЭЦ висит и то  получили проект без комплекта на отпайке. Потребовал от проектантов  подтверждение расчетом уставок. Ждемссс.
PS. Во ANSC подтверждает.

Вы не внимательно прочитали вопрос.
Отпайка без источников, но есть мощные эл.двигатели. При выборе уставок для комплекта на отпайке надо оценить токи подпитки от эл.д  и отстроится от них. 
Тогда  при КЗ на ВЛ комплект на отпайке будет молчать.  (А РС не сработает точно.)
Задача как раз в том,  что бы пустить ВЧ пост при внешнем  КЗ на отпайке.
При этом можно использовать РС, если его развернуть в обратном направлении или использовать РТ (трех фаз) согласовав уставки их с уставками РС и РТ на питающих концах.
Очень хороший вариант, если бы при этом выполнять неманипулируемый пуск ВЧ поста, но надо быть уверенным, что  пусковые органы не срабатывают от подпитки двигателей при КЗ на ВЛ.

Как я понимаю (в общем случае): обеспечить пуск ВЧ передатчика можно за счет применения токовых органов, если не получается - применить орган сопротивления, но РС нужно развернув в обратную сторону, не испортив манипуляцию. Сделать это можно либо за счет изменения подключения цепей напряжения, либо за счет изменения подключения токовых при применении обратной манипуляции на данном п/к.
А зачем обратную манипуляцию на питающих ПС делать?
(off top) Питающие ПС (220/110 кВ) принадлежат МЭС, наша отпайка (110 кВ) - сетям. Сети не захотели связываться с МЭС, вот и попросили не трогать питающие защиты