Безусловно. Поэтому ряд сетевых компаний и задают в ТУ увеличенные сечения экранов кабелей, рассчитанные на токи по ним протекающие. Приходится заказывать кабели нестандартного исполнения под заказ.

Добрый день!
1. В ТУ не указывают сечение экрана? Или его надо рассчитать по току в экране?
2. Размыкание экрана на одном конце не решает проблему больших токов в экране?

Согласно СТО 56947007-29.060.20.020-2009 "Методические указания по применению силовых кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 10 кВ и выше"
п. 4.5.1 Экран кабеля должен быть заземлен на обоих концах линии. Заземляющие проводники должны быть термически устойчивы к токам короткого замыкания.
Также:

Забавно. Нашел у себя тоже ФСКшное СТО 56947007-29.060.20.103-2011 (вероятно более свежее)
п.4.1.1:
Заземление экранов может быть выполнено:
 с одного конца (одностороннее заземление);
 с двух концов (двустороннее заземление);
 с двух концов с использованием полного цикла транспозиции.

На самом деле, если кабель короткий - не вижу смысла заземлять его с двух сторон - перенапряжений не будет. Если кабель длинный - можно делать транспозицию. Хотя в этой области я не спец.

Это не километрами мерится, а расчетами. Эмпирически не знаю, опыта нет, но я как-то прикидывал, для линии 110 кВ около 2 км - наводилось на незаземленном конце пара-тройка киловольт. А ведь линию 2 км уже вполне можно делать с транспозицией. А ОПН на незаземленном конце в любом случае вроде требуется, не?

По поводу заземления экранов кабелей из СПЭ у меня в коллекции есть автореферат кандидатской диссертации Александра Кострика (ЮгОРГРЭС), попробуй его найти в моей коллекции. Познакомились с автором при его работе на обследовании контура заземления и электромагнитной обстановки на Краснодарской ТЭЦ, далее знакомство закрепилось на Сочинской ТЭС, а потом автореферат попал ко мне на рецензию. Диссертация основана на исследовании процессов в кабельной ошиновке 110 кВ последнего объекта. Наблюдения и выводы интересные, практичные. Автореферат у меня где-то сохранился, но на каком компьютере или в какой папке с ходу не вспомню. Найду - опубликую.
Контакты с Александром потерял, так что дополнительные вопросы ему задавать не могу.

1) Спрошу у тех кто испытывает напишу вам.
2) никак. Знаю, что на одном объекте есть приборчик контроля снижения изоляции. Когда он начинает работать, задолго до повреждения, то определяют путем отключения линию, где начинается болезнь. На этом всё заканчивается. Если происходит замыкание, то первым делом смотрят больную линию.

Прожигать СПЭ-кабель при снижении изоляции внешней оболочки (не основной изоляции)?
Как себя ведет СПЭ-кабель при прожиге?

Запросто! Эта тема неоднократно обсуждалась на страницах Форума. Далее:

Да это и неактуально. Маслонаполненные кабели имели способность самозаживляться, пусть и неполноценно. По этому поводу для предотвращения повторных ОЗЗ и предусматривался прожиг. СПЭ таким свойством не обладает, так что без прожига можно обойтись.