Для ответа на этот и другие подобные вопросы надо основы РЗА изучить.
А если кратко, очень кратко, отвечать..  Допустим - ДЗ. При внешнем к.з.  ступени по обоим сторонам линии смотрят: одна в линию, другая - к шинам.  При к.з. на линии - обе в линию.
Вот для отличия, какое к.з., по принципу блокировки при направленности обоих ступеней в линию не одна ступень ни о чем другой не говорит по ВЧканалу, и обе сраб. Теперь внешнее к.з. Та ступень, что смотрит в шины, говорит ДЗ на прот. стороне - "Стоп!"
Теперь, по принципу разрешения. Работа ступеней возможна только при взаимном разрешении, когда обе - в линию.
И вот этот разговор - по ВЧ.

Сегодня уже с третьим Сергеем разговор. Пора желания загадывать :) .
Да, ускорения я не упомянул. Собственно, часто именно в ускорениях суть. То есть, упомянутым ступеням суждено когда-то сработать, и по временнам - селективность. Но при всех признаках к.з. на линии нечего особо ждать, и по обоим сторонам линии быстрое откл.   
Я и оговорился сразу, что ответ очень упрощенный.  Просто, человек спросил: что разрешается и что запрещается.  А логика  работы РЗА, безусловно, разнообразна.
Да, вот на других ворчу, а сам далеко не все помню. Без практики, конечно, память о деталях стирается. Но основы остаются

Слышал об Эхо-функции. А Вы ее, Сергей, применяете, и если - да, то где?

Похоже по Вашему описанию чем-то на Restricted EarthFault Protection (Ограниченная защита от зам. на зем.) в 7UT61_. Но это, конечно, не то. Ведь речь идет,я так понимаю, о функции, где требуется обмен сигналами по концам линии. Не встречал еще такого. Найти, конечно, можно.

ПУЭ:
3.2.111. На одиночных линиях, имеющих питание с двух или более сторон (последнее - на линиях с ответвлениями), как при наличии, так и при отсутствии обходных связей, а также на линиях, входящих в кольцевую сеть с одной точкой питания, от многофазных замыканий должна быть применена дистанционная защита (преимущественно трехступенчатая), используемая в качестве резервной или основной (последнее - только на линиях 110-220 кВ).

В качестве дополнительной защиты рекомендуется использовать токовую отсечку без выдержки времени. В отдельных случаях допускается использовать токовую отсечку для действия при ошибочном включении на трехфазную закоротку в месте установки защиты, когда токовая отсечка, выполненная для действия в других режимах, не удовлетворяет требованию чувствительности (см. 3.2.26).

От замыканий на землю должна быть предусмотрена, как правило, ступенчатая токовая направленная или ненаправленная защита нулевой последовательности.

т.е. из этого пункта ПУЭ следует, что основную защиту можно выполнять с помощью шкафа с КСЗ без ВЧ блокировки?
Грубо говоря берем 2 одинаковых шкафа Экры ШЭ2607 021 с дист. и токовыми защитами:
http://www.ekra.ru/production/rele/sdtzl2607
Один будет основной, другой резервной защитой?

Мутный документ эти НТП ФСК. Завтра нужно отправить наши предложения к новому изданию, так что есть информация к размышлению. Пункт 9.9.2 в части "4) комплект ступенчатых защит с передачей блокирующих или разрешающих сигналов" действительно непосвященному непонятен. Здесь речь идет, в основном, о телеускорении резервных защит. Для линий без ОАПВ ВЧТО-2 (так по старинке называется телеускорение резервных защит) обеспечивает срабатывание без выдержки времени дистанционной защиты при условии пуска измерительных органов и получении с противоположного конца линии информации, что там это тоже произошло. Аналогично ВЧТО-3 для ТЗНП. Это обеспечивает работу защит при КЗ в любой точке линии без выдержки времени (по определению ПУЭ основная защита - это защита, которая действует с наименьшей выдержкой времени). Но ближнее резервирование при этом не обеспечивается. Оптимальный вариант - шкаф 011021. Терминал 011 - КСЗ с АУВ, но КСЗ менее полноценная, чем в 021 (без ВЧТО и некоторых других прибамбасов).
Кстати, КСЗ с телеускорением экономически оправдана, когда закладываются каналы связи для других целей. Впрочем, параллельным курсом где-то рядом идет обсуждение темы что-то вроде "ДФЗ или ДЗЛ?"

НТП ФСК предусматривают использование в качестве Основной защиты ВЛ 110-220кВ КСЗ с теле ускорением разрешающими или блокирующими сигналами. Эта штука давно применяется для ВЛ 500кВ и выше. Если коротко - при однофазных КЗ взаимно ускоряются прямо направленные ступени ТЗНП (которые надежно охватывают всю длину линии 3-я и/или 4-я ступени. Для м/ф КЗ можно ускорить 2-ю зону ДЗ, с зоной действия от начала координат и направленной вперед - корче, лучше всего это сделать, используя МП терминалы, например 7SA522, P437. У них можно использовать расширяемую (удлиняемую) первую ступень от всех видов КЗ. У МП защит ЭКРА и Бреслер также можно организовать теле ускорение. Из ЭПЗ-1636 также можно спомощью теле ускорения получить вторую основную защиту в дополнению к ДФЗ-201. Во всех случаях использования ТУ необходима аппаратура приема/передачи команд по ВЧ или по оптике. У терминалов типа 7SA522, REL670 есть специальные интерфейсные платы приема/передачи команд через ВОЛС или цифровые сети связи, например, через FOX515. НТП ФСКН предполагают использование КСЗ с ТУ в качестве основной защиты ВЛ при использовании МП защит зарубежных и отечественных производителей .

Какую аппаратуру можно принять для УПАСК в указанном случае: ВОЛС и шкаф 011021

Я не знаю, что такое "шкаф 011021". Но, если предполагается на линии выполнить ВЧБ, то на тупиковом конце (шкаф, установленный в конце линии, я правильно понял?) КСЗ в сторону линии по барабану. Вам необходимо при КЗ за спиной посылать сплошной ВЧ сигнал на питающий конец. Поэтому, какие защиты на питающем конце ускоряются, такие же, но смотрящие назад и должны посылать с тупика блокирующий сигнал. Ускоряем ДЗ - посылает блокирующий сигнал обратнонаправленная зона ДЗ, ускоряем ТЗНП - посылает блокирующий сигнал обратнонаправленный ОНМ НП, ускоряем НАПРАВЛЕННУЮ МТЗ -  посылает блокирующий сигнал обратнонаправленный орган направления мощности, уж не знаю какой (прямой последовательности, активной мощности) этой МТЗ.