Так как речь о защитах трансформаторов, то решил спросить в этой теме:
Итак схема на картинке, выполнена большим и весьма уважаемым институтом.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/3500/23870/thumb/p16n7it2651jg21fi616ecvb9onk1.jpg
проблема только в том, что в СВ они используют 4-х обмоточный трансформатор тока, а он там - 3-х обмоточный (заказан и изготовлен,в целом ПС - новая)
(Понимаю, что если б на 4 керна разнести, то все будет красиво и грамотно, но вот 3 их!)
По моим размышлениям возможно объединения дифзащиты Т2 и защит СВ на один КЕРН (они совпадают по заземляемым выводам ТТ)
защиты на базе блоков БМРЗ - потребляемая мощность входных цепей токовых каналов при токах в диапазонах контролируемых значений, В·А, не более - 0,2 (данные из РЭ по БМРЗ)
Подробнее
Основной режим работы - СВ отключен, две ВЛ, два транса
В случае отключения ВЛ - включение СВ и питание второго трансформатора через СВ
Для защиты трансформатора устанавлвиается шкаф ШЗТ, с двумя блоками БМРЗ (диф.защита и АУВ, МТЗ)
основная защита тр-ра подключается на разность токов своей ВЛ и СВ, резервная - на встроенный в силовой трансформатор ТТ.
На СВ также стоит шкаф на базе БМРЗ, так же с потреблением 0,2 ВА
подстанция маленькая, расстояние от ТТ до ОПУ по кабельной трассе - 50 м (это наврал в большую сторону метров 10 точно)
Институт отказался сажать ДЗ "Т" и защиты СВ на одну обмотку, сначала указывая на пункт 3.2.19 ПУЭ (эт который о основных и резервных защитах и их разнесении на разные обмотки)
Указал им на то, что в режиме питания трансформатора через СВ у нас основная сидит на ТТ СВ, а резервная на керне встроенного в силовой ТТ, так что пункт мы выполняем
После этого еще выставили возражение, что две защиты в одну обмотку - будет насыщение в режиме к.з.
Уровень токов к.з. - 1,7 кА (установившееся действующее), ударный - 4,5-4,6 кА
отпайка 300/5, мощность обмотки - 15 ВА, ном. пред. кратность вот не скажу к сожалению (сам себя ругаю, как можно без кратности жить, ну да ток к.з. по сравнению с номиналом невелик, даже кратность 15 проходит по ударному току)
Попросил доказать это расчетом (больше на данный керн ничего не сажаем, две защиты по 0,2 ВА каждая как-то маловато, чтобы загнать его в перегрузку), не стали даже слушать...
Прочел Королев,Либерзон - "Расчеты допустимых нагрузок в токовых цепях релейной защиты" (подчеркиваю - прочел, а не понял от начала и до конца :) )
Выводы: в насыщение ТТ все равно свалится, независимо от нагрузки, в основном за счет апериодической составляющей тока к.з. (стр.32)
провел и расчеты по загрузке вторичной обмотки - все условия выполняются, можно даже кабель брать сечением 2,5 мм2 (берем - 4 мм2), к тому ж современные микропроцессорные блоки имеют повышенную устойчивость к искажениям синусоидальности кривых тока при насыщении ТТ (ну по сравнению с электромеханикой)
Однако институт очень уважаемый, и отказывается это делать (правда, кроме приведенных выше доводов, ничего не показывает)

Разрешите мои сомнения - будет работать или есть "подвох"??