|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Релейная защита трансформатора
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго времени суток,уважаемые релейщики. Мне необходима Ваша помощь.
Помогите разобраться с тем,как работают схемы релейной защиты трансформатора (два рис. прикрепляю).
Мне необходимо было выбрать защиту трансформатора по расчетам я выбрала диф.защиту с реле РНТ-565 с насыщающимися трансформаторами тока и мтз с пуском по напряжению. Помогите прочитать схемы, пожалуйста!
Схема простенькая и читать тут практически нечего. Одна принципиальная ошибка - это МТЗ в двухрелейном исполнении. Почему с трансформаторами Y/Д надо ставить три ТТ и три реле написано в любом учебнике.
Ну и "экономить" на одном реле и ТТ на низкой стороне давно уже не принято. Тем более, что учёт нынче выполняют в обязательном порядке трёхэлементным, т.е. с тремя ТТ.
дело в том,что я не знаю как читать подобные схемы(опер.и переменного тока).
Не могли бы Вы мне описать их? Заранее спасибо
"с трансформаторами Y/Д надо ставить три ТТ и три реле написано в любом учебнике" где написано,,,,,
Присоединяюсь к SVG. Для МТЗ нужны три ТТ, да ещё и соединённые в треугольник.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Читайте книжку - Чернобровов Н.В. Релейная защита http://www.---удалено автоцензором---/file/27361/
ОФФ.
#5, К Сергею присоединится любой мало-мальски грамотный релейщик. И с Женей относ. треугольника для МТЗ согласен. Мы не так давно в нескольких темах обсуждали эти вопросы. Это чтобы не прикидывать сработает-не сработает от МТЗ при внешнем ОКЗ и уставку неотстраивать от этого тока. Просто, соединив ТТ в треугольник, выбросить из реле МТЗ 3 Iо.
А почему ОФФ?... Кто заканчивал ВУЗ в доинтернетовскую эпоху, тот сам вникал в учебники. Ведь там все написано... Мы уже столько об этом говорили, кто-то обижался, кого-то защищали... Ладно, не буду.
До какой мощности ставиться 3 ТТ, для МТЗ. В ЧЕРНОБРОВОВЕ НЕ НАШЕЛ
по поводу учета и трехэлементных счетчиков...
кто-либо мне может объяснить нахрена в сети с изолированной нейтралью трехэлементный счетчик?
и это во всех последних техтребованиях прет, типа 6-10 кВ срочно, просто необходим и без него никак трехэлементный счетчик...это и энергосистема пишет и пр.
.это и энергосистема пишет и пр.
Какая разница с изолированной нейтралью или нет? Несимметрия нынче в нагрузках 10 кВ будь здоров. В двух фазак ток, а в одной - точишко. Составляющая I2 доходит до 40% от I1. И считает всё вкривь и вкось. Причём сплошь и рядом. И на селе и в городах. Если на ввод поставить трёхэлементный счётчик, а на фидера двухэлементные, то баланс на шинах не сходится процентов на 8-12. Если везде электронные трёхэлементные с тремя ТТ, то в один процент укладываются.
До какой мощности ставиться 3 ТТ
Дело не в мощности, а в группе соединения обмоток.
)))))))))
и что? несимметрия токов в сети с изолированной нейтралью как-то стала влиять на измерения двухэлементрого счетчика?))))))))))
токи то уравновешены) нейтрали-то нет)))))
Она всегда влияла. Двухэлементная схема применима только для симметричной нагрузки.
токи то уравновешены)
Т.е., если потребитель двухфазный (индукционная печь) и сидит на линейном напряжении АВ, то двухэлементный учёт на фазах АС посчитает правильно? Вы в этом абсолютно уверены?
мне казалось....да и не мне)
что асимметрия токов при симметричных напряжениях на измерения повлиять не должна
алгебраически сложите 2 мощности при подключении двухэдементного счетчика в трехфазной системе (уравновешенной), получите сумму мощностей по трем фазам)))
Т.е., если потребитель двухфазный (индукционная печь) и сидит на линейном напряжении АВ, то двухэлементный учёт на фазах АС посчитает правильно? Вы в этом абсолютно уверены?
На сайте коллеги doro есть страница, посвящённая этому вопросу http://rzdoro.narod.ru/cons_16_1_2.htm
ОФФ:
Читал (не помню где) о том, что в сетях с изолированной нейтралью применять схему с тремя ТТ не рекомендуется, поскольку при двойных замыканиях на землю разных фидеров можно получить одновременное отключение обоих. Схема с ТТ в двух фазах позволяет отключить только один фидер и перевести сеть в режим с ОЗЗ. Правда это работает только в случае с двойным замыканием между фазой содержащей и не содержащей ТТ.
Вспомнил где читал: Библиотека электромонтера 0640. Шабад М.А. Максимальная токовая защита. (1991).
что асимметрия токов при симметричных напряжениях на измерения повлиять не должна
Конечно нет. Это я чегой-то расслабиося ) Теоретически и практически - не повлияет. Только напряжения не очень-то симметричны. Даже линейные. Да и счётчики ставят поголовно трёхэлементные. Но это тоже не страшно. Старину Кирхгофа, и правда, не обманешь. Но многие так не считают... И доказать что-либо товарищам из сбыта сложно. Ему надо, чтоб опломбировано.
Плеваться и доказывать, что всё равно считать должно правильно абсолютно нет желания. Потому хотят три ТТ - получат. Хотят даже без приборов и преобразователей в этой обмотке - да пусть себе. А потом резисторы последовательно суют, обмотки догружают.
Там, где пишут требования, преобладает несколько другой подход. Там логики не больше, чем в извлечении драгметаллов из компьютеров...
Читал (не помню где) о том, что в сетях с изолированной нейтралью применять схему с тремя ТТ не рекомендуется, поскольку при двойных замыканиях на землю разных фидеров можно получить одновременное отключение обоих. Схема с ТТ в двух фазах позволяет отключить только один фидер и перевести сеть в режим с ОЗЗ. Правда это работает только в случае с двойным замыканием между фазой содержащей и не содержащей ТТ.
Вспомнил где читал: Библиотека электромонтера 0640. Шабад М.А. Максимальная токовая защита. (1991).
Спасибо Вам за ответ!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Релейная защита трансформатора
