|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Общие вопросы проектирования → Испытательные блоки для дифзащит
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
При использовании испытательных блоков MiCOM P990 правильно ли будет объединение токовых и выходных цепей присоединения в одном блоке? А в схеме дифзащиты трехобмоточного тр-ра объеденить токовые и выходные цепи каждой из сторон?
.. правильно ли будет объединение токовых и выходных цепей присоединения в одном блоке?
Я бы делал эти цепи в разных блоках- могут возникнуть ситуация когда какую то группу ТТ нужно исключить,т.е .в случае микомовских блоков,блок нужно будет вставить,а тогда разомкнуться и выходные цепи.А вообще идея хорошая - значительно сокращается время вывода защиты в проверку
При использовании испытательных блоков MiCOM P990 правильно ли будет объединение токовых и выходных цепей присоединения в одном блоке? А в схеме дифзащиты трехобмоточного тр-ра объеденить токовые и выходные цепи каждой из сторон?
Я считаю что правильно и удобно.
Но как принято не знаю.
ИМХО, люблю блок, чтобы токовые цепи закоротил, напряженчески и отключаюшие разорвал, одним движением
могут возникнуть ситуация когда какую то группу ТТ нужно исключить
Я правильно понял, что возможна ситуация исключения из ДЗШ токовых цепей присоединения и сохранения воздействия цепей отключения на этот выключатель
Я правильно понимял, что возможна ситуация исключения из ДЗШ токовых цепей присоединения и сохранения воздействия цепей отключения на этот выключатель
ИМХО, такой ситуации не может быть
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
А я думаю может быть...к примеру при замене всех защит линии и первом включении. Нет полной гарантии, что защиты отработаюти вытаскиваем блок этого присоединения в ДЗШ. Но от ДЗШ отключится должно.
А я думаю может быть...к примеру при замене всех защит линии и первом включении.
Есть проверки по исключению плеч токовых цепей для оценки дифференциального тока и для этого не нужно размыкать выходные цепи
получается, что испытательные блоки имеющие более 4-х полюсов (например 14) использовать в токовых цепях не очень "экономно" т.к. объединение токовых цепей разных присоединений в одном блоке не допускается
Я правильно понял, что возможна ситуация исключения из ДЗШ токовых цепей присоединения и сохранения воздействия цепей отключения на этот выключатель
Безусловно, такая ситуация возможна и мы ею активно пользуемся. Называется работа ДЗШ с окрытым плечом. Требуется, как сказал rimsasha, при замене защит ВЛ и не только - при замене ТТ ВЛ, АТ. При этом выполняется действие ДЗШ только на включаемый выключатель. А ещё при выводе ВЛ с отключением ШР.
Безусловно, такая ситуация возможна и мы ею активно пользуемся. Называется работа ДЗШ с окрытым плечом.
Обходная система часто без напряжения.Перед переводом присоединений, ОСШ пробуется напряжением при исключенных токовых цепях ОВ в ДЗШ
;)
Извините за неверные предположения, с таким подходом никода не сталкивался.
Посоветуйте в применении в проектах и эксплуатации испытательных блоков отличных от БИ-4(6). Рассматриваются более компактные блоки с бОльшим количеством полюсов. Какие цепи допустимо объединять в одном блоке?
ДЗШ: объединить токовые цепи присоединения с выходными не получится
ДЗТ: 1- токовые цепи каждой стороны в одном блоке с выходными цепями
2- все токовые цепи в один блок, выходные в другой
3- токовые и выходные цепи в один блок
МТЗ: 1-токовые и цепи напряжения в один блок, выходные цепи в другой
2- токовые цепи, цепи напряжения и выходные цепи в один блок
Во- первых. Я, с Вашего разрешения, изменил название с ДЗШ на дифзащиту (уже идет обсуждение не только ДЗШ).
2 Ddd.
1.ДЗТ.
Токовые цепи с каждой стороны тр-ра через отдельный БИ.
Выходные цепи. ..Есть варианты – через БИ или ключи (накладки). Во всяком случае – отдельно от токовых. Я предпочитаю - через ключи.
Предваряю еще один вопрос – о видимом разрыве в выходных цепях. Так вот, видимые разрывы нужны только при работе релейщиков в этих цепях. Поэтому на всех панелях такие цепи лучше делать через клеммы с разрывами (испытательные). И релейщики тогда сами при своих работах их разорвут. Все равно во всех цепях накладки не поставишь. А цель оперативного вывода – не создание видимого разрыва, а исключение воздействия.
2.МТЗ (как и любые другие защиты).
Токовые цепи через отдельный БИ.
Цепи напряжения через отдельный БИ.
Выходные цепи отдельно. Так, как и для ДЗТ.
Обходная система часто без напряжения.Перед переводом присоединений, ОСШ пробуется напряжением при исключенных токовых цепях ОВ в ДЗШ
А если для МП терминала сделать ключик именно для ОВ - "опробование ОСШ/вывод ТТ" и на время опробования выводить из математики измеренный ток в ОВ? И при этом не рвать токовые цепи?
А если для МП терминала сделать ключик именно для ОВ - "опробование ОСШ/вывод ТТ" и на время опробования выводить из математики измеренный ток в ОВ? И при этом не рвать токовые цепи?
Нормально,главное исключить ток ОВ из расчета.А ОСШ то у Вас есть?Последние веяния - не применять ОСШ.
Колеги, извините повторяю, если вам необходимо только работа индивидуально с одной групой ТТ, то вариант
И самый мини вариант но только для токов от АББ, английский 3 мега, самые минимальные размеры для блочков
http://www05.abb.com/global/scot/scot20 … 1c0207.pdf
идеален, нет другого такого блочка. кроме использование токовых клемников, но оно не очень у вас принято.
Des501, как и scorp говорю, решение верное.
Ключами оперативными, можно сделать всё.
Можно и так, если существует такая возможность, но:
1. Это надо выполнят не только для ОВ, но и для всех остальных присоединений.
2. В схеме ДЗШ однозначно должна быть выполнена логика опробования с действием ДЗШ только на включаемый выключатель и блокировкой на заданное время действия ДЗШ на включенные выключатели.
PS. ИМХО, опасный ключик.
PPS. Никогда не понимал смысл опробования ОСШ с открытым плечом ДЗШ. Ну, разве что вторая защита...
Это надо выполнят не только для ОВ, но и для всех остальных присоединений.
Вы имеете ввиду опробование СШ от линий с более чувствительной уставкой?От всех присоединений наверное круто,можно выделить,скажем две линии на каждую СШ,от которой возможен режим опробования.
Коллега Des 501.
Опробование любой с.ш. после ремонта выполняется от какого-либо присоединения. При этом другие присоединения просто отключаются от этой с.ш. А БИ можно и не вынимать – все равно тока, кроме того присоединения, нигде не будет. А при опробовании лучше делать так: включить названный Вами ключ опробования с.ш.; этот ключ дает воздействие на какое-то время выводить ДЗШ после включения выключателя (вводится защита на опробование с.ш.); по истечении указанного времени ДЗШ вводится.
В защитах на опробование есть варианты:
-эта защита – в терминале защиты присоединения;
- эта защита – в терминале ДЗШ в качестве защиты этого присоединения (но не ДЗШ);
-- эта защита – как чувствительная ДЗШ (повышенная чувствительность вводится только на время опробования; правда, чувствительная ДЗШ используется и после АПВ – но это другая тема).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Общие вопросы проектирования → Испытательные блоки для дифзащит
