1

Тема: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Хотелось услышать отзывы людей, которые проходили обучение в Петербургском энергетическом институте повышения квалификации ПЭИПК в Питере на кафедре "Релейная защита и автоматика электрических станций, сетей и энергосистем" имени М.А. Шабада. Какие именно курсы проходили (дали ли они какие нибудь новые знания), форму обучения, проживание, оплату обучения (от работодателя или собственные денежные средства), ну и другие нюансы по Вашему усмотрению. А то есть желание за счет собственных средств пройти обучение.

2 (2013-06-25 16:47:05 отредактировано Комрад)

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Я сам не был в сием заведении...но как поянл по их методичкам - то если вы приличный релейщик - делать там нечего... Сложные защиты там не дают или дают мало... В основном рапред. сети 6-110 кВ...

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

3

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Василий85 пишет:

А то есть желание за счет собственных средств пройти обучение.

Ну это Вы уж совсем напрасно! Я там бывал дважды. В далеком 1983 и затем в 1997. Первый раз по защитам, а второй по расчетам КЗ....В советское время поездка в Питер на курсы была как награда, поощрение за хорошую работу. На занятиях сидело всегда половина, (так просили хозяева курсов - хотя бы половина что бы была ) остальные были в музеях, на экскурсиях, магазинах... В наступившие капиталистические времена съездить в Питер на курсы тоже было выгодно - командировочные. Я своих релейщиков всех туда отправлял - закладывал в план повышения квалификации. Но за свой счет!!!!! Не стоит.  Уважаемый Шабат был мудрый и организовал этот институт для того, чтобы он сам и коллеги могли иметь дополнительный заработок (почему бы и нет) Кому-то эти занятия и их набор метдичек (целая пачка у меня на работе осталась) могут дать толчек в познании релейных премудростей, но гораздо эффективней были курсы в Чебоксарах на самом электоаппаратном заводе. До сих пор вспоминаю Двоскина Тома Максовича. Он неделю читал лекции по ЭПЗ 1636 и по ДФЗ и затем в течении недели каждый получал возможность повозится с панелями. Было это в 1976 году... Конспект до сих пор храню. По нему можно хоть сейчас налаживать ту технику...

4 (2013-06-25 18:44:08 отредактировано doro)

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Легендарной фигурой Том Максович был, по крайней мере, среди харьковских наладчиков... но у меня такое впечатление, что его учебная программа была сделана именно под НМУ ЭЮМ, сам там проходил курсы, хоть года на два позже.
Одна из легенд. Один из самых популярных в НМУ ЭЮМ специалистов Саша Мороз после этих курсов решил жениться на местной жительнице. Среди прочих в качестве почетного гостя был приглашен Том Максович. И сделал саше царский подарок: полный комплект ЧЭАЗОВской технической документации. довольно много он дарил всем слушателям, но здесь было подобрано все, что реализовалось в том числе только за деньги.
И в Ленинграде побывал (Михаил Абрамович один из первых по старым временам упоминал, что он - Петербуржец). Экскурсионно-познавательно, общеобразовательно - да, практически... да кто его знает. В плане практики Том Максович все же дал побольше.
А после лирических отступлений на нынешний момент автору темы нужно определиться, что конкретно ему нужно. ПЭИПК, УЦ ЭКРА, УЦ НЦ Бреслер, Ставропольский УЦ, УЦ Кубаньэнерго - все это различные по направленности обучения учебные заведения. Каждый со своей спецификой. И нельзя сказать, что какое-то хорошо, а какое-то плохо. Все зависит от поставленных задач.

5

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Все дело в том, что основные познания по релейной защите у меня 6-35 кВ (около 2,5 лет назад начал работать конструктором по шкафам КРУ 6-35 кВ). Сейчас в проектировании, и хотелось бы получить знания в области 110-220 кВ, вот я к чему. Сам по вузовской специальности я не релейщик, но чувствую знаний не хватает. Теперь выбираю, ехать или нет в Санкт-Петербург.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Василий85, аналогичная ситуация как и у вас, только сроки по годам немного иные.

Василий85 пишет:

Все дело в том, что основные познания по релейной защите у меня 6-35 кВ (около 2,5 лет назад начал работать конструктором по шкафам КРУ 6-35 кВ)

Честно говоря, это мало связано с релейной защитой.

Василий85 пишет:

Сейчас в проектировании, и хотелось бы получить знания в области 110-220 кВ, вот я к чему. Сам по вузовской специальности я не релейщик, но чувствую знаний не хватает. Теперь выбираю, ехать или нет в Санкт-Петербург.

Честно? Не ехать - деньги и время всегда успеете потратить. Как получить знания:
1) опытное начальство;
2) читайте литературу;
3) больше практики;
4) много информации можно найти для себя на форуме (используя сперва поиск, а не создавая каждый раз тему).

7

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Василий85 пишет:

Сам по вузовской специальности я не релейщик, но чувствую знаний не хватает.

Вы не один такой...Тут (на форуме, но на старом еще) был как-то опрос о специальности по ВУЗ у релейщиков-форумчан. Кого только тут нет! Кого только не занесла жизнь в релейщики! А знаний всегда будет не хватать, поэтому их надо пополнять. И для этого сейчас есть мощнейший источник - интернет! Да и на форуме можно задавать вопросы, только по конкретней! Тут столько умников! ( в хорошем значении этого слова).  Всегда помогут.

8 (2013-06-26 16:30:54 отредактировано rzakvges)

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

В ПЭИПК был в мае этого года, половино группы были новички в релейной защите и судя по отзывам в перекурах им очень нравилось. Видно что преподаватели знаю что говорят и им это не безразлично. Всегда можно остановить лектора и прояснить непонятный момент. Я лично доволен что побывал там, единственный минус - это нет практических занятий, то есть полноценно покавыряться с панелями там не дадут (нашей группе не давали). Так что мое мнение, если тебя отправляет предприятие - то однозначно стоит!
На первом этаже находятся аудитории(кабинеты) на верхних этажах гостиница, есть кафе-столовая в самом здании - кормят сносно, средний счет 170 руб. Номер в гостинице от 2700 сутки. Ну и стоимость самого обучения от 34 тыс. в зависимости от курсов - у них на сайте есть план и стоимость. 
в общем мне очень понравилось, по сравнению с центром подготовки кадров Мосэнерго - в ПЭИПК есть кому и чему учить.

9 (2013-06-26 17:40:24 отредактировано doro)

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Andrey_13 пишет:

1) опытное начальство;
2) читайте литературу;
3) больше практики;
4) много информации можно найти для себя на форуме (используя сперва поиск, а не создавая каждый раз тему).

Но все это не заменяет полноценное курсовое обучение. Опытное начальство на каверзный вопрос ответит: "читай литературу". А на любых более-менее приличных курсах если преподаватель ответит аналогично, то больше из соответствующего предприятия слушателей не получит. Он просто обязан найти ответ на любой каверзный вопрос по теме.
Кстати, сходная тема. Обычно на курсах особо на слушателей не наезжают. Вам заплатили деньги, если слушатель чего-то не усвоил - значит недоработали. Во время выставки/конференции РЕЛАВЭКСПО-2013 посетил не одну из фирм - производителей, но двух главных конкурентов, разделенных неширокой дорогой (ИЦ Бреслер и НПП ЭКРА) - с интервалом в полчаса. Так вот, ИЦ Бреслер в своем курсовом обучении поставил систему: приехал в Чебоксары пивка попить - получаешь допуск на право ТО в объеме контроля, поработал основательно - допуск ко всем видам ТО, включая наладку. Экзамен довольно жесткий. В ЭКРЕ курсовое обучение было поставлено раньше, но когда ФСК поставило условие допуска персонала на право ТО аппаратуры этой фирмы обучением в соответствующем УЦ (соответственно, и со спросом с фирмы за качество обучения), здесь тоже задумались о необходимости соответствующих процедур. Другие учебные центры пока от этого далеки.
Правда, в УЦ Ставропольэнерго вспоминают курсы по ПВЗУ-Е, которые недавно проводил В.Ф. Чесноков. Экзамены принимал довольно жестко, и главным стимулом за успешную сдачу был автограф автора на его последней книге, посвященной ПВЗУ-Е. Книга раздавалась бесплатно, но чести получить автограф удостоились далеко не все.

10

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

2 года как окончил учебу в ВУЗе и 2 года как хочу на учебу в ПЭИПК.
Сначала завернули начальники по офигенной экономической причине - курсы стоили что-то около 40 тысяч + проживание в Питере. Решили что выгодней послать на ЭКРА (курс около 27 тысяч) ну и проживание в Чебоксарах дешевле. Сказать что сами курсы дали что-то многое мне не могу, ибо для меня в первый же день открытиями стали словосочетания РПО, РПВ, БНН и прочее - раньше не слышал. Первую ночь в гостинице карпел над распечатками и книжками чтобы хоть немного понимать о чем речь. Так началась моя релейная карьера )))

Вообще мы знаем что квалификацию повышать надо и учиться надо. Я после этого дважды мог поехать в Питер (один раз за свой счет) и оба раза сорвалось. Поговорил с коллегой и ЭСП - нам как проектантам однозначно ехать очень полезно из-за во-первых расчетов (пусть и в распредке) и во-вторых из-за литературы.
Так что жду следующую возможность поехать )))

ЗЫ. Кстати приглашен недавно в Челябинский филиал ПЭИПК вести курсы по проектированию ТП. Летний курс не набрался - с трепетом жду осени ))

11

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

doro пишет:

Но все это не заменяет полноценное курсовое обучение. Опытное начальство на каверзный вопрос ответит: "читай литературу". А на любых более-менее приличных курсах если преподаватель ответит аналогично, то больше из соответствующего предприятия слушателей не получит. Он просто обязан найти ответ на любой каверзный вопрос по теме.

Извилистый путь - всегда верный! Очевидный - не всегда правильный! Самообразование - великая штука!

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

12

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

rzakvges пишет:

В ПЭИПК был в мае этого года, половино группы были новички в релейной защите и судя по отзывам в перекурах им очень нравилось. Видно что преподаватели знаю что говорят и им это не безразлично. Всегда можно остановить лектора и прояснить непонятный момент. Я лично доволен что побывал там, единственный минус - это нет практических занятий, то есть полноценно покавыряться с панелями там не дадут (нашей группе не давали). Так что мое мнение, если тебя отправляет предприятие - то однозначно стоит!

Не мог бы назвать наименование курса, сколько человек в группе обучалось, по сколько часов идет обучение в день, какие раздаточные материалы выдавали.

13

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Был там в 2006 г. на курсах "Актуальные проблемы РЗА и АСУЭ (для руководителей подразделений РЗА)". Абсолютно ни о чём, болталогия, две недели отдыха.

14

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Такая тема курсов и не предполагает чего-нибудь серьезного. Понимаю, совещание представителей эксплуатации, производства и науки. там можно и задачи обозначить, и ответы получить. Но такое, пожалуй, только на конференциях РЕЛАВЭКСПО на сегодня существует. А это - далеко не курсовое обучение.

15

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Василий85 пишет:

Не мог бы назвать наименование курса, сколько человек в группе обучалось, по сколько часов идет обучение в день, какие раздаточные материалы выдавали.

Название курса "Миркопроцессорные терминалы РЗА 0,4-220кВ" В группе было около 20 человек, обучение длилось 3 недели и расписание вешают каждую неделю, учеба с 9 утра до 12 (обед) и с 13 до 16 (или больше) иногда учеба с 12 до 20. Раздаточный материал раздают тот по которому читают лекции, в бумащном и электронном виде. В электронном виде выдают по желанию еще много разной литературы,презентаций и программ, общий объем около 20 гигобайт!!! Посещение строго не контролируют и многие в зависимости от расписания и нужности тем, сами выбирали ходить на учебу или по музеям, а в Питере есть куда сходить!

16

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Василий, если так хочется научиться проектировать ПС 220/110/35/10 кВ приезжай к нам в ПКБ, дадим тебе проект и поможем его выполнить. Будет тебе обучение вместе с практикой, денег за обучение не возьмем ICQ/ad;) (достаточно будет сделанной работы). Может и наработок кое каких скинем. Если заинтересуешься пиши в ЛС, созвонимся и все обсудим. С тебя главное желание научиться и побольше вопросов!

Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь — вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.

17

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Ехать стоит, но не на курсы для руководителей.

Что касается практики, то с 1 сентября в программе ПЭИПК будет 2 дня практической работы с оборудованием. Для этого созданы спец классы, так что и теории и практики, и музеев ... всего хватает теперь.

Действительно, важный момент тот, что подача материала дается системно с выдачей соответствующих материалов. Так же кафедра РЗА ПЭИПК позволяет слушателям получить принципиальные знания, не наклоняя процесс обучения в сторону конкретного производителя, что не делают другие учебные центры.

Выдача свидетельства гос. образца.

Если есть возможность, то ехать стоит.

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

18 (2013-06-27 12:52:27 отредактировано Konstantin33)

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Михаил Пирогов пишет:

Что касается практики, то с 1 сентября в программе ПЭИПК будет 2 дня практической работы с оборудованием

Вы хотите сказать, что для человека ни разу не видевшего, не читавшего про оборудование защит ВЛ 110 кВ и выше и не работавшего в сетях хватит 2х дней практики?
И потом он собирается не ремонтировать и налаживать РЗА и ПА, а проектировать. Нормы проектирования у всех сетей разные (единое только постановление №87), а вот остальное сильно различается. Возьмите требования МРСК, ФСК и МОЭСК и сравните. Я делал проекты для всех сетей, самое трудное работать с МРСК (вечно нищие, и с огромными хотелками), самое наверное (если можно так сказать) приятное это МОЭСК. У МОЭСКа довольно таки хорошо расписаны их хотелки в их регламенте и если делать как они хотят то  ни каких особых проблем с ними нету.

Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь — вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.

19

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Михаил Пирогов пишет:

Так же кафедра РЗА ПЭИПК позволяет слушателям получить принципиальные знания, не наклоняя процесс обучения в сторону конкретного производителя, что не делают другие учебные центры.

Вот тут я вставлю свою точку зрения))): проходил курс по расчетам уставок в 2011 году, помню, как один из преподавателей (не буду уточнять) говорил, что никто не умеет разрабатывать полноценные МП терминалы и считать уставки так, как это делают специалисты Механотроники))) и вообще только про эту фирму и говорил, какие они молодцы, какие они хорошие .....

Своим умом приятно дойти даже до банальности

20

Re: Отзывы о прохождении обучения в Петербургском ПЭИПК

Коллеги, любое общение это опыт, а, следовательно, любое скопление специалистов разного уровня, но одной специальности, это общение. И думаю, пребывание на курсах даст опыт. Сам был на курсах в ПЭИПКе в 2007 году, честно скажу для меня особо нечего нового в плане РЗА они не дали, но, я пообщался с коллегами, узнал для себя что-то новое. С некоторыми коллегами общаюсь до сих пор. Поэтому если посылает организация (не за свой счет) то съездить нужно, а за свой счет, думаю не стоит, очень дорого (по моим меркам). Да и хорошие или не хорошие курсы, это зависит не только от преподавателя, например, следует перед оправкой на курсы подготовить ряд непонятных для Вас вопросов, что бы было, что спрашивать у преподавателей, ведь темы которые будут озвучиваться на курсах это не тайна.
Вы посмотрите на это дело с точки зрения преподавателя, ведь преподаватель тоже человек. Думаете, ему очень приятно читать лекции людям, половина которых считают, что они итак все знают, а другая половина с похмела дремлет. Преподавателя тоже надо заинтересовать, чтобы он видел, что слушателю интересно, то, что он рассказывает. Мы плохие слушатели, потому и курсы плохие. Бывают, конечно, исключения, бывают и преподаватели плохие, но думаю это редкость.