Перечень далеко не полный. Как минимум ещё 5 фирм производителей. Но все примерно одинаковые. По крайней мере линейка защит и куча других малонужных, а то и вовсе ненужных функций имеются у всех. Выбирай на вкус.

Полностью поддерживаю коллегу senior! Не будет массы проблем с мануалами на иностранных языках, отвратительными (или кастрированными, урезанными) переводами этих мануалов на русский. Кроме того, техподдержка всегда "под телефоном". Ну, и вопросы цены и сроков поставки явно в пользу "наших"...

Очевидно отличие микропроцессорной продукции не имеющей возможности свободно-программируемой логики от традиционной электромеханики – теперь нет возможности непосредственно на объекте подкорректировать при необходимости схему защиты, т.е. приложиться специалисту-релейщику головой или руками можно разве только к трубке телефона для связи с разработчиком – в одном случае, или к стакану – помянуть возможности ЭМ.
РS: "Вот такая загогулина, понимаешь…" Оцифрованная и "убитая" (умершвлённая) электромеханика. Виси на трубе и на объект не рыпайся.

По-моему эта тема (нужны ли "конструкторы для взрослых", или "жесткая" логика) обсуждалась на Форуме. Как по мне, так свободная логика, скажем RE* 650... 670 АВВ  - это перебор (если не заниматься только ними.) А вот "наши" (в частности Украинские) серьезные разработки грешат, на мой вкус, излишней "жесткостью." К примеру терминалы защит линий "Диамант" (Харьков) представляют из себя МП "аналоги" панелей ЭПЗ-1636 или ДФЗ-201, естественно, со всеми возможными "наворотами" в части полигональности характеристик, количества ступеней защиты, контроля целостности цепей ТН и ТТ и т.д. А вот возможности "вклиниться" в "жесткую" логику ступеней защиты или логики отключения очень сильно ограничены. Разработчики пытаются предусмотреть и "зашить" все возможные варианты конфигурации защиты, но это ж невозможно в принципе... Зато техподдержка навысоте, реагирует быстро и профессионально. И с этими терминалами работать намного легче, чем с его АВВ-шным аналогом. Естественно, вероятность чего-нибудь "наконфигурячить" намного меньше.
Опять-таки на мой вкус, лучшее отношение "гибкая"/"жесткая" в терминалах SEPAM 1000+ ...
Отдельный разговор о программах конфигурирования. "Наши" (опять-таки Украинские) здесь отстают...
С Российскими не сталкивался, к сожалению. У нас если проектируют реконструкцию защит, так уж проектируют. На ВЛ - 35 кВ могут поставить REL670, если у заказчика "пальцы веером."

Будьте патриотом, выбирайте наше. Обоснование было приведено выше:

Сейчас заклюют, но ничего личного.

Ну тоже отметиться - в России я бы Механотронику поставил бы, я о них слышал стабильно хорошие отзывы. Из минусов - компания явно игнорирует существование интернета (к данной теме не относится).

SIPROTEC - хорошие и надёжные ящики. Из минусов - если хочется не совсем стандартной логики (за пределами матрицы) то надо пользоваться сименсовской CFC логикой, то ещё удовольствие. Также отсутствует "живая" отлада логики. В сухом остатке - реле очень даже неплохие, но функционально 4-я серия бедновата. Хотят денег за ПО.

REFы - очень даже фееричненько так, много функций и наворотов. Наверное даже слишком. Не работая с этими реле постоянно, понять, что происходит внутри их практически невозможно. Также всеобщей любовью и популярностью пользуются те, кто не возвращает на место компьютерный кабель от этих реле, потому что он совсем специальный и ужасно дорогой. В общем, ящики хорошие, но слишком европейские. Достаточно недавно ненавороченное ПО стало бесплатным.

SEPAM - неплохие, но какие-то они сами по себе, свои собственные. Очень напоминают конструктор ЛЕГО, так как обычно надо устанавливать дополнительные внешние модули. По слухам, иногда достают с проблемами. ЕМНИМС, ПО поставляется на диске вместе с реле.

Micom'ы - P122, 123, 124. Простые реле, функционал заточен под простые применения. Первые версии имели привычку массово сыпаться после семи лет.
С положительный стороны - реле очень легко заменить, так как само реле имеет выдвижную конструкцию. Если производитель улучшил надежность, то я бы ставил. Простое и бюджетное решение за свои деньги. ПО бесплатное.

GE 750/760 - очень хороший кандидат. Функционально существенно богаче MiCom'ов и также имеет выдвижную легкозаменяемую конструкцию. ПО бесплатное. Рекомендую.

SEL-351S. Тут всё очень просто - десятилетняя беспроблемная гарантия плюс очень хороший функционал, живая отладка логики.  Лучшее предложение в данном ценовом диапазоне. Но не все ячейки КРУ позволяют разместить реле шириной 19 дюймов. Ненавороченное ПО бесплатное - но нужна регистрация как пользователя.

SEL-751A. Помещается в любую ячейку, богато функционально, но статистики у меня по нему нет.

#13,
На юге Африки их не применяют. Я не о качестве, а о распространенности.

Непонятно куда тема укатилась. Пора в отдельную выделять видимо ))

Вставлю свои 5 коп. как проектанта без опыта работы в поле и руками. Всему свое применение. Зачем в сетях Промпредприятий или например дворовых сетях или даже на ПС без персонала все эти сименсы, REFы? Чем проще - тем лучше. Тут можно и ТЭМПы ставить если надо просто и дешево. А гибкая логика и т.д. - на все есть проект. Давайте такие холивары на стадии проектирования и написания ТЗ решать?

Лирическое отступление. Недавно с одним коллегой с форума на пару делали проект. Две отходяшки - ретрофит выключателя + установка МП (Сириус). Что-то около четырех дней на проект, согласование столько же. Кароче меньше месяца от момента получения ТЗ до пуска фидеров.
Все понятно и ясно - ясный мануал, понятная логика, никакого программирования. А если бы был REF? Да мы бы только логику еще рисовали наверное ))

Да, видимо некому. Как я понял, весь SPAC-мозг перешел в Бреслер и делает ТОРы. В общем-то, насколько позволяет опыт судить, оборудование АВВ достаточно качественное и надежное, но с обновлением, модернизацией и разработками новинок у них туговато. Современный рынок этого не простит. ТОР на мой взгляд как сынок SPACу - похож как две капли, но умнее и развивается быстрее :)