РЗ: Электромеханика - ЧЭАЗ.
     МП - ЭКРА, GE, ИЦ Бреслер.
ПА: АВВ, УЭС

Пожалуй, ответ Ugrumy наиболее исчерпывающий. Вот только

Не совсем так. Сеть 330-500 ОДУ Юга любит GE, да и Кубанскому РДУ некоторые возможности приглянулись. У Кубанского ПМЭС - и GE, и ABB, и MiCom, и ЭКРА, причем все зарубежные девайсы одновременно с электромеханикой и старым щитом постоянного тока (контроль изоляции - шинный вольтметр) встречается на одной подстанции Славянск 220, остальное все же более разумно разнесено по новым объектам. Естественно, все заказы делали менежоры - тендер, куда уж денешься. Олимпийские объекты - вся ЭКРА. Может где-то и GE в части свободной конфигурации больше подошел бы, но здесь производитель учел абсолютно все наши хотелки. То есть, принял всю головную боль проектровщиков и органов оперативно-диспетчерского управления, задающего параметры настройки.
Кубаньэнерго в основной сети 110 кв - как правило ЭКРА. Хотя присматривается и к Радиус - автоматике (основной мотив - более приемлемое бизнес-предложение). По сети 10 кВ в зависимости от начальника МСРЗА: то ли Шнайдер, то ли Радиус-автоматика, то ли ЭКРА, кому что приглянулось (поверите ли, еще технари где-то имеют возможность свое слово сказать). Есть и единичные ABB, но это там, где технари невнимательно посмотрели проект.
Мог бы опубликовать и полную статистику по количеству терминалов разных производителей в энергосистеме - но к чему это? Каждый выбирает то, что ему нравится. Или впарят менеджеры.

Да, кстати, об отказах. Статистика - такая ветреная (или коварная) женщина... Можно других терминов набрать, но как бы под закрытие Форума это не подвело.. Не зря на закате советской власти главный начальник Госкомстата пошел в тюрьму на хороший срок. Отказы есть у всех, количество опять же известно только производителям.
Форум никак не поспособствует повышению уровня закупаемости продукции отдельных производителей. Так что давайте обсуждать технические вопросы. Давайте эту тему переведем в другое направление примерно такого типа: как я люблю (и за что я люблю) конкретного производителя РЗА. И для того, чтобы это не было явной рекламой, попутно: а вот это мне не нравится, я бы сделал по другому, а у такого производителя это сделано лучше.

С этим позвольте не согласиться. Статистика неправильной работы РЗА в отдельно взятой стране (или даже в содружестве этих стран) для крупнейших транснациональных корпораций несущественна. А вот для их представителей в России или для исконно отечественных производителей весьма немаловажно. То тут сто грамм, то там сто грамм - уже репутация (и, соответственно, закупаемость продукции) корректируется.

Последний шторм, фейерверк на ВЛ-110 наблюдали  за забором прямо с балкончика ГЩУ - упало дерево. Тоже ждем выводов комиссии - может, хоть в этот раз о надлежащем содержании ЛЭП вспомнят, или опять на нас свалить попытаются...

А вообще, на вершине нашего рейтинга находятся такие реле:

- Хорошая "длинная" гарантия от производителя (10 лет вполне реально);

- Все уставки (включая логику) являются текстовым файлом и включены в каждую осциллограмму. Редактор, разумеется, более дружелюбен, но если сильно припрёт, то можно всё отредактировать вручную.

- Гибкая логика с возможностью легкой отладки.

Ну так терминалов на 10кВ установлено в десятки раз больше чем на высших напряжениях, так что если в "ХХХ ХХ" этого немного...то это еще ни чего не говорит.
ЭКРА 10кВ за логику АВР-10 убил бы - даже на групповое убийство бы пошел...
с моей точки зрения самая читаемая логика АВР у БМРЗ. ЭКРА "украдите" техописание на БМРЗ и сделайте похоже)))). Сам еврей по маме, но у вас там над АВРом ваще работали ...)))