"Защита выключателей" - "это что-то новое или мы давно этим занимаемся?" (М.М. Жванецкий). Прежде чем заглядывать в ответы, нужно правильно сформулировать задачу. Итак, "Дано: ..." Судя по наличию на ПС защит ЛИНИЙ (не ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ), схема у ПС "мостик" с выключателями в цепи линий, верно? Важное обстоятельство - на один или на два выключателя действует защита, наши заводы выпускают разные модификации шкафов для этого. От этого, кроме того, зависит, можно ли совмещать функции АУВ и защиты в одном терминале. Если выключатели в цепи линии, линия включена через один выключатель, и минимальный набор функций КСЗ + АУВ + ВЧЗ. Если линия включена через два выключателя (выключатели в цепи трансформаторов и секционный выключатель), то задача в целом сложнее. Для каждого выключателя потребуется отдельный шкаф или терминал для АУВ (можно и сохранить существующие схемы автоматики на традиционной базе) , шкафы защиты линии (КСЗ и ВЧЗ), лучше иметь отдельную от КСЗ, ну, это эксплуатационное соображение.
Вам нужно подобрать защиты для линий на новой элементной базе, но совместимые с набором ЭПЗ-1636, ЭПЗ-1643. Принципиально это комплект ступенчатых защит (КСЗ) и ВЧ защита с одним блокирующим сигналом, верно? Поскольку мир в прошлом "врагов мира и социализма", а теперь "наших партнёров" в электрическом смысле устроен примерно так же, то вам с помощью Google нужно поискать на сайтах знакомых вам вышеупомянутых иностранных (ABB, Alstom, GE, Siemens) производителей терминалы КСЗ. Отдельный вопрос, все ли из выбранных могут работать с блокирующим ВЧ сигналом в том виде, в каком он применяется в существующей ВЧБ. Чебоксарские шкафы "могут" это по определению, они и разрабатывались как замена для отечественных типовых панелей РЗА линий.
Вот, погуглил немного. ИЦ Бреслер, шкаф ВЧЗ: http://www.ic-bresler.ru/produkty/zasch … _shl_2607/ , шкаф КСЗ+АУВ: http://www.ic-bresler.ru/produkty/zasch … uchatelem/
Для ЭКРА, очевидно, это будут ШЭ2607 каких-то модификаций (конкретный номер исполнения шкафа зависит от схемы ПС).
На мой взгляд, в учебной работе лучше как раз попробовать применить что-то "буржуйское", есть где показать свои знания английского языка 
:), да и просто интересно разобраться в чём-то самому. В принципе, ускорение с помощью ВЧ сигналов все произодители поддерживают, и если задача сопряжения с существующим ВЧ постом и защитой противоположного конца уже решена для какого-то из современных иностранных защит (у меня такого опыта нет) - вот и вариант для сравнения. Так что, ещё раз - определяйтесь со схемой ПС, защитами противоположного конца, ВЧ постом - и вперёд. На форуме наверняка есть люди, имеющие опыт внедрения иностранных защит с ускорением одним блокирующим ВЧ сигналом. В общем-то это (ВЧ ускорение с помощью существующих ВЧ постов) главная проблема применения иностранных защит в качестве КСЗ с телеускорением. Возможен ещё вариант, что АУВ+КСЗ выполняется с помощью иностранного терминала, а ВЧЗ - отечественная.
