|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Оперативный ток и цепи управления → РПО и РПВ
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
один момент, при несиправности одной из цепей управления вкл или откл, подается только сигнал о неисправности цепей управления? или же еще надо запрещать следующее действие по управлению выключателем (хотя в принципе она будет холостой из-за обрыва, но тем не менее)
да и вот еще сигнал о неисправности цепей управлнеия - это аварийная или преупредительная сигнализация?
Спасибо
Могу сказать как реализовано у нас. Если при включении цепей управления выключатель в неопределенном положении (РПО и РПВ оба включены или отключены), подается предупредительный сигнал и запрещается оперировать с ним, так же при обрыве цепи включения или отключения. Когда выключатель включен, то при обрыве цепи выдается предупредительный сигнал.
1.Запрещать не надо. Только сигнал.
2.Сигнал - предупредительный. Ав. сигнал - это только при ав. откл. выкл.
3.Вы вопроса не задавали, но попутно. Во всех случаях надо конт-ть цепи откл. (т.к. на них действ. защиты).
Цепь вкл. обязательно контр-ть , если выкл. отк-н и есть автоматика его включения (АВР, к примеру). При только АПВ - не обязательно. Но никто не запрещает и всегда конт-ть цепь вкл.
спасибо за помощь
3.Вы вопроса не задавали, но попутно. Во всех случаях надо конт-ть цепи откл. (т.к. на них действ. защиты).
Цепь вкл. обязательно контр-ть , если выкл. отк-н и есть автоматика его включения (АВР, к примеру). При только АПВ - не обязательно. Но никто не запрещает и всегда конт-ть цепь вкл.
да, в книге по поводу этого следующая цитата: контроль исправности цепей отключения должен быть выполнен для выключателей 6 кВ и выше; цепи включения - для выключателей 110 кВ и выше линий и трансформаторов, а также для всех выключателей, включаемых под действием АВР.
Да, может не в тему, но попутно... Обычная понижающая подстанция 110/10 с двумя тр-ами и АВР по стороне 10 кВ, на высокой стороне стоят выключатели. Во всех проектах, которые встречал стоит АПВ на выключателе 110 кВ этой подстнации?? Причем ладно если бы одна подстанция такая была, так все по головно. Так вот и вопрос - а зачем этот АПВ, ведь по сути это АВР тр-ра, а АВР тр-ра для таких подстанций АВР запрещено.
Объясните пожалуйста в чем тут может зарыта собака
Ой, как много вопросов и все сразу.
1.Надо знать первичную схему ПС, чтобы отвечать точно.
2.Если тупиковая ПС с одним тр-ром, то действительно АПВ выкл. ВН тр-ра чаще всего не нужно. Однако порой ставят. Но АПВ ведь вводится ключом (накладкой). Можно и вывести. То есть это АПВ «на всякий случай».
3.Если ПС со схемой «мостика» и более сложная, то выкл. могут быть и выкл-лями воздушных линий. А там АПВ требуется.
Такая вот собачка.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
А почему же не надо запрет на включение? Если обрыв включения, то выключатель все равно не включится. А вот если неисправна цепь отключения, то получается, что при включении выключателя на КЗ, он не отключится. Что я думаю не есть гуд. Был такой случай лет 5 назад, оперативник не отключил ЗН с другой стороны кабеля. При ремонте МВ катушку отключения просто не подключили. Сигнализация была отключена (забыли повернуть ключ). В общем чудесное стечение обстоятельств и погасла секция.
Дмитрий З,
А как у вас выполнен запрет, в схеме или в инструкции? Те схемы на ЭМ, что я видел, НЗ контакты РПВ и РПО использовались для сигнализации.
На прежнем месте работы стояли МП защиты. Сейчас МП защиты только на вводных и секционнике ГПП, для всех остальных ПС и отходящих с ГПП запрет пока только в инструкции 
:)
А почему же не надо запрет на включение? Если обрыв включения, то выключатель все равно не включится. .
«Если оборваны цепи отк-я, то вык-ль все равно не отключится». :)
А теперь без юмора.
Если выключатель нормально отключен и находится в режиме ожидания АВР (или другой автоматики включения)…Да, он все равно не включится. А должен. Поэтому нужна сигнализация цепей включения.
И еще. «Интересен» случай, когда при выведенном ключе не было сигнализации. Нормально или если есть пост. опер. персонал, сигнализация постоянно включена; если нет, она в его отсутствие переводится на ТС.
И еще. «Интересен» случай, когда при выведенном ключе не было сигнализации. Нормально или если есть пост. опер. персонал, сигнализация постоянно включена; если нет, она в его отсутствие переводится на ТС.
ТС есть постоянно, а вот сигнализацию на ПС необходимо включать. Постоянного опер. персонала на этом РП естеснно нет.
катушки РПО/РПВ под цепями управления контролируются предупредительной световой сигнализацией, вопрос а как у вас контролируется исправность ЛС этих цепей ?
А Rд в цепи катушки РПО/РПВ только для увеличения U ср. и/или при виткового КЗ в катушке не было ложной работы?
чтобы при повр. в катушке не сработать, вроде
Самый ненадежный элемент в этих цепях это блок-контакты КБО и КБВ. Поэтому если выключатель отключен, то контролируется цепь включения, и при ее обрыве выдается предупредительный сигнал. Так что запрещать тут нечего – выключатель по любому не включится. Тоже самое и про цепи отключения.
По вопросу АПВ-АВР. ПУЭ допускает неселективную работу защит, если эта неселективность исправляется действием автоматики (АПВ или АВР). Поэтому в схемах есть и АПВ трансформатора, и АПВ кабельных линий, и АПВ сборных шин КРУ, т.е. для того оборудования у которого КЗ в принципе не может самоустранится. А дальше дело эксплуатации задавать режимы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Оперативный ток и цепи управления → РПО и РПВ
