21

Re: Холивар по ЦПС

Пользователь пишет:

"а зачем перешли от электромеханики -на микропроцессорные терминалы"

явные преимущества по сравнению с электромеханикой

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net

22

Re: Холивар по ЦПС

Пользователь пишет:

если все цифровое - лини связи оптика - то естественное требование к выключателям иметь оптический вход управления/контроля

Ну то есть мы каждый коммутационный аппарат - разъединитель, выключатель - должны будем оснастить неким MU, входящим в их конструкцию, ибо исполнительная часть - привода - останутся неизменными в своей конструкции. Довольно сомнительно. В таким условиях пару MU на ячейку 500 кВ, находящимся максимально близко к оборудованию, кажется более прагматичным решением хотя в части решения проблемы тонн кабеля.
Для оснащения сервера всей необходимой информацией без DMU не обойтись ну никак. Вот сейчас приходится рассматривать похожий проект: ПС 500 кВ, 2 независимых ОРУ 500 кВ по схеме "четырехугольник". Получается около 10! мини-модулей (типа сэндвич-зданий) на все ОРУ - в них предполагается расположить кучу DMU.

23

Re: Холивар по ЦПС

retriever пишет:

На базе централизованного сервера можно сделать ЛЗШ, УРОВ, ЗОЗЗ, АВР и т.п. вещи, т.е. реализовать некоторые защитные функции и автоматику подстанции.

Наелся централизованными функциями АВР и АРН на ПС 110 кВ досыта. АВР вот уже "децентрализовал", теперь АРН на очереди. Надёжность контроллеров оставляет желать лучшего. Прошло шесть лет, и начали сыпаться.
На ПС 330 ситуация, как ни странно, получше, хоть контроллеры и старше лет на... Ого, лет на 10 старше. А может, потому и лучше?...

24

Re: Холивар по ЦПС

retriever пишет:

Эти сигналы такие с рождения, их никак нельзя перегнать в цифру

это почему?
- мержинг юнит - это и делает,
- либо изначально их рождать в цифре (современные терминалы все поддерживают)

25 (2016-06-16 21:00:15 отредактировано Andrey_13)

Re: Холивар по ЦПС

Да не кормите тролля-Пользователя. Эта тема тупой вброс и разговор глухого со слепым.
Причём, вам, коллеги, об этом он сам и заявил:

Пользователь пишет:

Хочу поэксплуатировать могучий интеллект форумчан,

Пользователь пишет:

Формат холивара:

Пользователь пишет:

Холивар приветствуется – в рамках Формата холивара:

26

Re: Холивар по ЦПС

Продолжим холивар:
----------------
11. «Типовой проект ЦПС» (гос. Программа - предложим)
Подписи:
Премьер – Медведев Д.А.
Зам. – Дворкович А.В.
Исполнитель – Демин С.А. ген. директор ФСК
-------------------
12. Цель: Разработать многоуровневый (с разной глубиной внедрения) проект ЦПС.
Доступ – в свободном доступе, все части:
- электрическая часть,
- информационная часть,
- финансовая часть (пример полного расчета, на основе существующего – данного – типового проекта, по ценам 2016).
13. Проектным институтам – за деньги – разрешение пункта «Разработано на основе типового проекта ЦПС №…».

14. Опорные ПС типового проекта:
- на которых реализованы в железе типовые проекты,
- на которых проводятся стажировки специалистов,
- с которых публикуются годовые отчеты по проблемам, отказам, …

15. Список типовых проектов МЭК61850:
1.    Один объект класса 500 кВ (линия, тр-тр, шины)
2.    Один класс напряжения 500 кВ на ПС,
3.    Целиком ПС 500/220/110/10 кВ

16. Список типовых проектов с центральным сервером:
1.    РП 10кВ 20 отходящих линий – сервер + холодный резерв.
2.    Станция – защита блока генератор-трансформатор – 3 сервера в горячем резерве + мажоритарная система на выключателях.

П.1 – есть такой проект,
17. П.2 – отдать на откуп большой фирме (типа ЭКРА), по сути это расширенный терминал, с добавлением цифровой системы мажорирования. Интерфейс настройки (компьютерная программа) – оставить разделение на терминалы (как будто они живут отдельно внутри одного сервера, проще разработчикам, проще пользователям).
------------
Холивар приветствуется (не жалейте буквы и пальцы) – в рамках Формата холивара:
- форумчане активно поддерживают (с указанием номера тезиса со знаком (+) ),
- или отрицают, критикуют (-)
- или предлагают свои (нумерацию продолжить с №18).

27

Re: Холивар по ЦПС

Пользователь, это всё ваши влажные мечты.

Пользователь пишет:

(не жалейте буквы и пальцы)

Они форумчанам понадобятся для более полезных дел.

28

Re: Холивар по ЦПС

senior пишет:

Ну то есть мы каждый коммутационный аппарат - разъединитель, выключатель - должны будем оснастить неким MU, входящим в их конструкцию, ибо исполнительная часть - привода - останутся неизменными в своей конструкции.

немножко из смежной области.
был проект расширения АСДУ, выполненной на базе pas sicam cc. 61850. КА - siemens siprotec. и где то посередке на это дело свалилось импортозамещение и ещё куча всего. и экра и радиус, тогда терминалы с двумя портами 61850 ещё только планировали к выпуску.
но в линейке siememens была то ли ЕТ200М, то ли 2000, позволявшая 6180 использовать в виде сухконтактов, что позволяло подключать любые отечественные терминалы.

точно так же, насколько понимаю, ЦПС предусматривает шкафы сопряжения шин процессов, с аналоговыми сигналами, расположенные в непосредственной близости от первичного оборудования.

Добавлено: 2016-06-16 23:42:41

Пользователь пишет:

11. «Типовой проект ЦПС» (гос. Программа - предложим)
Подписи:
Премьер – Медведев Д.А.
Зам. – Дворкович А.В.
Исполнитель – Демин С.А. ген. директор ФСК

минуй нас пуще всех напастей и барский гнев и барская любовь.
А.С.Грибоедов "Горе от ума"

Пользователь пишет:

15. Список типовых проектов МЭК61850:

моё имхо. 61850 - может рассматриваться только в качестве промежуточного варианта.

Добавлено: 2016-06-17 00:02:17

retriever пишет:

Т.е. современный терминал РЗА в ячейке 6-10 кВ и есть та самая централизованная цифровая система, сам себе сервер.

совершенно верно. и для из объединения необходимо придумывать надстройки типа 61850 или более ранние. надстройки над надстройками, коими уже являются МУП РЗ.

retriever пишет:

Видимо, именно поэтому цифровые решения и не получили широкое распространение - там, я так понимаю, надо еще маршрутизатор ставить.

имхо. дело даже не в этом а в надежной централизованной системе РЗ, предусматривающей кроме всего прочего вывод в ремонт отдельных защит.
один из вариантов решения - мажорирование.
но возможно, решение данной проблемы позволит решить так же вопросы тестирования в работе, и т.д.

уже говорилось о том что ДЗШ выпоняется в виде терминала на секцию. почему бы в этом же терминале не реализовать и более простые защиты в виде компонуемых алгоритмических модулей ?

+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.