1

Тема: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

Уважаемые коллеги, добрый день! Нуждаюсь в вашем совете
В рамках реконструкции на ПС 110/6 кВ устанавливаем щит постоянного тока производства ЭКРА.
По 110 кВ схема- одна секционированная разъединителем секция шин( в нормальном режиме разъединитель замкнут),
7 присоединений- 5 ВЛ 110 кВ, 2 транса. Выключатели МКП-110 кВ.
Вопрос в следующем: при расчёте толчкового тока в конце гарантированного 2-х часового разряда выбрал режим отключения всех присоединений от ДЗШ 110 кВ.
Соответственно получил Iтол=Nвыкл.*Iэмо=7*5=35А. Но при детальном изучении тех. документации наткнулся на то,что ток ЭМВ МКП-110 кВ 244 А!!!!!
Неужели и правда такой огромный ток потребления? Получается что для питания данного электромагнита придётся закладывать кабель не меньше 95 сечения от ЩПТ
и для расчёта толчкового тока при выборе АКБ нужно принимать включение одного выключателя линии в конце второго часа разряда АКБ?
Заранее благодарен, за помощь

Post's attachments

ШПЭ-33 данные.jpg 271.68 Кб, 2 скачиваний с 2017-06-10 

ШПЭ-33 данные.jpg 271.68 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

А что здесь огромное? Нормальное потребление для ШПЭ-33. И кабелем такого сечения никого не удивишь. Я так понял, подтверждается расчетом? А какое сечение кабеля на сегодня?
По поводу расчета толчкового тока нужно руководствоваться здравым смыслом. Вряд ли условия для работы ДЗШ создадутся через 2 часа после погашения энергорайона. А вот для возобновления связи с энергосистемой (то есть, до включения первого выключателя) время вполне реальное.
Другое удивляет. Сколько встречался с реконструкцией объектов, СОПТ откладывались на последнее время, а то и забывались. А здесь выключатели - старье, а о постоянном токе подумали в первую очередь.

3

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

doro пишет:

Нормальное потребление для ШПЭ-33. И кабелем такого сечения никого не удивишь.

Возможно и потребуется кабель 95 мм2, однако, для одножильного Al кабеля сечением 95 мм2 длительно допустимая токовая нагрузка на постоянном токе составляет 275А. См. ГОСТ 31966-2012.
Нагрузка привода МВ -  толчковая (кратковременная). В этом случае сечение кабеля выбирается по АВ в цепи электромагнита включения.
Номинальный ток теплового расцепителя АВ в цепи электромагнитов принимается равным:
Ip=Кс*Iэв, где Iэв – ток электромагнита включения, Кс – расчетный коэффициент 0,15 – 0,25
В Вашем случае Iр=0,15*244 = 36А.
Выбираем АВ с током теплового 40А и кратностью электромагнитного расцепиеля 10.
Сечение кабеля по номиналу АВ составит 10 мм2. Естественно выбранный кабель еще должен быть проверен по потере напряжения, чувствительности защиты при КЗ на конце кабеля, условиям невозгораемости. Возможно потребуется увеличение сечения.
Сечение 95 мм2 может потребоваться на станции при большом расстоянии от ЩПТ до выключателя. На ПС 110 кВ, скорее всего, можно обойтись меньшим сечением.

Добавлено: 11-06-2017 22:39:14

PS. Еще требуется проверить, что обеспечивается отключение АВ за время при котором обеспечивается термическая стойкость ЭВ.

4

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

evdbor пишет:

См. ГОСТ 31966-2012."

Прошу уточнить наименовние ГОСТа, вы упомянули документ "МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ - ДВИГАТЕЛИ СУДОВЫЕ, ТЕПЛОВОЗНЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ. Общие требования безопасности"

evdbor пишет:

Нагрузка привода МВ -  толчковая (кратковременная). В этом случае сечение кабеля выбирается по АВ в цепи электромагнита включения.
Номинальный ток теплового расцепителя АВ в цепи электромагнитов принимается равным:
Ip=Кс*Iэв, где Iэв – ток электромагнита включения, Кс – расчетный коэффициент 0,15 – 0,25
В Вашем случае Iр=0,15*244 = 36А.
Выбираем АВ с током теплового 40А и кратностью электромагнитного расцепиеля 10.
Сечение кабеля по номиналу АВ составит 10 мм2. Естественно выбранный кабель еще должен быть проверен по потере напряжения, чувствительности защиты при КЗ на конце кабеля, условиям невозгораемости. Возможно потребуется увеличение сечения.
PS. Еще требуется проверить, что обеспечивается отключение АВ за время при котором обеспечивается термическая стойкость ЭВ.

Можете дать информацию по расчетному коэффициенту - ссылка на НД, справочник, методические указания и пр.

5 (2017-06-13 09:31:37 отредактировано evdbor)

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

bolik пишет:

Прошу уточнить наименовние ГОСТа,

ГОСТ 31996-2012  Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кв. Общие технические условия
http://www.energokab.ru/assets/data/gos … 6-2012.pdf

bolik пишет:

Можете дать информацию по расчетному коэффициенту - ссылка на НД, справочник, методические указания и пр.

Руководящие указания но организации системы оперативного постоянного тока па подстанциях 110 кВ н выше Этап II. Расчеты системы оперативного постоянного тока для ПС 110 - 220 кВ № 83тм-т2, Энергосетьпроект, 1998
http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293788/4293788711.pdf

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

doro:А что здесь огромное? Нормальное потребление для ШПЭ-33. И кабелем такого сечения никого не удивишь.

Наверное потому что с данными выключателя столкнулся впервые. У современных выключателей 110, например ВГТ или ВЭБ токи ЭМО, ЭМВ
в районе 10 А, так что когда увидел цифру 244 был немного озадачен. И ещё не совсем понятно как кабель такого сечения подключается в самом приводе?
Я так понимаю через какой то рубильник?(в живую рассмотреть этот привод не представилось возможности, а в сети по нему информации не густо).

doro:Я так понял, подтверждается расчетом? А какое сечение кабеля на сегодня?

По исполнительной схеме ААБГ 3х95. Касательно расчёта.. Подумав, пришёл к выводу, что можно использовать кабель и меньшего сечения.
244 А- это ток кратковременный ( десятые доли секунды, не более). У кабеля кроме номинального тока есть ещё такой параметр "допустимый ток односекундного короткого замыкания".
К примеру у ВВГнг 3х25 он составляет 2780 А, соответственно 244 А данному кабелю должны быть не страшны. Единственное, первым делом надо проверить допустимой ли будет потеря
напряжения.

doro:Другое удивляет. Сколько встречался с реконструкцией объектов, СОПТ откладывались на последнее время, а то и забывались. А здесь выключатели - старье, а о постоянном токе подумали в первую очередь.

По ТЗ объём реконструкции в объёме: замена защит трансформаторов, ЦС, СОПТ, ЩСН+ ретрофит ЗРУ 6 кВ

Добавлено: 2017-06-13 09:39:11

bolik, тоже хотел бы узнать поподробнее о данном коэффициенте.

7

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

A.Semiglazov пишет:

тоже хотел бы узнать поподробнее о данном коэффициенте.

См. ссылку 2 в сообщении#5, стр. 25-26.

8

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

evdbor, спасибо за подсказку.
А имеется ли у кого нибудь читабельная версия принципиальной/ монтажной схемы ШПЭ-33?

9

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

A.Semiglazov пишет:

Подумав, пришёл к выводу, что можно использовать кабель и меньшего сечения.

Читайте дополнительно:

evdbor пишет:

Естественно выбранный кабель еще должен быть проверен по потере напряжения,

Войдете - флаг Вам в руки. Нет - уж извините.

Добавлено: 13-06-2017 14:12:59

Кстати, в 1999 году при работе в наладке на одном из далеких объектов немного подискутировал с представителями проектной организации. У них было заложено сечение кабеля СО, СВ к ВВ-500 2х6 мм в квадрате. Поборолся с ними, в качестве аргумента попросил согнуть колечко, влезающее в стандартную на то время клемму КН-4. Девочка скрутить кольцо не смогла, соответственно, было принято решение об установке дополнительных силовых клеммников.
А Вы говорите о включении силовых кабелей в обычный ряд клемников!

10

Re: Выбор условий для расчёта АКБ на ПС 110/6 кВ

"Поборолся с ними, в качестве аргумента попросил согнуть колечко, влезающее в стандартную на то время клемму КН-4. Девочка скрутить кольцо не смогла, соответственно, было принято решение об установке дополнительных силовых клеммников. А Вы говорите о включении силовых кабелей в обычный ряд клемников!"

Вот этот момент и был изначально одним из главных камней преткновения..как вообще происходит монтаж таких сечений.
Повторюсь, на исполнительной схеме показан алюминиевый кабель от ЩПТ до шкафа привода 95 сечения.
Нашёл какую то старую схему привода ШПЭ-33,дак вот там нарисован разъединитель(рубильник) с которого питание идёт на ЭМВ и на обогрев привода.
Нигде марки разъединителя не фигурирует. Если он там всё таки есть, то может через него осуществляется подключение, хотя сомневаюсь,что кабель
такого сечения удастся подключить. Из расчёта по потере напряжения минимальное возможное сечение получается 70, иначе в конце 2 часового разряда
не обеспечится минимальное допустимое значение для срабатывания ЭМВ МКП-110. Из за номинального тока включения(244 А) слишком большое падение
напряжения.