<![CDATA[Советы бывалого релейщика — REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/topic1697-regd-dlya-avt-rpn-tr-i-regdr-dlya-avtreg-komp-emk-tokov.html Tue, 26 Mar 2013 07:27:42 +0000 PunBB <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post45237.html#p45237 Коллеги пожалуйста если сталкивались подскажите. Устройство REG - DA установлено на трех АТ одинаковой мощности 125 МВА, но у одного из низ обратный к-т трансформации как настроить на параллельную работу, если один из них сделать ведущим, то как выставить ведомый в этом случае?

]]> Tue, 26 Mar 2013 07:27:42 +0000 https://rzia.ru/post45237.html#p45237 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post26130.html#p26130 Спасибо.

]]> Fri, 06 Apr 2012 07:46:46 +0000 https://rzia.ru/post26130.html#p26130 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post26068.html#p26068 http://www.energan.ru/catalog/power-grid-management/

http://www.a-eberle.de/download-center/ … glish.html

http://www.a-eberle.de/download-center/ … glish.html

]]> Thu, 05 Apr 2012 13:25:06 +0000 https://rzia.ru/post26068.html#p26068 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post26067.html#p26067 1.Еще вопрос по REG-D. Туда могут заводиться два тока для расщепленной обм., к примеру. Эти токи служат для токовой компенсации рег. напр.  А для бл-ки РПН по току они могут применяться? В той инф., что у меня есть, я єтого не могу найти.
2.Еще по REG-D и REG-DР. Если у кого есть коды заказов (лучше на русском, но можно и на англ.), пришлите (или ссылку, или через файлообменник).
Спасибо.

]]> Thu, 05 Apr 2012 13:03:40 +0000 https://rzia.ru/post26067.html#p26067 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post24938.html#p24938 Уважаемый коллега, вас вопрос ещё вчера утром был выделен в отдельную тему:
http://rzia.ru/topic1898-regulirovanie- … -at-t.html

]]> Wed, 21 Mar 2012 04:06:07 +0000 https://rzia.ru/post24938.html#p24938 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post24935.html#p24935 Пытался применить этот девайс для автоматического регулирования РПН параллельно работающих трансформаторов, в основном так как не нашел чего либо похожего отечественного, у нас максимум защита от рассогласования отпаек, но как то так и не понял при каких условиях и по какому алгоритму REG-DA повышает или понижает отпайки РПН при разных способах регулирования, может кто даст ссылку откуда это возможно взять? Или описание логики, если делать на каком то МП терминале с гибкой логикой?

]]> Wed, 21 Mar 2012 01:18:41 +0000 https://rzia.ru/post24935.html#p24935 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post22361.html#p22361 Sm@rt пишет:

Первоначально с этими трансами были устройства регулирования от Радиуса, но так как весь проект был построен на Сименсе, то и устройства по чему то поставили REG-DA

Одна страна - Германия? Это первая мысль. Но дальше объяснений нет. Если с т.з. растоможки, то Сириус Вам не надо растомаживать. Программы тоже разные. Другие, далекие от здравого смысла соображения.

]]> Thu, 16 Feb 2012 12:19:21 +0000 https://rzia.ru/post22361.html#p22361 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post22356.html#p22356 Доводилось иметь дело с устройствали REG-DA, они они стояли у нас на трансах ТРДН-40000/110, устройства, как уже было отмечено выше илеют очень гибкую настройку. Первоначально с этими трансами были устройства регулирования от Радиуса, но так как весь проект был построен на Сименсе, то и устройства по чему то поставили REG-DA

]]> Thu, 16 Feb 2012 10:32:53 +0000 https://rzia.ru/post22356.html#p22356 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21336.html#p21336 Я говорил тоже о REG-D.

АББ Германии и Швейцарии ставили ( сейчас не знаю) REG-D как стандарт, даже протоколы связи были АББшные.
В сентябре был в Сименсе Германия, с десяток шкаfов стояли в монтаже с этими приборами.

]]> Thu, 02 Feb 2012 14:27:21 +0000 https://rzia.ru/post21336.html#p21336 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21329.html#p21329 Понял. Кстати (Славин пост) именно на Димину реакцию я и рассчитывал (он с этими продуктами соотечественник).

]]> Thu, 02 Feb 2012 12:38:02 +0000 https://rzia.ru/post21329.html#p21329 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21324.html#p21324 На всякий случай - я только про REG-D говорил, с REG-DP дел не имел.

]]> Thu, 02 Feb 2012 11:36:03 +0000 https://rzia.ru/post21324.html#p21324 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21311.html#p21311 Добрый день!
В последнем посту мне особенно нравятся последние слова. И, хотя это подпись, я с удовольствием вчитываюсь в них. Особенно - дисонанс с НИКом.
Ну, а если серьезно, после Ваших откликов буду с чистой совестью закладывать в проект сие. А то бывает, заказчик сильно что-то хочет, и оно как положено сертифицировано, но ты знает, что это....
А относительно этой продукции, я так понял, что гибкая логика позволяет состыковать с любым приводом РПН и ДГР. Тоже плюс (помимо прочих).

]]> Thu, 02 Feb 2012 10:01:08 +0000 https://rzia.ru/post21311.html#p21311 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21305.html#p21305 lik пишет:

Не знаю ни достоинств, ни недостатков. Просто заказчик хочет. Доку найти не проблема, хотелось бы знать мнение о них.

На днях как раз их агент проводил презентацию в одной электрокомпании (я там тоже случайно оказался), приволок REG-D, REG-DA и PAN-D. Потом оставил REG-D на поиграться, сказал, когда наиграетесь - пришлите обратно (ну я так понимаю, они не всегда такие щедрые и добрые, просто намечается хороший и вкусный заказ).

За время презентации я их достал вопросами, да так, что сначала они решили, что я пытаюсь их продукт "торпедировать", потом поняли, что просто въедливый Default/yikes:o

Плюсы - очень гибкая аппаратина. Хочется чего-нибудь простого и без изысков - пожалуйста; хочется особенно хитро извратиться - нет проблем. Это просто через конфигурацию меню, а ещё имеется в наличии гибко программируемая логика (H-logic)...

Из просто функций регулятора:
много режимов параллельной работы (просто по уравнительным токам, уравнительные токи для трансформаторов разной мощности (задаётся для каждого), по косинусу, несколько режимов мастер-ведомый.


Ну а дальше, как говорится, недостатки - это продолжение достоинств. Нужно правильно заказать железяки (много вариантов) и правильно запрограммировать.

Общее впечатление - ящик весьма и весьма неплох, после него на Тапконы смотреть не хочется (да простит меня MR)

]]> Thu, 02 Feb 2012 08:10:32 +0000 https://rzia.ru/post21305.html#p21305 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21281.html#p21281 Обычно поставляются в проектах с релейкой от Сименс.... Жалоб не слышал, знакомые наладчики  в основном с D работали, тоже вроде не матерились.....

]]> Thu, 02 Feb 2012 03:24:14 +0000 https://rzia.ru/post21281.html#p21281 <![CDATA[Re: REG-D для авт. РПН тр. и REG-DР для авт.рег. комп. емк. токов]]> https://rzia.ru/post21247.html#p21247 Сам не работал с ними никогда и не проектировал.
Из того что слышал от многих и из разных стран, оборудование высочайшего класса.
ИМХО, Дима с ними работал.

]]> Wed, 01 Feb 2012 16:38:26 +0000 https://rzia.ru/post21247.html#p21247