но физически отказ самого привода тут не как не уследить.

А зачем за ним следить? Для этого есть УРОВ.

Да.

На выключателях такого класса напряжения факт отказа определяется по наличию тока и срабатыванию защит.
Блок-контакты на разных выключателях управляются по разному. На масляных, элегазовых – самим приводом, на воздушном, если склероз не изменяет – отделителем. Бывает, что рвётся тяга и блок-контакты не управляются. Всяко бывает. А ток через ЭМО, он есть ток.

А отказ выключателя?

Согласен,схема может себя проверить при разрыве цепей например элементом "и" с инверсным входом, но физически отказ самого привода тут не как не уследить.

СТО 56947007-33.040.20.142-2013

5.3.7. Если при получении выключателем команды на отключение трех фаз происходит отказ привода (сигнальные контакты не переключились), устройство ФОВ должно сформировать и сохранить сигнал «Выключатель отключен». Для этого в устройстве ФОВ для фиксации отключения в качестве входной информации должны в первую очередь использоваться сигналы управления выключателем (сигналы релейной защиты, сигналы о появлении тока через электромагниты отключения и т.п.).

Как я понял, сигнальные контакты и есть блок-контакты от привода выключателя, факт отказа привода не без их участия формируется?

А отказ выключателя?

Вот-вот. Правда только раньше двух ЭМО у выключателей не было и разве не боялись обрыва этих цепей, используя для ФОВ реле контакты реле РБМ?

Хммм, а если схема ФОВ от блок-контактов положения выключателя задействует не один блок контакт,а несколько (например в положении включено и отключено) и в логике организована проверка исправности цепей?

А отказ выключателя?

Это все понятно, мы об одном и том же. Конечно же имеется ввиду косвенно ускоряем отключение противоположного конца, остановом нашего передатчика (мы уже отключились).
В моем тексте читать можно по разному, а смысл был - ускоряют через ДФЗ (остановом ВЧ), отключение противоположного конца.

Если я правильно понял, то у вас при помощи ФОВ (так же есть влияние ключа) ускоряют отключение от ДФЗ противоположного конца (такое возможно не только при включении, а при отключении одного конца раньше другого при этом на 0,6 сек. блокируем противоположный конец). И линии параллельные (я думал о полуторной схеме не смог приклеить сравнение). В целом понял, правда вся схематика в голове не нарисовалась. =) Спасибо!

В ДФЗ на останов не понятно, нашел только влияние на ОАПВ.

В ДФЗ с пуском по напряжению и в современных МП ДФЗ с пусками по приращениям токов используется останов ВЧ ПРД на отключенном конце линии. Принцип простой, наличие напряжения на ТН линии и отключенное положение выключателей. Отключенное положение выключателей контролируется по блок-контактам, РПО и токовому контролю, у ЭКРЫ только по токовому контролю.
Останов  ВЧ ПРД на отключенном конце линии нужен для исключения отказа:
1. в ДФЗ с пуском по напряжению при включении на КЗ на отключенном конце линии из-за кратковременной несимметрии срабатывают пусковые органы, а т.к. тока нет, то ДФЗ посылает блокирующий сигнал. Токовые ДФЗ тоже могут пуститься из-за устройства ёмкостной компенсации.
2. в ДФЗ с пуском по приращениям токов при отключении выключателей одного конца линии срабатывают пусковые органы и на 600 мс посылают блокирующий сигнал. Если в этот момент произойдёт КЗ, ДФЗ откажет.

Защита сравнения направления мощности НП на параллельных линиях или её ещё называют каскадной отсечкой. Обсуждали тут:

http://rzia.ru/topic765-podskazhite-poz … -tznp.html

Честно не хочу я спорить. Но вот шкаф ПА типовой, видимо поэтому там и цепи ОВ. На самом деле ПС 500кВ, схема полутроная, шкафы АУВ -511, где тоже есть упомянутый ключ "Ремонт".
Выложил как пример, что оно есть.

to Bogatikov

с АУВ (понимаю, ускорение, АПВ) и ЗНР понятно влияние ключа.
В ДФЗ на останов не понятно, нашел только влияние на ОАПВ.
И еще не могли бы про защиту сравнения подсказать где о ней прочесть можно или что то подобное. К сожалению не знаком с ней.