Re: ВЧ С+РЗ+ПА есть ли такая аппаратура ?
А касаемо флагмана нашего релейного поговаривают он жителей Крыма в этом месяце неприятно удивил своими устройствами ПА.
Интересно, поясните, что там было?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → ВЧ обработка, каналы, тракты → ВЧ С+РЗ+ПА есть ли такая аппаратура ?
А касаемо флагмана нашего релейного поговаривают он жителей Крыма в этом месяце неприятно удивил своими устройствами ПА.
Интересно, поясните, что там было?
Выпускались в свое время ЧЭАЗ ДЗЛ с телефонными линиями связи
говрят, что такие ДЗЛ были одно время распространены в США, где была произведена массовая телефонизация территорий.
Интересно, поясните, что там было?
Интересно, поясните, что там было?
вот так точнее: http://tesiaes.ru/?p=17514
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
так точнее..
не понял на момент аварии ВЛ 500 кВ «Кубанская — Тамань была в ремонте?
Я полагаю фразой :"включена из ремонта в работу ВЛ 500 кВ «Кубанская — Тамань»." обозначили возникшую не штатную ситуацию. Тема эта скользкая информации нет. Думаю не стоит гадать.
Всем спасибо за ответ!
Но я так и не поняли, так что же всё же было, плановые ограничения или авария на 35кв?
так что же всё же было
первый раз 02.10. при плановых переключениях не изменили уставку АРПМ-отключение
второй раз 03.10,тоже при переключениях,уставку изменили(группу уставок),ввели вых.цепи - отключение.
Оказалось,что время загрузки конфиг.при смене уставок составляет 11 сек,т.е. вых.цепи ввели раньше чем загрузилась другая группа уставок.
Есть ли сигнализация групп уставок не знаю.
А касаемо флагмана нашего релейного поговаривают...
А чего и где там поговаривают? Вроде бы scorp причины указал. У Вас есть дополнительная информация? Поделитесь, пожалуйста. Или слышал звон, да не знаю, где он?
Оказалось,что время загрузки конфиг.при смене уставок составляет 11 сек,т.е. вых.цепи ввели раньше чем загрузилась другая группа уставок.
одно из последствий применения систем без обратной связи.
безусловно, что применять их в "ручном режиме" можно. только уж очень много помнить надо ручному режимщику
Ни чего помнить не надо, просто смену уставок нужно правильно организовывать.
При любой работе со шкафами РЗ или ПА в начале выводятся выходные цепи, потом коммутируются уставки, после того как убедились уставки сменились, выходные цепи вводятся обратно!
.... недавно другой казус был, почему упоминаю, по тому что тоже АРПМ.
У нас не много организовано по другому, при любом переключении КУ вводится блокировка на срабатывание блока у которого меняют уставки. И время ставится на менее 25 - 30 с, поэтому если КУ на много положений, то до следующего положения задержка 30 с, рассчитано, что на нужное КУ устанавливается ну не сразу, но и как-то без фиксации каждого положения на 30с, а поворотом через все промежуточные. Но не в этот раз: по каким-то причинам блокировка оказалась 5 с, а у дежурного то ли в носу то ли в паху чесалось, короче он делал последовательные переключения КУ с паузами явно большими 5 с, ну и очевидно нашёл ту при которой АРПМ сработала.
нужно правильно организовывать.
зачем то например, применяется оперативная блокировка. хотя достаточно всего лишь правильно организовать.
А чего и где там поговаривают? Вроде бы scorp причины указал. У Вас есть дополнительная информация? Поделитесь, пожалуйста. Или слышал звон, да не знаю, где он?
Есть но не считаю нужным и этичным её сюда выкладывать. Вы я как понимаю имеете контакт в Экре если Вам интересно уточните у них, они Вам все расскажут из первых так сказать рук
ФСК рекомендует
РЕКОМЕНДУЕТ!!! Основание такой рекомендации есть?
Добавлено: 2016-10-17 15:15:05
Я в одной из тем пытался изобрести телеускорения посредством ВЧ-постов.
Зря, хотя до Вас уже изобрели, не так давно при СССР!
Danilov21 пишет:
ФСК рекомендует
РЕКОМЕНДУЕТ!!! Основание такой рекомендации есть?
ФСК и его НТЦ, одна из самых серьёзных организаций.
имхо. реальные предпосылки для создания комплексной аппаратуры передачи, как в средах ЦСП, так и в среде ВЧ реально существуют. будут ли они реализованы - другой вопрос. альтернатива - отдельное волокно для битового сигнала, перспектив очевидно не имеет.
альтернатива - отдельное волокно для битового сигнала, перспектив очевидно не имеет.
Почему бы и нет?
зачем то например, применяется оперативная блокировка. хотя достаточно всего лишь правильно организовать.
Конечно, всегда и всё нужно правильно организовывать, но каждый раз по разному, и не нужно мешать всё в кучу: системы и ответственность оборудования: от КУ смены уставок выговор или снятие премии, а от замыкания выключателя на КЗ сгорит всё на хр..н и уволят с работы.
смены уставок
когда нибудь смены уставок будут производиться автоматически.
Почему когда-нибудь? В Сочи задолго до олимпиады подобное решение на шкафах ШЭ2607 016 для выделения Сочинской ТЭС на сбалансированную нагрузку (АВСН) отрабатывали. Не такое уж и сложное решение получилось. Но всегда найдутся дуболомы. Нет бы для всей партии шкафов по титулу заказать это решение, так нет же, заказали только для двух. А для третьего дежурному приходилось бегать за полкилометра для оперативного изменения уставок.
Впрочем, на сегодня в связи с существенным изменением конфигурации сети проблема отпала.
Советы бывалого релейщика → ВЧ обработка, каналы, тракты → ВЧ С+РЗ+ПА есть ли такая аппаратура ?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc