Тема: Монтаж ТТНП
Ещё один вопросик. В прикрепленном файле 2 варианта монтажа ТТНП.
Первый - классический, второй - как встречается.
Мы считаем второй вариат тоже правильным.
Верно считаем?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Монтаж ТТНП
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ещё один вопросик. В прикрепленном файле 2 варианта монтажа ТТНП.
Первый - классический, второй - как встречается.
Мы считаем второй вариат тоже правильным.
Верно считаем?
С точки зрения учета тока нулевой последовательности верно. в первом случае мы компенсируем ток, который протекает по экрану кабеля путем его обратной прокладки через ТТНП. Во втором случае ток экрана замыкается до того как он пройдет через ТТНП и соответственно магнитного потока в ТТНП он никакого не создает. Единственная разница в этих случаях это близость расположения жил фаз друг к другу и их симметрия относительно центра окна ТТНП.
А что, тогда для второго случая жилы должны быть расположены симметрично? Мы на это внимания не обращали.
чем ближе фазы расположены относительно центра, тем точнее измеряется ток НП...Если же сердечник сделан из обычной электротехнической стали и ток НП имеет маленькое значение то эта погрешность практически незаметна)
Добавлено: 2016-10-28 14:10:20
сам ТТНП по своему принципу действия я бы не стал называть трансформатором)) более подходящее для него название это фильтр нулевой последовательности)
Я нарисовал ТЗЛ, но по второму варианту встречал импортные ТТНП с окном для жил наверное в раза 4 больше чем у ТЗЛ.
И не обращали на симметричность жил внимания. Это критично?
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
бублики с большим окном как правило имеют Ктт=470/1 (это Schneider Electric CSH 120, CSH 200, GO110, ТЗЛМ-110, ТЗЛМ-200 ТЗЛМ-600 и др.). Из-за плохой центровки нарушается баланс МДС, в случае чего можно получить повышенный небаланса по току при повышенных токах (пуск двигателя, бросок тока намагничивания, КЗ и т.п.)
Считаете крайне неверно, и "правильность учета ТНП" тут совсем не при чем.
А "при чем" здесь то, что ТТНП выпускаются класса напряжения в лучшем случае 0,66.
В первом варианте от пробоя изоляции жил кабеля ТТНП защищает броня, "поверх" которой он расположен. Во втором же - ничего.
Расположению жил в ТТНП поможет простой опыт.
Сделайте петлю из куска провода, просуньте в "бублик" и подайте ток от любого доступного источника, близкий к ожидаемому току нагрузки.
Перемещая 2 провода в окне бублика и измеряя вторичный ток, можно попытаться понять закономерность появления 3Iо от геометрии проводников.
Я этот опыт делал и ничего не понял- есть какие-то "аномальные" положения, вызывающие появления тока небаланса, так же внезапно исчезающие.
С трехфазной системой опыты провести не было подходящего аппарата.
Считаете крайне неверно, и "правильность учета ТНП" тут совсем не при чем.
А "при чем" здесь то, что ТТНП выпускаются класса напряжения в лучшем случае 0,66.
В первом варианте от пробоя изоляции жил кабеля ТТНП защищает броня, "поверх" которой он расположен. Во втором же - ничего.
+1
Второй метод невыполнение требований производителя, например, п. 2.4. данного РЭ:
2.4 Не допускается отсутствие брони на кабеле в месте прохождения его через окно трансформаторов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Монтаж ТТНП
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc