Вопрос переключения группы уставок через ДВ весьма хитрый.
Теоретически, для исключения подобных фокусов, время переключения должно быть не менее времени сохранения работы терминала при перерыве питания.
Во всех СТО прописано значение 0,5 сек, правда без всяких обоснований, почему не больше или не меньше. Может, цифра как-то связана с отключением автоматов питания при поиске земли в опертоке. Ранее звучала цифра 150 мс, которая хоть как-то оправдывалась свойствами СОПТ, селективностью автоматов.
Понятно, что сохранение работы мозгов без входов/выходов мало кому интересно, разве что для сокращения времени перезапуска, которое у многих устройств РЗА достаточно велико (десятки секунд). Идем дальше, цифра 0,5 сек указана безусловно, а проверяют ее почему-то при максимальном потреблении. Хотелось бы точнее, что подразумевают, в нормальном режиме (должно быть понятие нормального режима, сколько чего включено) или режиме срабатывания (сколько чего включено). Конечно, можно вскарячить в терминал здоровенную емкость (даже аккумулятор!) и сохранить его работу при заданных условиях сколько требуется, но зачем? Поэтому некоторые производители устанавливают требуемую емкость в шкаф, при этом обеспечивается питание как самого терминала, так и его дискретных входов и промежуточных реле.
Идем еще дальше, у того же Siemens, на сколько я знаю, есть специальный вход контроля напряжения питания, который запрещает работу терминала при определенном значении. Наверное, это как раз для таких случаев, входы отвалились, ждем, ни чего не делаем.
В других терминалах при переключении группы уставок по дискретным входам требуется подтверждение, то есть повернул ключ куда нужно, а после нажал специальную кнопку на какое-то время для активации. Тогда просто так группы не изменяться. У большинства же производителей, переключение группы производиться только через несколько секунд после изменения состояния управляющих входов, то есть гарантированно больше чем требуемые 0,5 сек.
А если раскручивать версию кратковременного пропадания/провала питания с переключением группы уставок, то как то не солидно для уважаемой конторы.
Все же более правдоподобно звучит сетевой катаклизм из-за которого произошел перезапуск, а может и ошибочное переключение группы.
Нельзя исключать и какие нибудь информационные атаки, внутренние или внешние, случайные или преднамеренные.
А как ты сегодня работал?
