21 Ответ от retriever

  • retriever
  • Пользователь
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,343
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Последняя ступень ТНЗНП

Antip пишет:

Какие защиты и, пардон, на основании каких НТД? Кроме 3I0 для РАС других оснований нет. Исключением, повторюсь, может быть предписано сверху - тогда нужно письмо.

Договориться с Заказчиком (ему тоже не нужен сорванный срок проектирования), пусть в черновом виде это письмо выдаст, заложить в проект РТ-40 в нейтралевый ТТ (стоит это реле гроши), пусть действует на отключение. И дальше выдать РДУ (обычно это главный тормозящий орган) - мы заранее приняли технические меры по усилению ближнего резервирования. А если ТН есть на вводах, тогда еще лучше...

Теоретически, отмазываться таким образом можно и от проверки дальнего резервирования вообще - обычно всегда закладывают 2 комплекта защит, т.е. усиленное ближнее резервирование. Тогда в проектных расчетах какой смысл?
Проверка диапазона уставок?
Одна граница диапазона проверяется элементарно по сопротивлению линии и ТКЗ в месте повреждения. 99% что не будет никаких проблем.
Вторая граница - это к вопросу дальнего резервирования. Если везде 2 комплекта защит, дальнее резервирование это хорошо, но если без него - нарушений нормативов нет.

22 Ответ от Antip (2017-04-06 14:26:02 отредактировано Antip)

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 854
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Последняя ступень ТНЗНП

retriever пишет:

Договориться с Заказчиком ...

По поводу ступени ТЗНП линии со стороны питающей ПС для указанного виду повреждения отпаечного левого трансформатора? А ему это надо?

retriever пишет:

заложить в проект РТ-40...

Не имеете права. Вновь устанавливаемые защиты должны быть на современной элементной базе, т.е. микропроцессорные. Второе, нет требований НТД к указанному типу защиты для понижающего двухобмоточного трансформатора.

А сорванные сроки проектирования, нетиповые замечания от компетентных органов - это как-раз из-за противоречий жизни и НТД. Ну и квалификации проекта, что сейчас тоже, к сожалению, актуально.

23 Ответ от retriever

  • retriever
  • Пользователь
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,343
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Последняя ступень ТНЗНП

Antip пишет:

По поводу ступени ТЗНП линии со стороны питающей ПС для указанного виду повреждения отпаечного левого трансформатора? А ему это надо?

Обычно в таких вот случаях все утыкаются в противоречивые НТД и никто ничего делать не хочет. Естественно, что на момент проектирования там никому ничего не надо.
РДУ может вообще намертво остановить проект из-за такой ерунды.

Antip пишет:

Не имеете права. Вновь устанавливаемые защиты должны быть на современной элементной базе, т.е. микропроцессорные. Второе, нет требований НТД к указанному типу защиты для понижающего двухобмоточного трансформатора.

Это уже детали. Идея в том, чтобы исключить подобного рода вопросы в принципе.
И заказчик может быть не только ФСК/МРСК, тупик много кому может принадлежать.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

24 Ответ от Antip

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 854
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Последняя ступень ТНЗНП

retriever пишет:

Обычно в таких вот случаях все утыкаются в противоречивые НТД ...

Не совсем так, а скорее дело в требованиях, противоречащих НТД.

retriever пишет:

...может вообще намертво ...

Может, но на основании НТД. Если требования не обоснованы НТД, то пардон... Хотите ступень (при отсутствии особых затрат) - извольте, только на основании в письме не только требования (а это именно требование, а не замечание), но и соответствующей уставки.