если я выставлю 3 кратный ток от уставки 10( а точнее буду ловит МТЗ в 0.5 секунды при подачи тока 300А) т.е. ведь эта будет лишняя нагрузка на ВВОД, ведь забавный ДИСК рт-85 рутиться начинает уже при 80% от уставки.
Объясните пожалуйста на пальцах или есть руководящий документ какой нибудь, или протокол проверки(как правильно делать) в соответствии с ТО

Обижаешь, начальник...
Насколько знаю, этот девайс и его аналоги выпускают далеко не только ЧЭАЗ, но и ведущие европейские фирмы. Последний рубеж обороны на фоне гипотетических проблем кибербезопасности.

Не скажете - у кого засупостатили? Встречал  самые ранние-только ЧАЭЗ 1954г  http://museumrza.ru/article/hemz-i-ceaz … enia-p1-c1 Прочёл у Никиты!

к примеру рт-85 стоит на отходящей линии 10кв , уставка мтз 100А, 0.5 секунды, отсечка 400А.(ТТ 50/5)
Вы и коллега говорит отбивай эти 0.5 секунды при трехкратном токе. т.е. 300А а если буду пытаться выловить эти 0.5 секунды на 100А  однократном, то контакты будут настолько близки что ячейка будет отключаться сама по себе.

Просто я не пойму, если будет ввод на секции и так перегружен, а тут отходящая линии будет 200А к примеру отключать секунду, то ввод отключиться, или я не так мыслю?

Вы ведь видели в какой-нибудь книжке по РТ-80 его характеристику срабатывания (зависимость Тср(Iр), её ещё называют амперсекундной характеристикой? Это, как легко заметить, кривая. Что означает: уставка МТЗ Icз = 100 A, Tcз = 0,5 с? При токе (первичном, наверное?) 100 А  реле сработает через 0,5 с. А при токе 80 А? Или 50 А? Сработает или нет? Это же, кстати, относится и к реле прямого действия типа РТВ, и вообще  ко всем реле с зависимой характеристикой срабатывания. Итак, практически для вас важны две точки - минимальный ток, при котором реле сработает ... когда-нибудь, т.е. в состоянии, применительно к РТ-80, зацепиться сектором за червяк и поднять контакт. И, самое главное,  - точка в относительно независимой части характеристики, где время срабатывания  уже мало зависит от тока. Это, по крайней мере трёхкратный ток по отношению к первой точке. Так вот 100 А, по определению - это ток, при котором реле способно сработать вообще, а 0,5 с - это время в независимой (малозависимой) части характеристики срабатывания, по крайней мере при 300 А и более. Да, на Ктт надо разделить, конечно :)
Вот книжечка И.И. Труба. Реле старое, такому типу реле уже более 100 лет . Проявите уважение к возрасту, прочитайте что-нибудь.

Добавлено: 2017-04-15 01:05:44

Да, и похоже, что реле у вас грязное, начало вращения диска, как мне помнится, примерно 10% от тока срабатывания. Напомню, это тот ток, при котором реле вообще срабатывает, хоть за минуту.

Добавлено: 2017-04-15 01:17:20

В реле РНТ (ДЗТ) сумма токов (намагничивающих сил, конечно) должна быть равна нулю. Для простоты и при опыте КЗ, и под нагрузкой лучше создавать схемы с двумя сторонами, вошёл- вышел, ВН-СН, ВН-НН и т.п. Если нагрузка не тяговая, должно быть все очевидно.
П-образная схема - для проверки обтекания вторичных цепей, когда нет мощного трёхфазного источника? Она хорошо подходит для вторичной схемы звезды, во всех проводах схемы, включая нулевой, будет ток, направление которого легко получить из первичного. Если ТТ соединены в треугольник ... не так просто, в одном из проводов будет двойной ток, а в одном - не будет тока. Но схему ведь можно менять, включили, замерили - собрали новую, снова замерили. Двух измерений хватит, мне кажется.

РТВ и рт-85 редкостное дерь....
Я просто не мог понять логики, инженера выше, который говорит отстраивай всю секцию рт-85 (где каждая отходящая линия) 100А (первичные значения) а тт тока везде 50/5 . И что получается в рт-85 везде вкурчен провод в последний 10 тый 10А .
И цитирую его слова отсраивай примерно на трех кратный ток чтобы гарантировано было 0.5С. Н мои доводы что при 100А они будут отключаться спустя секунду или чуть больше, а  выдержка времени ВВОДА 1с , с током 240.
Ему куда важнее чтобы от ветра если выставлю 0.5 секунды на однократном токе  не срабатывали, или если просто открыть ячейку. А на ввод ему чихать, но потом когда ввод будет отключаться достанеться по шее мне. Может есть фокус какой , чтоюы и 0.5 секунды выловить при однократной и контакты не срабатывали от вышеперечисленных факторов?

http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg http://rzia.ru/uploads/11876/thumbnail/pFTREqnVo7fbtHJhW_kl.jpg Ну, ругать РТ 80 - дело нехитрое .... чем заменить? Вот вам книжка про МТЗ и согласование защит с зависимой и независимой характеристиками срабатывания. Случай самый что ни на есть массовый, все МТЗ от трансформатора и выше со ступенчатой характеристикой, а на линиях РТВ или РТ-80.

Это схема "восьмерки" на сумму токов. При такой схеме ток в нуле будет всегда. При неполной звезде и при КЗ А-С тока в нуле не будет.
Схема активно применялась в 50-е годы. Схема позволяет экономить реле - по одному РТМ и РТВ в нулевой провод, больше ничего нет. Ток в реле сильно зависел от видов КЗ и от сочетания фаз. Кроме того, ток в нулевом проводе значительно больше, чем при неполной звезде, а, стало быть, и нагрузка на ТТ больше.

выделил ЗЕЛЁНОЙ ЛИНИЕЙ.к, Ведь из И2 фазы В ток теч не должен, а наоборот должен втекать(как я отразил), Ведь на этом рисунке не прогрузка однофазным током  а  нормальный рабочий режим. И тогда в проводе фазы А(отразил желтой линией) течет ТОК из ТТА И1 и фаза Б возращается из красного узла  в И2 ТТВ. Я какую то мелочь последнюю не пойму вот и блуждаю, с однофазным током прогрузке все понятно.  Как правильно получается в фазном проводе фазы А разность А-Б , или я правильно нарисовал и понял? Почему Б со знаком минус , он в УЗЛЕ красным цветом стал таким , ведь в узле красным он уже вытекает и поменял знак пошел по фазному проводу фазы А. Запутался объясните пожалуста понятным языком, курс векторной алгебры был упущен в школе. Да и работая в участке кого не спрошу никто это не знает, им  и не надо , векторку снял углы глянул и хватит.А вот хочу разобраться.