ПАУтина пишет:АОПО делается ступенчатым!
1-я ступень на сигнал типа "ток линии выше длительно допустимого" время срабатывания, что бы не нервировать персонал и Вас лично 60...80 с, 2-я и N-я ступени время по возрастанию по перегрузочной способности проводов, по разному от 80 ...120 с дискретностью 40...50 с. и последняя "на себя" отключение линии как раз через 10...15 с (отстройка с запасом от РЗ и АПВ) по превышению аварийно допустимого тока.
А аварийный ток может получиться любым и если он будет выше аварийно допустимого, то АОПО сработает через 15 с. НЕ знаю как персонал должен реагировать на отключение линии и как он должен реагировать на реализацию ОН где-то в "степи". Согласно ПТЭ, если время допустимой перегрузки элемента более 20 мин., то АОПО не должно работать, так как персонал должен устранить такую перегрузку (работа 1- ступ. АОПО времени более чем достаточно).
И ещё раз про 15 с приведите конкретный пример, а то получается все наши беды от АОПО, уберём её и заживём счастливо!
по поводу кабинетов, не судите по себе....
Хорошо, я не буду судить по себе, но пока от Вас я не увидел, что АОПО это не только отмывка денег и одурманивание персонала, ради заработка за счет проектирования, а это нужная автоматика.
Давайте так. Я кабинетный червь, а Вы великий профессионал - проектировщик, постоянно имеющий дела с персоналом объектов и знающий все его проблемы.
Так вот. Давайте берем любой объект, где Вы или Ваши коллеги спроектировали и установили АОПО, действующее на отключение выключателя линии 110 кВ, на подстанции 500/110 кВ, имеющей системное значение с множеством транзитных линий (больше 3-х на напряжении 110 кВ). Берем двухступенчатую АОПО (она самая распространенная). Выдержки времени, максимальные, которые Вы указали 120 (1-я ступень) секунд и 50 секунд (2-я ступень - отключение).
Раз Вы профессионал, то смоделируем ситуацию. Вы приехали на объект, где установлена Ваша АОПО и Вам дежурный говорит, что мне надо делать в самой часто встречающейся ситуации. Я нахожусь в осмотре на территории ОРУ, пусть рядом расположенной с ОПУ. Вдруг работает предупредительная сигнализация. Я еще не знаю, от чего она сработала. Просто сработала. Что я должен делать? Скажите нам, очень интересно почитать о алгоритме действий персонала, которого то в одном, то в другом месте лишают премии за неправильное реагирование при работе на "сигнал" АОПО. Расскажите Вы нам, что должен делать дежурный?
№ 1 P/S Чтобы недоразумений не возникало. Пусть от шин нашей подстанции 500/110 кВ отходит 5 линий 110 кВ. Три из которых транзитные, а две тупиковые. АОПО установлено на одной из линий - транзитов (для начала). Если Вы хотите предложить иные условия, то давайте опишите их и с ними поработаем - смоделируем ситуацию.
№ 2 P.S. Пока мне АОПО, даже не буду скрывать напоминает алгоритм действий персонала подстанции, который 20-40 лет назад присутствовал во всех инструкциях по ликвидации аварий в разделе "асинхронный ход". Где было сказано, что ежели персонал находясь где-то на подстанции, увидит по лампам освещения посадки напряжения, а по транзитным линиям переход стрелки на ваттметре через ноль (на транзитных линиях), то значит это асинхронных ход и надо принимать меры - после двух трех циклов качаний - отключить соответствующие выключатели линий, но с учетом диспетчерской принадлежности. Кто попадал в асинхронный ход на подстанциях не очень представляет ,как реализовать данный алгоритм, а если точнее, то его невозможно в большинстве случаев реализовать. Хотелось бы послушать про действия , когда вот-вот сработает АОПО.