Имеются ли технические или иные ограничения на постоянную работу ВЧ передатчиков? Другими словами, как долго можно держать пущенным ВЧ приемопередатчик? Пока не сгорит? Или есть какие то документы, ограничивающие такой режим по времени.

имхо, 100% времени эксплуатации - 5-10-12-15-20 лет (как и написано в тех.требованиях - дословно не помню - предназначены для круглосуточной непрерывной работы)

Это понятоно, на то она и железяка, что бы работать, так кто ж ей даст?  :wink:  Правда сомневаюсь что 100% времени допускается при полной выходной мощности. И есть другое мнение, что в некоторых случаях постоянный ВЧ сигнал может мешать спецсввязи. Встречали ли вы такие "бумажные" ограничения? Или если не запрещено, то можно?

Если ВЧ посты для передачи блокирующих сигналов (ДФЗ, ВЧ блокировка), то они почти всю свою жизнь живут с остановленным передатчиком, т.е. не особо напрягаясь :)
Это аппаратура типов:
ПВЗД,
ПВЗК,
УПЗ-70,
АВЗК-80,
ПВЗЛ*,
ПВЗУ*
ПВЗ-90*
ПВЗ
и т.п.

ANSC пишет:

И есть другое мнение, что в некоторых случаях постоянный ВЧ сигнал может мешать спецсввязи. Встречали ли вы такие "бумажные" ограничения? Или если не запрещено, то можно?

Правила использования диапазона частот 16-1000 кГц при передаче информации по ВЛ

Ага, так все таки земля круглая!
Спасибо за ссылку, сам искал, но не добрался до конца, Вы опередили.
Из этих правил следует, что постоянно запущенный передатчик использовать можно, но осторожно, с кучей оганичений по частотам, мощности, расположения, способе подключения к ВЛ, функциям.
Самое приятное - при ВЧ сигнале менее 1 сек без ограничений. Это что, можно безнаказанно хоть мегаватт вкачать в линию?
Вопрос поднялся из попытки организовать ВЧ защиту (ДФЗ или направленную) на сверхдлинной ВЛ (Алтай - около 700 км). Как один из возможных вариантов - в нормальном режиме иметь постоянно пущеный ВЧ передатчик.

Интересно, а можно ли словить на старый средне или длинноволновый АМ приемник переговоры по каналу голоса в ПП ПВЗ-90 и им подобным?

ANSC пишет:

Интересно, а можно ли словить на старый средне или длинноволновый АМ приемник переговоры по каналу голоса в ПП ПВЗ-90 и им подобным?

Не знаю, не пробовал (но скорее всего - можно).
Однако, знаю где, похоже, имеет место обратная ситуация - т.е. в смысле что ПВЗ-90 ловит какую-то местную рацию... (почему так думаю, потому что проверял частоты ВЧ связи по этой ЛЭП и близкорасположенным - ничего близкого к частоте канала защиты не обнаружил)

ANSC пишет:

Самое приятное - при ВЧ сигнале менее 1 сек без ограничений. Это что, можно безнаказанно хоть мегаватт вкачать в линию?

Мегаватт-не мегаватт, а была такая система ОМП ЛИДА. Локационного типа. И она давала в линию импульс (по памяти) амплитудой в киловольты и в полосе несколько десятков кГц.
Правда, у нас такую в работу так и не вводили никогда, однако может быть где-то в стране и работает :)
(ЦДУ-шники вроде должны помнить про такие ЛИДы...)

falcon пишет:

Правда, у нас такую в работу так и не вводили никогда,

У нас стояла.  При мне её только разбирали. Очень уж шкаф её полезным в народном хозяйстве оказался. Энтузиастов было хоть отбавляй. :)
И тоже в работу так и не вводили.

Сам разбирал лет 15 назад,место только занимала

ANSC пишет:

Вопрос поднялся из попытки организовать ВЧ защиту (ДФЗ или направленную) на сверхдлинной ВЛ (Алтай - около 700 км). Как один из возможных вариантов - в нормальном режиме иметь постоянно пущеный ВЧ передатчик.

ДФЗ, постоянно пущенный прд с манипуляцией?
Посмотрите, вот, рисуночек (правда я его делал по другому случаю для другой темы и другого форума, но и здесь сгодится) :

http://falconi.fa.funpic.org/DFZ_packets/DFZ_spectra_and_pulseform.png