У нас не так много таких нововведений, чтобы из-за них допускать травматизм и порчу оборудования. С реклоузерами все сложно на самом деле. Если возьмете множество уже установленных реклоузеров, то увидите весь трагизм ситуации. Во-первых такого понятия нет ни в правилах охраны труда, ни в правилах техники эксплуатации ни для сетей, ни для потребителей, ни в ПУЭ. Всё это накладывает свободу толкования и применения. Уже получилось не очень хорошо. Где-то его используют, чисто как разъединитель, где-то как выключатель, где-то как полноценное присоединение, а где-то как неполноценное присоединение- с разъединителем только на одной из сторон. Есть достаточное количество реклоузеров, установленных в ящики на опорах, когда невозможно определить положение выключателя этого реклоузера. Т.е. кто как понимал, тот так и сконструировал и спроектировал. Беда в том, что конструкторы и проектанты сделали, опираясь на свой опыт и свинтили, а персонал с этими аппаратами работает длительное время. Не попадание этих аппаратов в нормативную документацию ведет к свободному толкованию их оперативной эксплуатации, что не всегда хорошо заканчивается. По уму сначала должна была быть разработана нормативка на реклоузеры, внесенная во все необходимые правила, а потом их применение.
Для меня например не очень давно было откровением, что реклоузеры на напряжение 35 кВ имеют пофазные приводы. Сомневаюсь, что в РФ, кто-то в бланках переключений указывает проверочные операции для каждой фазы такого реклоузера.  Если еще принять во внимание, что оперативники на 6-35 кВ во многих случаях имеют только среднее образование, то это ещё усугубляет ситуацию.

Если вы хотите делать оборудование для людей, то безусловно переводить и разъяснять всем кто будет с этой аппаратурой работать, что это такое и какие правила на эту аппаратуру и оборудование распространяются. Попробуйте американцам или немцам слово "выключатель" в нашей транскрипции внедрить. Тут же обвинят, что вы подрываете их государственные устоии и пытаетесь ими манипулировать.

Касательно реклоузера наверное многие задумаются, как правильно сказать "отключился реклоузер" или "отключился выключатель релоузера"? Выводим из работы в ремонт "реклоузер присоединение линии" или всеже "выключатель присоединения линии" и т.п.

Хорошо, а как в таком случае определять ручное повторное включение? Или у вас такого понятия нет? Трехкратное неуспешное АПВ, и бригада пошла на обход линии начиная от точки, запеленгованной ОМП?

То есть, reclo(в любых формах) - модификации АПВ, Manual Trip или Manual Close - ручное (дистанционное) включение хоть при первой постановке оборудования под напряжение (после ремонта), хоть после неуспешного АПВ?

Как-то слух режет... Почему не Manualy Open? Вроде бы Trip - аварийное отключение?

точно не могу сказать, но скорее всего это вызвано стремлением сократить и унифицировать терминологию.
Relay Trip, or Auto Trip, or Lockout Trip or Reclose Trip, or Non-reclose Trip or Manual Trip, or Remote Trip, or Inadvertant Trip, or Transfer Trip, все эти термины значат одно и тоже действие в отношении выключателя. С комментарием в виде короткого прилагательного. Так проще и меньше возможностей to screw shit up.

Ещё раз - нет термина и понятия "реклоузер" в российской нормативной документации по эксплуатации.
Если знаете, где в ПТЭ, ПУЭ, Правилах охраны отруда есть такая терминология, то поделитесь.

Вот отсюда  идет и сокращение и персонала и ФОТ. Те кто химичит, т.е. обманывает, то конечно у них всё есть до поры до времени, а честно жить захочешь - не получится. Ни один нормальный финансовый директор не будет включать в затраты оборудование, которого нет. Статья в журнале, что реклоузер это вакуумный выключатель не очень прокатывает. Но это другая история с экономикой.
Про ПУЭ, ПТЭ и другие документы - хорошо, что они есть. Дело эксплуатации их выполнять.

Добавлено: 2018-02-27 10:25:44

Вы правы! Мне на самом деле нравится импортное буржуйское оборудовани. Во многих случаях само оборудование очень добротное и с ним доставляет удовольствие работать. Мне не буржуйское не нравится, а не нравится наше русское разгильдяйство по адаптации этого оборудования для наших объектов.
Вам я дал предложение сказать Вашим менеджерам по внедрению слова "выключатель" в терминологию американского энергетика.  Предполагаю, что Вашим менеджерам предложение не понравится.

СТО 34.01-3.2-004-2016 РЕКЛОУЗЕРЫ 6-35 кВ
Общие технические требования
реклоузер: Устройство, предназначенное для коммутации, пропускания, автоматического отключения и повторного включения цепи переменного тока по предварительно заданной последовательности циклов отключения и включения с последующим возвратом функции АПВ в исходное состояние, сохранением включенного положения или блокировкой в отключенном положении.

Так же реклоузеры упоминаются в СТО 34.01-2.2-032-2017 и СТО 34.01-2.2-033.2-2017