вот!

В первом приближении согласен, но:
Давайте дополнительные наводящие вопросы: это - вопрос преподавателя на "засыпку" или потенциального работодателя "на вшивость"? В данном случае нужно требовать дополнительную информацию, так по сканированным огрызкам вывод сделать нельзя:
1. Схема объекта и упрощенная конфигурация прилегающей сети
2. Осциллограмма в "живом" виде с указанием используемого РАС
3. Выписка из оперативной сводки
Отсутствие этих компонентов вместо анализа дает полную профанацию. Если же действительно занимаетесь анализом по долгу работы, можем пообсуждать в этой теме.
Кстати, на странице http://dororz.ru/lr_9.htm обратите внимание на поэму "Понедельник". Там о сходных проблемах речь идет.

Напряжение на ф.В не исчезает, логично предположить одностороннее отключение.

На осциллограмме запечатлен цикл успешного ОАПВ при однофазном КЗ на ф. В на ВЛ 500кВ.
С обеих сторон работала быстродействующая защита. Если ПС, с которой есть осциллограмма назвать ПС А, вторую - ПС В, то на ПС А отключение произошло примерно через 7 периодов сначала КЗ (перед этим 5 периодов предаварийного режима). На ПС В отключение произошло раньше, чем на ПС А и его поэтому на осциллограмме не видно. Далее, примерно 7 периодов идет процесс погасания дуги и на ф. В восстанавливается изоляция, т.к. на ней видно далее наведенное напряжение постоянной величины примерно 2 сек. Далее включается выключатель ВЛ со стороны ПС А, появляется емкостный ток на холостой фазе. Примерно через 2,5 сек. включается выключатель ВЛ на ПС В, на ф.В появляется ток нагрузки, 3Iо падает до нуля...

Как Вы определили характер тока по картинке?

Без осциллограмм в эл.виде с двух сторон это неблагодарное дело.
И со стороны ТС минимум некрасиво, выложить осциллограмму в формате картинки и исчезнуть.

Я считаю, что неправильно делать какой-либо подробный анализ по картинке

Если и пошутили, то не мои, у меня такие лабораторки выполняют осенью.
Выдаю им осциллограммы аварий и задание описать вот в таком виде:
Задание №  хххх
    Создать отчёт по анализу осциллограммы.
   
1.    Описать осциллограмму:
•    число фаз напряжения и тока,
•    какой вид КЗ наблюдается и по каким факторам это видно,
•    кратность тока,
•    фазные значения токов и напряжений на момент возникновения КЗ,
•    продолжительность КЗ,
•    продолжительность без токовой паузы,
•    с какого конца линии снята осциллограмма и почему,
2.    Вывести на экран текущие симметричные составляющие токов и напряжений и сохранить эту осциллограмму.
•    Снять значения симметричные составляющие токов и напряжений до КЗ, во время КЗ, во время без токовой паузы и послеаварийном режиме.
•    Сделать выводы по поведению симметричных составляющих токов и напряжений на протяжении аварии.
3.    Вывести на экран векторные диаграммы и зарисовать их в режимах до КЗ, во время КЗ, во время без токовой паузы и послеаварийном режиме.

И конечно, потом они ещё и защищают свое исследование, поэтому те кто у меня сдали, для такой осциллограммы если она в первозданном электронном виде вопросов бы и не возникло.

Версия о шутке студентов очень интересна. Мне интересна особо. Веду курсы по анализу аварийных событий (в этом году в Ессентуках, как мой внучок, которому пока пяти лет нет называет "Ссынтуки"). Попутно элементами анализа в качестве неспециальной дисциплине занимаюсь как там, так и в Краснодаре. так что надеюсь на более активное подключение к теме всех участников дискуссии.
Кстати, инициатор темы как-то подзатих. Или подзатихла.

Добавлено: 27-12-2018 17:03:20

#15, если Вы занимаетесь преподавательской деятельностью с элементами анализа аварийных событий, прошу откликнуться хоть здесь, хоть в личку. В высокой стадии готовности книга соответствующей тематики, катастрофически не хватает соавторов, самому никак не потянуть.

Преподавтельской деятельностью не занимаюсь, но приходится немного обучать персонал разным расчетам, как ТКЗ, так и анализу аварийных событий.
Сделал "шпаргалку"-пример расчета по осциллограмме для определения места КЗ и проверки расчетов ТКЗ на шинах: