Тема: Новые правила ТО РЗА (взамен РД)
Прислали проект новых правил ТО РЗА, которое Минэнерго планирует принять.
Пока есть возможность внести замечания.
ЗЫ: (документ как обычно дикий).
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → Новые правила ТО РЗА (взамен РД)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Прислали проект новых правил ТО РЗА, которое Минэнерго планирует принять.
Пока есть возможность внести замечания.
ЗЫ: (документ как обычно дикий).
Приветствую! Какое отношение правила МИНЭНЕРГО имеют отношение к аналогичным правилам РОССЕТЕЙ от 2017 года ?
Оно-то и разумная замена, но опять же бестолковая. Да, ушли от бессистемной замены бессистемного документа. Но и система не построена! Упор на общие вторичные цепи и рекомендации разработчиков МП УРЗА. А что с ЭПЗ-1636 делать?
Пока есть возможность внести замечания.
Бесполезно. Я даже с прямыми связями с разработчиками УРЗА и представителями ФСК (МРСК) никак не могу добиться системы. У Вас же спустили сверху вниз, потребовали снизу вверх. Пока дойдет до полного подъема на самый верх, все наработки накроются медным тазом.
Впрочем, попытаюсь очередной раз запустить по своим каналам.
Бесполезно. Я даже с прямыми связями с разработчиками УРЗА и представителями ФСК (МРСК) никак не могу добиться системы. У Вас же спустили сверху вниз, потребовали снизу вверх. Пока дойдет до полного подъема на самый верх, все наработки накроются медным тазом.
Согласен.
Создаётся такое впечатление, что на известном сайте выставляют проекты НД под девизом типа: "готовьтесь ребята вас ждёт ПИПЕЦ!", а указанное время что бы смириться с неизбежностью ...
так же обращался хотя бы за разъяснениями полный игнор...
На первый взгляд показались вполне либеральными - и старое осталось и новый подход по состоянию сделали.. Но потерялись конкретные устройства, это да.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Но потерялись конкретные устройства, это да.
Это, наверное, правильно.... Должна просто быть ссылка, что по объему обслуживания конкретного устройства необходимо обращаться к документации производителя. И "дожимать" производителей, чтобы они предоставили эти данные, например в рамках аттестации
#6,
В пункте 28 кажется то, что Вы говорите. Хотя не уверен.
Это, наверное, правильно.... Должна просто быть ссылка, что по объему обслуживания конкретного устройства необходимо обращаться к документации производителя. И "дожимать" производителей, чтобы они предоставили эти данные, например в рамках аттестации
А теперь вы представьте себя на месте производителя. Что вы напишите в документации, для того, чтобы защиты ваши по крайней мере не меньше продавались?))))
Добавлено: 2018-05-17 19:31:51
Согласен.
Создаётся такое впечатление, что на известном сайте выставляют проекты НД под девизом типа: "готовьтесь ребята вас ждёт ПИПЕЦ!", а указанное время что бы смириться с неизбежностью ...
так же обращался хотя бы за разъяснениями полный игнор...
Игнор то по причине, что те кто готовил документ сами не понимают, что пишут. Если бы понимали, то игнора не было бы.
Но может это и к лучшему, быстрее писателей сменят.
Мужики, я занимаюсь наладкой разных объектов, 220-500 кВ в том числе, общаюсь с ОДУ, РДУ разных регионов, даже с ЦДУ, с ФСК. Выскажите свои замечания как эксплуатация, наладка, рду, оду, я постараюсь донести до разработчика. Люди там далеко не глупые. Мне лично правила понравились, но со схемами непонятно (это ж наш хлеб) - кто должен, как должен..
1. п.77 абзац "Исполнительные схемы должны соответствовать проектным принципиальным схемам." изложить в следующей редакции:
"Исполнительные схемы должны соответствовать проектным принципиальным схемам и разрабатываться в соответствии с требованиями эксплуатирующей организации."
2. Пусть пробелы проставят.
3. В п.77 нет информации как действовать если в процессе эксплуатации возникла необходимость внести изменения в исполнительные схемы
4. Приложение № 1 к Правилам технического обслуживания устройств и комплексов релейной защиты и автоматики "Понятия, используемые в Правилах технического обслуживания устройств релейной защиты и автоматики" слово "понятия" заменить на "определения"
5. Определение "Исполнительные схемы устройства РЗА - выверенные и полностью соответствующие настройке алгоритма функцинирования и фактически выполненному монтажу схемы устройства РЗА, выполненные на основании принципиальных (полных) схем и схем монтажных (соединений)." изложить в следующей редакции:
"Исполнительные схемы устройства РЗА - выверенные и полностью соответствующие настройке алгоритма функцинирования и фактически выполненному монтажу схемы устройства РЗА, выполненные на основании принципиальных (полных) схем и схем монтажных (соединений) выполненные в соответствии с требованиями эксплуатирующей организации."
Добавлено: 2018-05-19 19:21:37
в том числе, общаюсь с ОДУ, РДУ разных регионов, даже с ЦДУ
Эти-то в техническом обслуживании что понимают?
По сути, документ ни о чем, есть стандарт ФСК СТО 56947007-33.040.20.141-2012, есть стандарт Россетей СТО 34.01-4.1-002-2017, которые составлены на основе РД 153-34.0-35.617-2001.
Эти-то в техническом обслуживании что понимают?
А почему Вы считаете, что не понимают?
По сути, документ ни о чем, есть стандарт ФСК СТО 56947007-33.040.20.141-2012, есть стандарт Россетей СТО 34.01-4.1-002-2017, которые составлены на основе РД 153-34.0-35.617-2001.
Релейщики с МЭС говорят, что эти правила не имеют силы, т.к. РАО ЕЭС распался, а новых не придумали (дословно). ПТЭЭС утверждены Министерством энергетики, вероятно и эти переутвердят.
А почему Вы считаете, что не понимают?
Потому, что они не занимаются техническим обслуживанием
Потому, что они не занимаются техническим обслуживанием
Ну, это несерьезный подход. Министр энергетики тоже не ковырялся отверткой в ЭПЗ-1636.
Если общаетесь с представителями СО, спросите у них, когда они последний раз защиты в живую видели, найдутся те, которые ни разу.
Если общаетесь с представителями СО, спросите у них, когда они последний раз защиты в живую видели, найдутся те, которые ни разу.
Ну и что? Проектировщики тоже не видели, но продолжают проектировать. В чем проблема?
В чем проблема?
В этом то и проблема....
В этом то и проблема....
В чем, не понял?
Вообще не понял. Я только что с Тамани. Подали заявку на ПРД КВЛ 220 Тамань - Кафа № 3. Сутки рассматривало доблестное Краснознамённое кубанское рду, сутки не менее краснознамённое оду юга, пол дня допускали. Это по неисправности. Чистые ублюдки. При Сталине за такое стреляли, называется САБОТАЖ.
А этот саботаж из-за элементарного отсутствия знаний у персонала сосу еэс.
Персонал сосу еэс - безграмотные люди.
Чистые ублюдки. При Сталине за такое стреляли, называется САБОТАЖ
Коллега,
При Сталине придумали энергосистему!
И...
Сказали А, говорите Б.
Добавлено: 19-05-2018 23:38:57
А я своего сынку после второго курса пристроил на работу в Центральные электро сети Ставропольэнерго, там ещё остались люди, которых можно называть учителями.
В СО таких людей просто не существует.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → Новые правила ТО РЗА (взамен РД)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc