Re: отказ канала при внешнем КЗ
Х-м ... Скачал брошюрку Е.П. Штемпеля про АВЗК-80, там действительно показан конденсатор (обозначен как Ср) в цепи отвода к посту ВЧ связи, рис. 2 на стр. 6. Но данные его там не указаны. Они приведены на стр. 97 (емкость 30000 - 50000 пФ, напряжение 1 - 1,5 кВ), есть там и схема совмещенного канала (рис. 42). Согласен, что к данному случаю это не имеет отношения, т.к. нигде автор темы не говорит о наличии другой аппаратуры, использующей эту же обработку (ФП и кабель). Совмещённые каналы и теперь не редкость, уже не с аппаратурой связи, а с ПА. Но вот что-то не припомню там разделительных конденсаторов, обходятся разделительными фильтрами. Посмотрел схемы таких РФ в справочнике под ред. Мусаэляна, 1984. В общем-то там нет развязывания по промышленной частоте, посмотрите сами, рис 3-44, стр. 140. Нет, есть и фильтр с разделением, с последовательными конденсаторами. Ну, ВЧ аппаратура ПА обычно в одном помещении с ВЧ защитой, может, это и объясняет всё.
Понятно, что проверка сопротивления изоляции экрана ВЧ кабеля относительно земли покажет состояние оболочки (порезы, разрывы и т.п.). Но нормируется только сопротивление изоляции центральной жилы (не менее 10 МОм мегаомметром на 1000 В). Ну и проверка потом мегаомметром на 2500 В.
Заземлять экран кабеля через разделительный конденсатор? Нет, такого опыта нет. При КЗ на землю в пределах контура, особенно если объект не новый, чего только не бывает. Однажды сгорели токовые цепи дифзащиты тр-ра и кабель со стороны 220 кВ - короткозамыкатель включился, а заземление его то ли оторвали строители, то ли коррозия съела. В самом деле, контур на объекте когда проверяли, когда в работу вводили?