|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → Мероприятия при слабом токе КЗ и высокот I ном ТТ
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Все рассчеты ДЗШ по отсройке от небаланса отталкиваются от полного номинального тока.
Волею судьбы цепочка нескольких подстанций будет продолжительно питаться только с одной стороны.
В итоге имеем Ktt=800/1
А ток КЗ в минимальном режиме 450А.
Посоветуйте что нибудь.
Уставку отстройки уменьшать от фактически рабочих режимов прошу не предлагать, необходимо четко следовать методике расчета.
А как там в каскаде (отключение мощных присоединений)? Классическая схема ДЗШ - сначала отключаются основные питающие присоединения, затем более слабые дотягиваются чувствительным органом.
там цепочка подстанций с пятью выключателями, для каждой ПС питающее только одно присоединение, и с учетом минимального режима генерации получается такой ток.
В этом случае мне понимается .что нужно ввести постоянное очувствление, с заведомо излишнем срабатывании при открытом плече(по методике, хотя мы знаем что такого тока там не будет)
Давайте для начала - тип ДЗШ (электромеханика, российские аналоги или забугорные свободноконфигурируемые). Возможна ли работа объекта с отключением основных питающих линий?
Добавлено: 16-08-2018 20:59:34
Кстати, arco в свое время доводилось биться со сходными проблемами (существенное снижение токов КЗ). Если не отзовется здесь - обратитесь в личку.
Так если от небаланса отстраиваетесь получается что-то в районе 0.2...0.3 Iном, в вашем случае 160-240 А, что дает Кч примерно 2 при 450 А.
Непонятно, в чем, собственно, проблема? Работать вы будете в части, где постоянная уставка, а не где торможение.
Приведите ваши расчеты.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Так если от небаланса отстраиваетесь получается что-то в районе 0.2...0.3 Iном, в вашем случае 160-240 А, что дает Кч примерно 2 при 450 А.
Непонятно, в чем, собственно, проблема? Работать вы будете в части, где постоянная уставка, а не где торможение.
Приведите ваши расчеты.
Нас обязывают расчет уставок выполнять согласно методическим указаниям, в МУ условие отстройки от тока небаланса 1,2Iном.
Нас обязывают расчет уставок выполнять согласно методическим указаниям, в МУ условие отстройки от тока небаланса 1,2Iном.
это для того, чтобы при обрыве токовых цепей сработала сигнализация, что ли? Типа при малом небалансе сигнализация, а при большом небалансе отключение?
Ну, видимо, это не ваш случай.
И потом, 1,2Iном - чего именно? По идее ведь от нагрузки отстраиваемся, при чем здесь номинал ТТ, тем более релейного керна?
Так что видится 2 варианта:
- отстройка от тока нагрузки, определенного более точно, нежели IномТТ
- занижение уставки, сигнализации при обрыве токовых цепей у вас не будет, но что делать.
Нас обязывают расчет уставок выполнять согласно методическим указаниям, в МУ условие отстройки от тока небаланса 1,2Iном.
Вообще данная методика применима если ДЗШ на РНТ-560-х серий. Если же ДЗШ микропроцессорное да еще с торможением, то думаю надо использовать другие методы расчета, т.к. отстройку от разрывов токовых цепей делать в современных микропроцессорах не надо, там идет автоматический контроль исправности цепей переменного тока.
Ну да ладно, очевидно производители страхуются.
В методике сказано брать ток нагрузочного режима - Руководящие указания №3, стр. 49. Там не сказано брать "номинальный ток присоединения (то бишь провода) или номинальный ток трансформатора тока".
В связи с этим не понимаю требования:
Уставку отстройки уменьшать от фактически рабочих режимов прошу не предлагать, необходимо четко следовать методике расчета.
Вот когда цепочка ПС будеть питаться от разных источников, или будет иметь духстороннее питание, тогда и пересчитаете как надо.
В данном режиме вводите оперативное очувствление ДЗШ, вносите в перечень вынужденных отступлений от чувствительности и селективности и будет Вам счастье. Мы тыщу раз так делали при выводе линий 330-500 кВ.
Здравствуйте. Решили проблему? На форуме есть несколько статей про использование догрузочных резисторов в АСКУЭ. В целом, та же методика подбора может и вам помочь...
Поищите пользователя arco. С подобными проблемами он общался (никак его статья, пусть и с несколько другими проблемами до издания не дойдет). Но вот есть некоторые проблемы с Интернетом (в проблемной зоне живет). В крайнем случае, свяжусь по телефону.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → Мероприятия при слабом токе КЗ и высокот I ном ТТ
