И как ВЭС "сообразит", что отделилась?

Только знаю что генераторы падали от каждого чиха, в одном случае клиент дождался когда закончится гарантия и реле вектра напряжения выкинул и с тех пор 7 лет генератор работает ( причём зараза слишком хорошо работает, устоял в самых тяжких ситуациях).

Зарубежные коллеги рекомендуют делительные защиты по скачку вектора напряжения. Сам с такими пока не сталкивался

Recent investigations  in  early 2017  have  shown  that  vector  shift  protection  is  susceptible  to  spurious 
operation  during  voltage  disturbances  caused  by  faults  on  the  transmisson system  and  is  less  effective
at detecting  islands on  the  Distribution System; therefore  from  [01/12/17]
no new  vector  shift  protection  can  be  installed.
Opportuniies  should  taken  to  reduce  the  system  risk  associated  with  vector 
shift  protection  and  any  material  alteration  to  an  existing  installation  should 
include removing vector shift protection and replacing with an alterntive loss of
mains protection, such as RoCoF, in accordance with section 10.5.7.  Similarly
from [01/12/17], RoCoF  protection  applied via  a  multifunctional  relay must not
be replaced by a vector shift setting.

Так, что как выполнить защиту от отравного режима при сбалансированной нагрузке надо еще думать

Какая причина?

vector  shift  protection  is  susceptible  to  spurious  operation  during  voltage  disturbances  caused  by  faults  on  the  transmisson system  and  is  less  effective at detecting  islands on  the  Distribution System

Есть решения, об одном я уже, помнится, писал в соседней теме, лень по новой печатать

Все ТУ на подключение малых генераторов требуют немедленного отключения генератора от системы в случае системной аварии. В большинстве случаем собственник выбирает полное погашение узла нагрузки - дешевле.
Принудительно выставляя режим АРВ, по определению не способный поддерживать напряжение в узле нагрузки, мы гарантируем "схлопывание" напряжения при исчезновении подпитки реактивной мощностью из сети. Просто, надёжно и дёшево.

Честно говоря, форум-то на русском языке. И даже на нем бывает, что пишут одно, а имеют ввиду другое. Я конечно понимаю, что копируя сюда выдержки на иностранном языке, легко ввести в заблуждение , и потом сказать с чистой совестью, дескать перевод был не точен... Но повторю, что форум русский, а приведенная Вами цитата, мне (лично) больше напоминает лоббирование интересов, чтобы убрать с рынка устройства, которые кому то не хочется на нем видеть.

Recent investigations  in  early 2017  have  shown  that  vector  shift  protection  is  susceptible  to  spurious 
operation  during  voltage  disturbances  caused  by  faults  on  the  transmisson system  and  is  less  effective
at detecting  islands on  the  Distribution System; therefore  from  [01/12/17]
no new  vector  shift  protection  can  be  installed.
Opportuniies  should  taken  to  reduce  the  system  risk  associated  with  vector 
shift  protection  and  any  material  alteration  to  an  existing  installation  should 
include removing vector shift protection and replacing with an alterntive loss of
mains protection, such as RoCoF, in accordance with section 10.5.7.  Similarly
from [01/12/17], RoCoF  protection  applied via  a  multifunctional  relay must not
be replaced by a vector shift setting

Это?
То есть при отделении ВЭС должен возникнуть дефицит реактивной мощности, что должно привести к снижению напряжения и при этот появится возможность выполнить делительные защиты по факту снижения напряжения.

Я Вас понял, что Вы хотите изначальную схему и режим закладывать в основу работы защиты или автоматики.

Может ошибаюсь , тогда поправьте меня. Я Вас понял, что Вы хотите изначальную схему и режим закладывать в основу работы защиты или автоматики. Если это так, то считаю, что это не верно. В основу на мой туманный взгляд)) должно закладываться бесперебойное электроснабжение потребителей с заданными параметрами качества. И одно дело когда к группе установок подключена нагрузка в виде домашних лампочек, а другое, когда освещение операционного стола в больничке.

Тоже, дай бог если я ошибаюсь, но скорее всего напорятся на вновь ошибочное решение - по частоте. Мне не нравится и не нравилось слово "остров", потому что есть еще и полуострова. И вот на этом возникнут проблемы - т.е. в схемах со слабыми связями - когда вроде и не остров, но и материком не назовешь. А слабые связи возникают где-то там - далеко от точки присоединения генерации. Повторюсь, что может я  и не прав.