Про какие устройства речь и для каких напряжений?
Если ИМФ, то РЕТОМ (с другими устройствам не работал). Задается модель системы и параметры ВЛ, место, вид КЗ  и пуск. Все.

Достоверность тестирования устройств ОМП от постороннего источника довольно условна. И параметры линии так себе, и погрешности трансформаторов тока. Самое достоверное средство - натурные испытания (правда, сейчас вряд ли Вам это позволят). Остается тщательный мониторинг всех КЗ в окружающей сети. Идеальный случай - включение короткозамыкателя на подстанции. Да и достоверно определенные места повреждения пользу принесут. Но тема это очень сложная и можно развивать до бесконечности.

Нынешнее ОМП не может быть точным в принципе. Дело в том что в модели линии принято что провода расположены симметрично и индуктивное сопротивление принято при трехфазном КЗ. А при разных видах КЗ взаимоиндукция различна (расстояния между проводами разное), и следовательно и сопротивления различны.

Современные ОМП определят с точностью до 1 м если на них подать то что надо. А вот то что надо на приборы не всегда подается. Еще раз повторяюсь что модель системы сделана как симметричная. Может быть в вашей модели ОМП заведены параметры ВЛ пофазно, тогда другое дело.
Сейчас наших расчетчиков заставляют проверять модель при КЗ. И получается, что при КЗ в одном и том же месте, но при разных сочетаниях замкнувшихся фаз токи разные. Я даже говорю о междуфазных КЗ. КЗ с землей можно учесть взаимоиндукцию, описывая все участки ВЛ. И в требованиях к модели тоже допускается определенный процент погрешности, который не может соблюдаться в принципе пока в модель не введут все параметры пофазно, то есть все расстояния между проводами, транспозиции и прочее.

Это не есть проблема ОМП. Это проблема измерительных трансформаторов, их цепей и конфигурации. Если я не понимаю монгольского языка - это не проблема монголов.

В мануале SEL использется термин "гомогенные" системы. Швайцер первым применил алгоритм Такаги для ОМП и с тех его линейные реле служат у нас на пол-ставки как ОМП. Верой и ПРАВДОЙ!
В к-ве уставок задаются:
1. Длина Линии (без учета провеса и пр.,. что снижает, хотя и не так сильно, точность ОМП),
2. Импедансы всех трех последовательностей (нулевая с учеток коэффициента поправки Ко, также - изобретение старика Швайцера)
3. Амплтуда и угол Ко.
4. Тип линии (радиальная, двухстронняя). Вариант этой уставки "N" выводит ОМП из работы.

Каковы у Вас требования к точности ОМП, неужели с точностью до миллилитра? ;)

Я говорю про конкретные устройства, которые совмещают функции защиты с функцией ОМП. В подобном случае при подаче расчитанных КЗ в разных участках линии во вторичные цепи реле, оно выдаст информацию о месте КЗ и пр.. Далее вам остается ждать когда Зевс метнет огненную стрелу и кран заденет фазу. Опыт эксплуатации SEL (не сочтите за рекламу, констатирую факт) показывает - в целом очень хорошую статистику.
Про Бегущуюю По Волнам я упомянул ранее.

Я могу говорить только про американ программы: CAPE (Electrocon Co), Aspen и пр. Увы, не знаю, сертифицированы-ли они в России, но помимо токов КЗ, расчетов потоков мощности, координации реле, однолинейных диаграмм, расчетов защиты и повреждения трансформаторов и пр. CAPE (имея большую базу данных на очень многих производителей реле) также расчитывает и уставки реле, а также загоняет уставки в удобоваримую для данного конкретного реле форму..

Как насчет транспозиции?

В  девяносто пятом  году  ДЦ  Балтии  провело  натурные  испытания  при исскусственном  КЗ  на  ВЛ 330 кВ.
Попадался  мне  отчет, внушает. И  фото, и  видео  с  высокоскоростных  камер.

Буду признателен за любые фрагменты этого отчета. Есть все основания считать, что инициатором этих испытаний был А.С. Саухатас, главный разработчик первых полноценных устройств ОМП МФИ-1. Правда, при личном общении он говорил, что натурные испытания производились на Сахалине (чтобы ЦДУ не запеленговало неожиданные КЗ в сети). Но в пользу Балтии говорит то, что Антон Семенович - профессор Рижского политеха (что это в современных условиях - не знаю).

В 90-е годы в Киргизии тоже проводились институтом КИРНИИОЭ испытания различных ОМП. Испытния проводились на нескольких линиях 110-220кВ (сравнение горной местности и равнины) с  организацией реальных КЗ. Сравнивались показания ОМП  МФИ-1, реле ЕРАС (производства Альстом), реле LFZP (GE-Англия), а также результаты по показаниям штатных ЛИФПов, ФИПов и т.п (расчетные графики ЦДУ).  Я отвечал за параметрирование западных устройств. Наибольшие погрешности были при КЗ на землю, при междуфазных, вроде особых проблем ни у кого не было....