одним словом - импортные!
Если по существу - в терминалах ЭКРА чуть ли не Intel i3  устанавливаются, в других терминалах замечены Atmel, Texas, ST и др. но далеко не AVR, как минимум ARM ядра, так что на AVR максимум поделки  кружка радиолюбителей в современных реалиях.

Вы собрались делать терминал РЗА сами или задавать в него уставки или программировать ПЛК?

Если делать терминал - изучайте ARM архитектуру, операционные системы реального времени, протколы связи, МЭК61850 - все это пригодится, скоро терминал будет много мощнее передовых ПК 2000-х годов.
а хотите релейщиком быть - программировать не надо, надо знать работу защит, придумывать новые принципы, использовать средства моделирования - rtds, matlab и т.п.

Смеюсь конкуренту в лицо когда вижу такую начинку :jokingly:  :rofl:

Выложите в общий доступ свою конфигурацию устройства.

А так можно и интел i3 ставить, если оптимальный код не получается писать.

#define jerk on

ТС, никого не слушай! Выбирай камень, чтоб как минимум нормально закрутить lowjs, но лучше полноценный Node. Сейчас все и всё на нем пишут. Никаких 200-300 МГц - это sooo 1990! Не стоит забывать и о Machine learning, Big Data и, конечно, AI: оный сейчас есть даже в холодильниках, так что и в твоем передовом устройстве РЗА, конечно, должен быть, а как иначе-то определять повреждения?!. Естественно, твой девайс должен быть кибербезопасен (все говорят, что так и должно быть). И, конечно 61850: это сейчас очень модно, поэтому, конечно, твой девайс должен это уметь.

Затем главное - побольше модных и умных слов на презентации устройства применить. Например, таких: "смарт устройство", "разрядность шины данных" (кстати, я до сих пор не знаю какова разрядность шины данных в моей стиральной машине и это меня очень печалит: прямо-таки стирать пеленки невозможно просто), "цифровая подстанция", etc.

Ох. Кажется, я забыл упомянуть нейронные сети...

#define jerk off

И последнее: "Любое устройство становится лучше, если в нем есть bluetooth" ©

Я рад, что доставил вам положительные эмоции. Жаль, вы оставили без подробности и в секрете кто вы, и что у вас на "борту".

Самым оптимальным решением на 2018 год является вот уже это ядро. Рекомендую начать с него. Если вы в Чебоксарах или в Новосибирске, загляните к нам в гости и мы с удовольствием уделим вам часок рассказав как работать с таким ядром.

https://www.compel.ru/lib/ne/2018/1/3-s … -vershinam

Добавлено: 2018-12-04 10:58:23

Полностью с вами согласен, уважаемый коллега. Вообще, отрасль РЗА во многом сегодня очень закрытая среди производителей РФ. Думаю, это плохо для отрасли. Это бы стимулировало игроков активнее развивать аппаратную часть, решая внутренние проблемы внутри компании.

Очень интересно. Надо полагать, что все не-РФ производители размещают код и схемы своих устройств на github?

Мы рассматривали российские контроллеры для применения в дуговой защите Лайм, а так же как вариант поднять на них простое коммуникационное ядро. От идеи применять российские контроллеры отказались по причинам:
- значительное количество отзывов о "сырости" и личный негативный опыт хорошо знакомых нам программистов, низкая скорость реакции тех поддержки;
- цена выше в х2.5 раза
- низкая серийность

Что касается Эльбрус, то мы не будем в ближайшие 3 года рассматривать это ядро ни другое процессорное по причинам высокого энергопотребления (например, у Эльбрус оно раз в десять выше чем у микроконтроллеров, порядка 60Вт) и значительного удорожания изделия за счет таких технологий. Данные технологии мы готовы применять если на рынке возникнет востребованный тренд централизованных решений по РЗА.

Очень ценю в людях умение интеллигентно иронизировать, однако обращу ваше внимание на тот факт, что в смежных с релестроением областях никто не делает секрета какое цифровое ядро на борту, память и основные укрупненные технические характеристики системы. Я считаю это нормой говорить об этом, включая даже особенности применяемой операционной системы и архитектуры программного обеспечения.

А вот детали, конечно раскрывать не нужно если они несут прямое конкурентное преимущество.

Сама ситуация, как релестроители прячут "начинку" выглядит забавной. Все кому интересно без труда заглянут на "борт", более того, например в тех же Чебоксарах в режиме тоталитарной секретности ряда крупных компаний инженера разработчики свободно дискутируют о всех особенностях применяемой ими архитектуры, и с любопытством слушают о том, что у нас.

Свободный обмен мнениями полезен. К тому же если я увижу, что у кого-то на борту мощная система, это не значит, что я начну ее копировать) с учетом выпуска готового результата пройдёт год. Всё равно здравомыслящие разработчики смотрят не на то, что есть сегодня на рынке, а на то какой тренд в электронике и закладывают решения, которые только анонсированы мировыми производителями электроники.

Как показал личный опыт, людям интересно.

Мы в этом вопросе тоже открыты в диалоге, до определенной глубины. Например, людям в эксплуатации интересно знать о том, что такое механизм "двойного рукопожатия" или то, как производитель программно защитил изделие от использования не совмеситмых модулей разной версионности. В эксплуатации тоже инженера и им это интересно, поверьте.

Кстати, Тесла - открыла все свои патенты и их можно использовать безвоздмездно, вы не задумывались почему? Ряд китайских компаний этим уже воспользовался.