Пользователь писал(а): ↑2019-01-29 16:48:14
"сигнала который можно было бы измерить нет."
- вы не видите суслика? А он есть!
Для вас возможно он есть, а вот с точки зрения измерения этого сигнала его нет. Почитайте Шмурьева для более полного понимания о чем я говорю.
Lekarь писал(а): ↑2019-01-29 18:02:09
А Вам данная тема на самом деле интересна или это моментная слабость? )))
Интересно конечно, но в большинстве это глухая тема. Решения для перемежающихся ОЗЗ пока не видно, если не так то пруфы. Реальные осциллограммы, методика испытаний и кто проводил испытания. Тогда можно говорить о том что проблема решена. Проблема очень хорошо видна разработчикам блоков, тем кто занимается цифровой обработкой сигналов. В 65 посту мне намекают что я чего то не понимаю, сигнал то видно - вот он как тот суслик. Виден то он виден а вот как получить его значение в цифре причем чтобы оно соответствовало реальным цифрам с приемлемой погрешностью. Вот это проблема.
Добавлено: 2019-01-30 15:39:22
doro писал(а): ↑2019-01-29 18:44:13
А "живьем" осциллограммы можно получить? Или для всеобщего обозрения, или мне в личку (мое "мыло" знаешь, могу напомнить).
Коллеги, я прошу прощения. Мое утверждение что представленные мной скриншоты осц. являются модельными ФСКшными осциллограммами не верно. Это осциллограммы записанные нашим блоком.
Я уточнил у коллег, да модельные осциллограммы получить к сожалению нельзя.