Есть у меня замечательный пример - родной, нынче покойный отец. Владел многими искусствами и науками. Никогда, ни при каких обстоятельствах не находил у него ни единой грамматической ошибки (это при том, что в школьном матрикуле у него по-русски троечка была). Мама, учительница языка и литературы, в части правописания иногда от него отставала. А так - чистый технарь - релейщик. Гимнастика - так молодых за пояс затыкал в 45 лет, сопромат - делал расчеты за профессиональных механиков. Писал стихи, неплохо рисовал, играл на всех музыкальных инструментах, что подворачивались под руку.

Если об отцах. Мой в 15 лет (в 1941 году) пришел дежурным электромонтером на подстанцию электроснабжения предприятия ВПК. До конца войны мечтал стать специалистом - энергетиком, что и привело и к его, и к моему становлению как специалистов в соответствующей отрасли.
Впрочем, прошу администраторов перенести сообщение с соответствующими связанными в соответствующий раздел.

Добавлено: 25-05-2019 19:00:30

Добавлено: 25-05-2019 19:43:21

Знакомо по моей семье. На одной из фотографий оторван был уголок с лицом моего прадеда. как бы не пойти под репрессии всей семье. Брат моей бабушки ушел под расстрел по делу троцкистско - зиновьевского блока. Его жена (на то время уже вдова) поехала искать концы (уже было бесполезно, расстрелян был в день ареста без суда и следствия), да так и сгинула неизвестно где. Дочка попыталась найти концы в современные времена. Ей открыли папку с делом. В этой папке оказалось абсолютно ничего. Все бумаги были уничтожены, одна корочка осталась.

А вот моему деду повезло.

На финской войне получил контузию (рядом солдат на мину наступил, таскали из особого отдела, почему товарища не спас, хотя спасать было некого)
к 41 был негоден
были какие-то наезды НКВД, потом эвакуация в Новосибирск из Питера, и бумаги потерялись
проработал на военном авиазаводе и умер на работе в 78 лет.

Даже больше, чем Вы думаете, вопросов.
На один из них я частенько ищу ответы в библиотеках. Я старомоден. Иногда посещаю и библиотеки.
Так вот вопрос такой - что же белые и пушистые унтер-офицеры так воспитали подрастающее поколение, что это подрастающее поколение за такое воспитание их потом в лагеря стало ссылать? Это же как надо было с людьми обращаться, чтобы они потом выместили на тебе всё то, что получали годами от воспитателей. Но перед тем как в лагеря ссылать, подрастающее поколение устроило революцию. Уж точно не от сытой жизни, разлеживаясь на диване после бестолково проведенного на работе трудового дня, когда нечем было заняться))
Есть и другие вопросы. Унтер офицеров в советской армии не было. Зачем травить гусей? Если я сегодня приеду в США с дипломом российского врача и сделаю там операцию, даже если она будет успешной, то как я понимаю попаду турьму, то что же я буду узником Американского ГУЛАГа получается? Да Вы же первый и скажете, какой я в Америке врач или инженер электрик с российским дипломом. Вот и я Вам также говорю, какой Ваш дед был унтер офицер в советской России. В царской России да, наверное был. Но эти унтеры там так порулили, что лишились всех званий.
А главное 58 статья имела два десятка пунктов. А вот какие там пункты были это большой вопрос.
Был такой писатель А.И. Солженицын, получивший нобелевскую премию за парочку романов - "В круге первом" и "Раковый корпус". Заметьте - нобелевку по литературе это не сталинская премия, русскоязычное население мало к ней причастно. Так вот и в том и в другом романах очень подробно рассказывается в том числе и о 58 статье, которой любят многие козырять.
Дури хватало в те времена, как и жестокости, но не стоит идеализировать всех узников по 58-ой статье.

Есть и еще вопросы. Кто финансировал революцию в России и одно время этим гордился, не немецкие ли банки? Так зачем они концлагеря профинансировали? А Германия с США конечно никогда в дружбе не состояла)))

Многие тут не очень довольны разговорами о политике. Но вот никак не получается разговаривать о чем нибудь тридевядьземельном от политики и истории))0

Я да, косноязычен, порой невнимателен, но на вопрос про своего дедулю ответьте, зачем он строил ту царскую Россию так, что через сто лет его внук, сидит в замечательной америке, и негодует на плохую нашу страну, на большевиков, их чуму, 58-ю статью и прочее.
Как ни крути но Вы следствие тех действий, которые Ваши предки натворили.
Причем период сто лет не такой маленький.
Это ж как надо себя было сто лет назад вести, что сегодня плач из далекой америки просачивается)))
Относились бы к людям по нормальному, глядишь и всё было бы иначе.))))

Ещё раз процитирую это сообщение со снимками солнечной короны во время затмения, чтобы они не канули в Лету на этом Форуме.
Как я понимаю, автор не возражает против копирования этих работ, поэтому я беру эти фото себе в качестве screensavers.

Полное затмение Солнца я видел сам, вживую, как вооруженным, так и  невооруженным глазом, в мощный любительский телескоп с фильтром -  но эта фотография коллеги Bogatikov уникальна тем, что на ней отчетливо видна структура магнитного поля Солнца. До того как я увидел этот снимок, я полагал магнитное поле Солнца хаотическим супом, рождающим огромные протуберанцы на его поверхности и не предполагал наличия у него отчётливых магнитных полюсов.
Уверен, такая фотография должна была быть помещена не просто на обложку, а на центральный разворот журнала National Geographic. Возможно даже, что она сумеет объяснить феномен чудовищного градиента температур между относительно холодной  поверхностью Солнца и миллионами градусов его короны.
Из статей в интернете я узнал, что Солнце претерпевает спонтанную ротацию своих магнитных полюсов каждые 11 (!!) лет, что, в свою очередь, очевидно, объясняет ещё один феномен - доказанный факт одиннадцатилетних циклов солнечной активности!
Ещё один интересный фактоид: фотону родившемуся в результате реакции ядерного синтеза в центре Солнца - требуется, в среднем, около ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ, чтобы достичь поверхности нашего светила. И лишь девять минут, чтобы долететь до Земли!

Это Ваше фото солнечной короны - сродни золотым копям царя Соломона: столько на нем видно интереснейших деталей, но начну с необходимой поправки:
- Кратер Тихо Браге, самый узнаваемый кратер с расходящимися от него шрамами от удара огромного метеорита, на Вашем снимке расположен во втором квадранте или на юго-востоке (для нас) лунного диска. Тогда как в реальности, он находится на юго-западе (для нас) или на юго-востоке (для обитателей Лунного города Сан-Комарик), то есть в зеркальном отображении Вашего снимка.
Для себя я просто сделал зеркальное отображение в обычном редакторе - и все стало на место.

А теперь - к интересным деталям!
1. Если увеличить масштаб, то можно рассмотреть розоватые всполохи в районе географического северного полюса Солнца. Это, вероятнее всего, те самые огромные протуберанцы, превосходящие своими размерами несколько планет размером с нашу. А теперь сравните их с огромными лучами Солнечной Короны простирающимися на многие миллионы километров!! Разве это не потрясающе??!
2. То, что мы видим на снимке - есть лишь проекция трехмерной, объемной фигуры главного магнитного поля Солнца, как если бы мы смотрели на проекцию бублика, или более корректно - «тора» на сетчатку нашего глаза.
Теперь представьте себе, что этот тор вращается с относительно чудовищной скоростью вокруг собственной оси географического полюса, приводя к возникновению торсионных полей, которые - в свою очередь - разгоняют Солнечный ветер до субсветовых скоростей, что опять-же - в свою очередь - разогревает солнечную корону до искомых миллионов градусов!!
3. И на закуску: как я говорил ранее, главное магнитное поле Солнца меняет полюса каждые 11 лет, и это заставляет торсионные поля двигаться по совершенно сумасшедшей траектории!!

Черт возьми, Bogatikov, это фото - просто потрясает воображение!

Кабель 245 кВ http://rzia.ru/uploads/8857/thumbnail/1WngrRHyVjBN_apqtClE.jpg

Возможны следующие версии:
1. Для того, чтобы полегше был
2. Чтобы оптоволокно через полости протянуть.
Более серьезной версией представляется из теории поля. Увеличение сечения не значит пропорциональное увеличение пропускаемой мощности. Основная мощность передается по поверхности проводника. Припомните провод серии АС. Внутри - более дешевая проволока из стали (несет функции усиливающей арматуры), ее оплетают более дорогие алюминиевые проводники. А в кабеле праматуры (тьфу, арматуры) не нужно. Зачем же все пространство заполнять дорогостоящим проводящим материалом?