Не вижу в этом необходимости. Им надо было просто закрепить первое сообщение в этой теме, а там ссылка есть.
Я закрепил, теперь на каждой странице в её начале есть первое сообщение со ссылкой.

Хорошо было бы сделать в настройках масштабирования при выборе значения "по цепям", чтобы сигналы не входящие в цепь масштабировались индивидуально, а не по единицам измерения как это сейчас сделано. Либо же добавить 4ю настройку.
Например когда в осциллограмме присутствует напряжение ВЧ передатчика ДФЗ, а масштабирование настроено "по цепям" то сейчас этот сигнал автоматически выводится в масштабе сигналов напряжения. А сигнал в 15 вольт даже на фоне вторичного напряжения в 100В слабо различим, а на фоне первичного неразличим даже с учетом индивидуального максимального масштаба ленты.
Приходится такие сигналы для которых нужен индивидуальный масштаб либо добавлять к трехфазным цепям со своим масштабом, либо изменять настройки коэффициента трансформации перв/втор. Во втором случае будет ошибочно определяться значение этого сигнала из-за учета этого коэффициента.

А в общем программкой очень доволен - по возможностям, функционалу, визуальному представлению осциллограмм во многом на голову опережает другие просмотрщики. Очень удобна и интуитивно понятна. :thumbsup:

Как вывести значение сопротивления в Waves? Обновил версию и пока не могу сориентироваться, все время меняется панель инструментов.

Спасибо, все достаточно просто оказывается.

Автоматическое обновление удалило прошлую версию программы, новая же не смогла распаковаться. Теперь у меня нет Ekrasms. Посоветуйте, как быть?

До сегодняшнего дня у меня тоже ставилось все корректно. Но вчера обновилась Windows 10 и стала более параноидальной. Теперь она прерывает установку обновленной программы. Пока не знаю, что делать?

Выполнил предлагаемые инструкции - не помогло.
Выполнил еще раз предлагаемые инструкции - не помогло.
Перезагрузил комп - программа установилась без проблем, спасибо!

Добавлено: 2019-07-31 15:46:08

Вопрос к разработчикам программы Waves. Пытаюсь анализировать работу защит типа ДФЗ (Ваши 081 шкафы). На осциллограммах вижу ток I1+kI2. Очень хорошо! Однако, при пуске начало ВЧ сигнала своего передатчика должно отставать от своего тока манипуляции на 90град. Такова теория (и практика) ДФЗ. В Вашей программе эти два сигнала никак не связаны, угол между ними плавающий. Поясните?

Плавание я заметил на векторной диаграмме. После Ваших эмоциональных возражений списываю плавание на неточности построения векторной диаграммы. Кстати, у ДФЗ-201 такой же угол сдвига между током фазы и напряжением манипуляции, Что и у ДФЗ-503, 90 град. Иными словами, у Вас тоже самое (не путайте ток особой фазы с током  I1+kI2, которые вычисляете Вы. Похоже Вы вычисляете по линейным токам). У ДФЗ-503 отстройка от помех осуществляется не за счет сдвига напряжения манипуляции по отношению к току на 90 градусов, а за счет выбора особой фазой той фазы, на которой выполнен ВЧ канал ДФЗ.

Еще раз насчет I1+kI2. В вышеприведенном мною файле этот ток не совпадает ни с одним из фазных токов. Ниже добавлены еще три файла. В одном из них аналогичная ситуация, в двух этот ток совпадает с током ф.А. Как мне видится, чтобы разобраться в какой-то ситуации необходимо привязывать Uвч к току особой фазы. Вышеприведенные файлы вроде как с одной ВЛ, но с разных концов. Защита работала излишне при внешних КЗ. Еще бывают случаи, когда Uвч плавает относительно тока особой фазы, это когда повреждение в ТТ. Я не против отображения тока I1+kI2 , но, к сожалению, его отображение часто не вносит ясности.