Ладно, только чтобы освежить тему.
Из известной мне аналогичной продукции знакома только аппаратура juk 123 польского производства. Нашим разработчикам НТД такое чудовище и в кошмарном сне не снилось. Но давайте исходить из того, что ПУЭ и ПТЭ рождались не на ровном месте, а на основании ТУ изготовителей соответствующей аппаратуры или оборудования. Давайте из этого и исходить.

Один из компонентов заводских технических условий: "не трожь г..., вонять не будет".
Давайте рассматривать критические условия, актуальные для нашей действительности. Допустим, ВАХ ТТ - пригодно или нет для конкретной нагрузки? Погрешность ТН - пойдет или нет?
Здесь или на предыдущей площадке Форумв поднимался вопрос о допустимости применения ПТТ АТ-31, АТ-32 из комплекта ДЗТ-21 для других целей. И на практике вопрос возник. Продегустировал, дал совет: в комплекте ДЗШ не применять. Он и РТ-40 совершенно не тянет.

Да, не учел специфики. Здесь - совершенно иные понятия о ВАХ. Но практически (пусть и дистанционно, при работе в РДУ) общался только с упомянутыми выше juk 123. Вроде бы там - обычный электромагнитный ТТ/ТН.
По поводу оптики. Целина непаханая, нормативных (или рекомендательных) документов пока не вижу. И вряд ли будут при моей жизни. Когда-то ОРГРЭС по заказу Минэнерго разрабатывал соответствующие документы. Сейчас денег на соответствующие разработки не предусматривается, да и собственные технические специалисты, для этого пригодные, постепенно уходят. Кто на пенсию, кто в небытие. Так что ищем заводские ТУ и основываемся на их требованиях. Не дают китайцы информации - так и хрен с ними. Значит, дают пожизненную гарантию без необходимости техобслуживания.